網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台北人作個榜樣出來!
2010/09/11 15:01:31瀏覽2005|回應16|推薦61
從另外一個正面的角度來看,這次的選舉也可以成為台北人唾棄媒體的機會。

群魔亂舞的媒體毒害台灣已久。

印象中最深刻的,就是在國外看到台灣媒體整天在攻詰台北捷運的內湖線。結果這兩年暑假帶孩子回台灣,幾乎每天都坐內湖線出去玩,一點問題都沒有。是我在世界各地經歷過,非常便利舒適乾淨,數一數二的捷運!

馬政府對這些邪惡媒體無可奈何,整天被誣衊毀謗,台灣人難道就任憑這些敗壞媒體牽著鼻子,坐以待斃?

魏晉南北朝亡國之前,哪一個朝代不是充滿著這些清談的名嘴名筆,導致政治動盪,整天政黨輪替?

但是輪替的結果呢?越輪越壞,越輪越糟!

國有罪過,政權不斷轉換;國有賢君,必然長治久安。
(箴言 28:2)

今天的台灣媒體,是拿八十分的標準來要求國民黨執政,一旦發現國民黨沒達到八十分,就建議人民讓四十分的民進黨回來執政。台灣人如果喜歡這種「政黨輪替」,那是標準的自尋死路。

2008年,台灣人既然已經唾棄了邪惡敗壞的民進黨。 2010年,也該是台灣人唾棄邪惡敗壞媒體的時候了。

台北人如果這次能夠不被這些媒體所左右,作出善良正直的判斷,那麼或許可以為整個台灣,帶領台灣改造媒體的作用。

加油阿,台北人!有骨氣一點,做出該做的決定!既然作為首善之都,就用這次的選舉,為台灣人民做個榜樣出來!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=oci1&aid=4403558
 引用者清單(1)  
2010/09/12 01:03 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【從爛蘋果中挑?】台北人有何榜樣可作?

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

水色華姿
等級:8
留言加入好友
這句話真貼切
2013/01/29 23:53

這句話真是貼切

~~台灣媒體,是拿八十分的標準來要求國民黨執政,

一旦發現國民黨沒達到八十分,就建議人民讓四十分的民進黨回來執政。

寄居者(oci1) 於 2013-01-30 11:42 回覆:
省籍情結其實非常明顯。

老頑童上山
等級:8
留言加入好友
可惜
2013/01/29 22:57

媒體依然故我,

人權?民主?要這種何用?

可悲!

寄居者(oci1) 於 2013-01-30 11:43 回覆:

所謂人權,經常指的是「我最有權」。

所謂民主,經常指的是「我才是主」。


是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
吃不得三天飽飯!
2012/12/11 22:09
台灣人不思我們是中華民族六千年(湖南澧縣城頭山城池遺址的發現,槓上開花加一千年)來最幸福的一群人了,正如先父常説:吃不得三天飽飯,太閒了,總得要搞些事出來!
寄居者(oci1) 於 2013-01-30 11:44 回覆:

這就叫無病呻吟啊。

不懂得感恩的人就是這樣。


公民
請問誰批評文湖線不乾淨?
2010/12/21 20:16
“印象中最深刻的,就是在國外看到台灣媒體整天在攻詰台北捷運的內湖線。結果這兩年暑假帶孩子回台灣,幾乎每天都坐內湖線出去玩,一點問題都沒有。是我在世界各地經歷過,非常便利舒適乾淨,數一數二的捷運!“ 

ok,我也覺得文湖線很乾淨很便利。但請問你哪時候有看到媒體批評文湖線的乾淨便利這點?

路線是便利沒錯,但被攻擊的是中運量的設計。內湖這幾年來科技園區的人增加許多,中運量的運輸系統怎麼可以負荷。請在巔峰時間去看看內湖的交通,坐坐看文湖線。

文湖線被攻擊的重點,還有一個是他的預算問題,決議要建了以後,預算提高不少。這是一個每個國家都有可能會發生的問題,但這種問題只要一攤在陽光下,請問哪一個國家的公民不會憤怒。

這些實質的問題是我們在評判一個人執政能力的標準,而不是用本身的“感覺“。
寄居者(oci1) 於 2011-01-04 09:32 回覆:
事後諸葛亮,人人會當。

看人挑水不吃力。

還在思考投給誰
2010/11/26 22:43
果然先生還是跟一般只挺自己政黨的盲目支持者一樣,無言~~
逃避己方的缺失和責任,遇到問題就閃躲....
我等了一整天真心想知道您對我問題的見解
心想如果您能說個理由讓我佩服且同意
那我真的會投給郝龍斌~~~

但結果您還是選擇逃避,說老實話我有點失望
原來你不是真正客觀看事情的人......
(也許我的話重了點,也許你懷疑我是來鬧場的,我無法證明什麼,但我只能請你們相信,像我們兩方意見都聽,然後才做判斷的人不少....您這樣的回答方式是無法說服我們的.....抱歉!!)
寄居者(oci1) 於 2010-11-26 23:55 回覆:
別裝了你。

一提蘇先生的問題你就閃,還想假扮中間選民啊。

喜愛說謊的你會支持民進黨,並不讓人意外。

還在思考投給誰
2010/11/26 04:53
你好像沒有回答之前網友"不知拒外援之公文及直升機,你又有何看法?"

還有,似乎郝市府真的有貪污,不是有人被收押了嗎?難道民進黨貪污該死,國民黨貪污就該原諒???

而且我不懂為什麼會有人說內湖線(文湖線)很好???我身邊多少人在罵,那麼小的車廂,竟然是通過一個規劃未來是國際機場的松山機場,又不是沒得比,其他線的車廂不是很棒嗎?也不會當機~

如果說木柵線是因為第一次沒經驗,那為什麼會讓這種錯誤(中運量)繼續,馬英九難道不用負責任???我認為會說內湖線很好的,是昧著自己良心講的.....高雄捷運也真的蓋的比較好,和深圳的地鐵很像~~~可惜還沒辦法扭轉大部分人的習慣....

我沒有明顯政黨傾向,但對於分別支持藍綠的人硬是要掩蓋自己方的錯誤而硬凹或逃避感到很感冒....希望你能夠針對我的疑問做回答?而非逃避...給我星期六投給郝龍斌的理由~~
寄居者(oci1) 於 2010-11-26 16:22 回覆:
你先談談你投給蘇貞昌先生的理由吧。

蘇先生如果選上台北市長,立刻就要落跑去選總統了耶。

你喜歡作冤大頭?

溫暖海洋
等級:8
留言加入好友
好好做人
2010/11/25 11:18

好好的人不做, 要去做記者--忘了哪個人在被台灣的媒體記者圍堵採訪時, 罵那些媒體記者的一句話....我非常贊同.

寄居者(oci1) 於 2010-11-26 16:24 回覆:
如果誠實做人,記者可以對社會做出很多貢獻的。


等級:
留言加入好友
2010/10/05 20:30
給樓下的
馬英九也沒推給前任的是不是捷運偷工減料
也沒推給台鐵水倒灌回台北車站
也沒說中央啥事都沒幹~
不過高雄也才不過下了一天430公厘
台北市可是連下了三天累計1300公厘
要比就不要比這種讓人家笑的
寄居者(oci1) 於 2010-10-06 08:20 回覆:
民進黨比不過的。

一天到晚只知道檢討別人、從不知檢討自己的政黨,會有希望嗎?

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
那麼
2010/09/25 23:40

台中的人口比高雄少,

台中蓋捷運呢?

到底哪一個首都的捷運會淹水呢?

寄居者(oci1) 於 2010-09-26 19:05 回覆:
納莉颱風淹水,可沒聽到馬市長把責任推給中央唷。

患難中的人格,是最真實的。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
謝謝
2010/09/25 16:54
不知拒外援之公文及直升機,
你又有何看法?

聽說高雄捷運沒淹水,
為何納莉颱風,
首都捷運會淹水?



①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
寄居者(oci1) 於 2010-09-25 21:23 回覆:
還好高雄捷運沒淹水。

已經虧了幾十億台幣,現在每個月還持續虧兩億台幣,如果這次水災再淹水的話,民進黨市長大概也不用選了。

你說是不是?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁