在經過了一年的努力後，財政部終於聽見國人的聲音了，將所得稅的級距，從 5級提高為 6級：

104年度綜合所得稅速算公式

　　不過，這還並不是令人滿意的。

　　再重申一次，目前勞保薪資級距有 19級(103/7/1起適用)，健保投保薪資級距則高達 52級(104/1/1起適用)。可是個人綜合所得稅，雖然增加了 1級，但全部也只有 6個級距：其中 235萬以下，有三個級距；超過 235萬一直到 99億的部份，只有二個級距，根本不符合累進稅率的精神。而且淨所得 52萬以下，課徵 5%的所得稅，而下一個級距變成 117萬，而不是 124.8萬(稅率12%)，也不盡公平。理論上，累進稅率的課稅級距，應該要隨著所得的增加，級距數目要愈來愈多，而非愈來愈少。因此正確的做法，是從 5.0%到 45.0%，一樣比照取 52個級距，甚至可以 0.1%取一個級距(本文為  71個級距)。而且每個級距要有一定的差異性，最好是符合二次方程式的曲線。這樣以淨所得來課稅時，就可以隨著個人淨所得的增加，課稅呈現二次曲線遞增。5% - 40%理想的級距請參閱以前的文章(46級距)：理想的 103年度個人綜合所得稅課稅級距及累進稅率表

　　本文主要是要討論 40%-45%的所得稅率。今年財政部新增的稅率級距，只有 1個，就是 1000萬以上的所得大戶，繳交 45%的所得稅。這樣的新政，看來似乎公平正義，但其實是非常不足的。根據我使用二次方程式重新試算的結果，應該是要像下面這樣才理想：

　　　　40％ = $4,400,000 ~ $4,452,873
　　　　40.2％ = $4,452,874 ~ $4,506,534
　　　　40.4％ = $4,506,535 ~ $4,561,019
　　　　40.6％ = $4,561,020 ~ $4,616,367
　　　　40.8％ = $4,616,368 ~ $4,672,620
　　　　41％ = $4,672,621 ~ $4,729,823
　　　　41.2％ = $4,729,824 ~ $4,788,028
　　　　41.4％ = $4,788,029 ~ $4,847,287
　　　　41.6％ = $4,847,288 ~ $4,907,662
　　　　41.8％ = $4,907,663 ~ $4,969,217
　　　　42％ = $4,969,218 ~ $5,032,024
　　　　42.2％ = $5,032,025 ~ $5,096,163
　　　　42.4％ = $5,096,164 ~ $5,161,723
　　　　42.6％ = $5,161,724 ~ $5,228,802
　　　　42.8％ = $5,228,803 ~ $5,297,512
　　　　43％ = $5,297,513 ~ $5,367,976
　　　　43.2％ = $5,367,977 ~ $5,440,337
　　　　43.4％ = $5,440,338 ~ $5,514,757
　　　　43.6％ = $5,514,758 ~ $5,591,423
　　　　43.8％ = $5,591,424 ~ $5,670,550
　　　　44％ = $5,670,551 ~ $5,752,392
　　　　44.2％ = $5,752,393 ~ $5,837,250
　　　　44.4％ = $5,837,251 ~ $5,925,483
　　　　44.6％ = $5,925,484 ~ $6,017,531
　　　　44.8％ = $6,017,532 ~ $10,000,000
　　　　45％ = $10,000,000 以上

 　　其中，上面紅字的部份，與現行級距相同。這樣一共多了 25個級距，接近於健保的投保薪資級距數目(當然我鼓勵健保增加更多的級距)。每 0.2%就設定一個級距，看似相當麻煩複雜，但是高收入者大多會有財稅顧問，專門處理個人所得稅的報繳，因此這一點點的改變，並不會造成大多數民眾的困擾。仔細看喔，44.8%與 44.6%的級距差額大約是九萬二千多，但是 44.8%與 45%的級距差額竟高達398萬元，一定有人會想，這是如何算出來的。

　　事實上，這與二次方程式的公式參數有關。要取得合理的二次方程式，就一定要參考 30%, 40%以及 45% 在座標上的位置，以求得二次方程式的解。而二次方程式通常會有二個解，其中一個是 $10,000,000，而另一個就大約在六百萬的位置。所以由此可知財政部的 45%公式是多麼不合理地偏坦高收入者。理論上，根據我試算的結果：

　　　　45％ = $6,113,934 ~ $9,999,999

　　年收入達 $6,113,934的高收入者，就應該繳交 45%的稅負，而不是一千萬的大戶才要繳交(財政部請多參考我的算法)。不過在我的公式中，繳交 44.8%算是一個折衷。

　　是否好奇我的二次方程式參數為何，在此公佈算法。相信財政部官員中學時都學過一元二次方程式：

　　
　　y = ax² + bx + c (其中 a不等於 0)

　　其中 a=-0.0000520940083350413
　　　　 b=0.083943943431031
　　　　 c=13.1500649040104

　　再利用 Excel軟體即可計算出所有的稅負公式，簡單又好用。

　　當然，合理的提高免稅額及扣除額還是一定要的配套措施。而且免稅額應每年不斷的調升，總有一天要與勞基法的基本薪資連動。目前應該是要在免稅額調升之後，一家四口，年收入80萬的家庭，稅率低於 5%。而且，之前淨所得接近卻未達 1000萬的人，原本就佔了課稅級距的便宜，現在不過變得更公平一些而已。這樣做，可以讓個人所得稅的開徵，真正達到稅負公平，名正言順。

　　另外，我們國家的免稅額，設計上方向都不正確，改日再來討論所得稅、營業稅、牌照稅、燃料稅，甚至是房屋稅、地價稅的免稅額設計。

延伸閱讀

‧理想的 103年度個人綜合所得稅課稅級距及累進稅率表
‧想抗稅嗎？你可以先選擇分居
‧財政收支短絀 問題嚴重
‧掌握財經關鍵－令人怵目驚心的貧富惡化趨勢 
‧美國「找錢」 富人要加稅
‧朱敬一：「降稅救經濟」─是放屁！
‧不碰直接稅 絕不能改善所得分配！