網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
理想的 100年度個人綜合所得稅課稅級距及累進稅率表
2011/05/18 14:14:33瀏覽2183|回應0|推薦1

  今年的綜所稅稅率終於調降了,可是我比較喜歡的是增加免稅額,在「公告98年度綜合所得稅課稅級距金額、免稅額、標準扣除額、薪資所得特別扣除額、身心障礙特別扣除額及計算退職所得定額免稅之金額」中,去年就已將單身標準扣除額增加 3,000元,夫妻標準扣除額增加 6,000元,薪資所得特別扣除額增加 4,000元,個人免稅額增加 5,000元,年滿70歲的免稅額增加 7,500元。免稅額及特別扣除額愈調愈高,但還是不夠,我認為應調至與基本生活費相同。而何謂基本生活費?其實就是勞基法的勞工基本薪資 17,880元/月 (等3年漲600元!基本工資調為17880元),一年的免稅額應該要是:17880 x 12 = 214,560元/人,合理嗎?當然非常合理,將所得稅法與勞基法互有連動,可以真實反應出社會的價值觀。這樣的想法早就在2007年有學者提出(基本生活費 擬取代免稅、扣除額),只是這樣對政府財政影響太大,官員不願意承擔責任而已。那要如何配套,請看下面:

  我也曾經在在「想抗稅嗎?你可以先選擇分居。」的分享中,講到勞保投保薪資級距有 22級,健保投保薪資級距高達 46級。那麼個人綜合所得稅,全部只有五個級距:其中 218萬以下,有三個級距;超過 218萬一直到 99億的部份,只有二個級距,根本不符合累進稅率的精神。而且淨所得 50萬以下,課徵 5%的所得稅,而下一個級距變成 109萬,而不是 100萬,也不盡公平。理論上,累進稅率的課稅級距,應該要隨著所得的增加,級距數目要愈來愈多,而非愈來愈少。因此正確的做法,是從 5.0%到 40.0%,一個百分點一個級距,取 36個級距,甚至可以取 46個。而且每個級距要有一定的差異性,最好是符合二次方程式的曲線。這樣以淨所得來課稅時,就可以隨著個人淨所得的增加,課稅呈現二次曲線遞增。所以我根據九十九(99)年度現有的課稅級距,推出更詳細的級距數字,一共 36個,列在下面:


     5% = $0 ~ $68,237
     6% = $68,238 ~ $137,460
     7% = $137,461 ~ $207,710
     8% = $207,711 ~ $279,037
     9% = $279,038 ~ $351,489
    10% = $351,490 ~ $425,123
    11% = $425,124 ~ $499,999
    12% = $500,000 ~ $568,679
    13% = $568,680 ~ $638,638
    14% = $638,639 ~ $709,951
    15% = $709,952 ~ $782,698
    16% = $782,699 ~ $856,970
    17% = $856,971 ~ $932,868
    18% = $932,869 ~ $1,010,503
    19% = $1,010,504 ~ $1,089,999

    20% = $1,090,000 - $1,217,695
    21% = $1,185,419 - $1,283,204
    22% = $1,283,205 - $1,383,542
    23% = $1,383,543 - $1,486,643
    24% = $1,486,644 - $1,592,748
    25% = $1,592,749 - $1,702,138
    26% = $1,702,139 - $1,815,137
    27% = $1,815,138 - $1,932,127
    28% = $1,932,128 - $2,053,565
    29% = $2,053,566 - $2,179,999
    30% = $2,180,000 - $2,322,539
    31% = $2,322,540 - $2,471,299
    32% = $2,471,300 - $2,627,173
    33% = $2,627,174 - $2,791,291
    34% = $2,791,292 - $2,965,118
    35% = $2,965,119 - $3,150,614
    36% = $3,150,615 - $3,350,500
    37% = $3,350,501 - $3,568,758
    38% = $3,568,759 - $3,811,633
    39% = $3,811,634 - $4,089,999
    40% = $4,090,000 以上

  上面紅字的部份,與現行級距相同。我想這樣的級距一但公布實行,被課徵 10%稅率的人,一定會強烈反對(很不幸,本人也是10%的一員),因為他們原本只要繳 5%的稅,現在看來將被課徵二倍的稅率;而被課徵 8%或 9%稅率的人,看起來則是比原本增加了百分之六十以上。不過,請再仔細想想,並不是所有的淨所得都被課以 10%的所得稅,既然是累進稅率,就會有累進差額。愈高的稅率,可扣除的累進差額愈多。而且免稅額不斷的調升,總有一天要與勞基法的基本薪資連動。所以應該是要在免稅額調升之後,一家四口,年收入80萬的家庭,稅率低於 5%。而且,以目前而言,之前淨所得接近卻未達 409萬的人,原本就佔了課稅級距的便宜,現在不過變得更公平一些而已。

  只是這個級距表雖然依照二次方程式曲線製作,還是有一點點的缺憾,那就是你會發現前面的級距差,大約是五萬五千多,但是最後面的級距差,變成了廿七萬八千多,並不一致。所以這樣的級距表還是有可以改善的空間。例如,可以在 30% - 40%的稅率中,每 0.5%再增設一個級距,共十個,如下表:


    30% = $2,180,000 - $2,250,540
    30.5% = $2,250,541 - $2,322,539
    31% = $2,322,540 - $2,396,090
    31.5% = $2,396,091 - $2,471,299
    32% = $2,471,300 - $2,548,282
    32.5% = $2,548,283 - $2,627,173
    33% = $2,627,174 - $2,708,119
    33.5% = $2,708,120 - $2,791,291
    34% = $2,791,292 - $2,876,882
    34.5% = $2,876,883 - $2,965,118
    35% = $2,965,119 - $3,056,259
    35.5% = $3,056,260 - $3,150,614
    36% = $3,150,615 - $3,248,547
    36.5% = $3,248,548 - $3,350,500
    37% = $3,350,501 - $3,457,012
    37.5% = $3,457,013 - $3,568,758
    38% = $3,568,759 - $3,686,591
    38.5% = $3,686,592 - $3,811,633
    39% = $3,811,634 - $3,945,394
    39.5% = $3,945,395 - $4,089,999
    40% = $4,090,000 以上

  這樣總級距數變成 46個,與健保的投保薪資級距數目相同;最後一級的級距差額是十四萬多,算是一種折衷。每 0.5%就設定一個級距,看似相當麻煩複雜,但是高收入者大多會有財稅顧問,專門處理個人所得稅的報繳,因此這一點點的改變,並不會造成大多數民眾的困擾。

  當然,合理的提高免稅額及扣除額還是一定要的配套措施,讓合理的生活費用,反應在申報書上,讓個人所得稅的開徵,真正達到稅負公平,名正言順。

延伸閱讀


想抗稅嗎?你可以先選擇分居
98年綜所稅免稅額修正內容

財政收支短絀 問題嚴重
掌握財經關鍵-令人怵目驚心的貧富惡化趨勢
美國「找錢」 富人要加稅
朱敬一:「降稅救經濟」─是放屁!
不碰直接稅 絕不能改善所得分配!

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ntoukk&aid=5226531