字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/09/26 13:28:35瀏覽350｜回應0｜推薦31 | |
| 怎麼最近都不寫了？ 嗯，得先寫一篇“天氣與思考”的論文為漸趨枯竭的部落格開脫；加州的天氣太宜人，與深度思考的習慣牴觸。或者是因為浸淫於每週三次的網球，樂不思蜀？畢竟，中年人還能從事一兩個鐘頭的劇烈運動，心頭是有點竊喜的；奔跑、擊殺、喘息、汗水，更接近活著的真實。不管在艷陽下或在夜色中，人真正在乎的與動物並無不同。 這是一個核心問題，至少對我來說是的。動物不動筆桿，許多人也不動，他們動別的。我曾對朋友說，世界上大多數人活得像動物。我真崇拜自己，說得真對，一句到位，也不必道歉，因為話中並無不敬之意。 所以核心問題在於，我目前挺羨慕動物的。 難道就你活得像人？必有人罵。罵得不對，我得辯解。你得曉得我是喜歡老莊的，那種從混帳的世界反動發展出來的絕對的自由。以前我不了解為何莊子專捧一些槁木死灰形容怪異的傢伙，說他們是大宗師。現在才懂了。有人要是還能因為這個世界而動心，那他就是與混帳世界沆瀣一氣，放同一種屁。 我不想罵人。我要說的是，莊子還不如動物呢。所以你就知道動物在我心中的地位。其實莊子後來也悟到了；他白日夢的內容不就是想作隻蝴蝶或作條魚嗎？ 中文真妙。你看動物這兩字，就是動的東西嘛。這裡頭有大智慧，且很前衛；機器也可叫做動物，依此定義。 自從開始羨慕動物之後，對於上班這事的看法也漸漸改變。你知道，公司是個煞有介事的機構，尤其是我工作的總部，是可以讓很會說話的人說很多話的了不起的地方。不過自從我被動物影響之後，就出現了新的趣味。我開始觀察同事的動態；有的躁動，有的盲動，有的蠕蠕而動，有的鬼祟地動，有的動而無聲，有的大聲微動。目前我還沒決定該採取那種動態。 寫到這裡，忽然覺得動物的畢竟太低下，太不環保。植物的境界何等高超。植物這詞其實充滿偏見，充滿物種的歧視。他們本來就在那裡，才不需要種植呢。人少胡搞，他們長得更狂放更好。我有一本書叫做《沒有人類的世界》，說的就是人類消失之後植物如何溫柔地修護大地，緩慢但堅定地抹去鋼骨水泥的傷疤。可惜就算有那麼一天我也看不到，因為邏輯上說不通。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
