字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/14 10:30:48瀏覽500｜回應2｜推薦8 | |
| 一意孤行競選到底的候選人、熱心洋溢做夥投票的本土選民、連夜搭機蜂擁返台紅了眼投票（可能持他國護照）的僑民、公開表態支持某人的嘴與筆，都犯了這條。這應該是涵蓋範圍最廣的法律條文。
如果有人勸阻他人投票，也犯了這條，且應從重量刑，因意圖使所有候選人不當選。事實上，因懶惰、冷漠、健忘、不屑、車子拋錨、身體微恙等藉口而不去投票的選民，也犯了這條，應一併從重量刑。 若欲知法而不犯法，就必須意圖使所有人當選。所以可在選票每幀大頭照上都印個紅色光圈 -- 遭了，廢票一張，證據確鑿，蓄意使他人不當選。須另謀他途方可。 想想：誰說選舉結果就一定只許一組人當選？難道不能依照得票多寡，大家都當選，輪流執政嗎？某甲做五個月，某乙做四個月，某丙做三個月，這樣政黨輪替、責任分攤、利益均沾、顏色繽紛，多熱鬧啊。政治是眾人之事，為何要讓某組人壟斷呢？而且，袖珍政黨候選人若得票 1/100，也可以做三天總統，過過入主中樞的癮，也好嚐嚐當家不易但預算橫流的榮景。 大家都鋃鐺入獄，就本人逍遙法外，因本人意圖使人人當選。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
