字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/04 20:58:20瀏覽828｜回應0｜推薦3 | |
| 蔡英文何不包容馬英九（石之瑜） 2010年06月02日蘋果日報 參考：嚴厲駁斥蔡英文的流散族群論 民進黨主席蔡英文在《蘋果日報》為文辯解她的流亡政府說，她澄清指出，問題不在於流亡政府，而在於流散族群，也就是台灣的外省人。她認為本省人與流散的外省人都是被國民黨迫害的對象，而國民黨至今仍繼續把外省人當成動員對象，而她則要領導民進黨走進外省族群，包容「他們」，讓他們不再需要流散。 顯然，蔡英文並沒有反省為什麼身為她心目中受害者的流散外省人，不能接受之前民進黨發動的去蔣化，而卻影射外省人對民進黨去蔣化的厭惡，只是國民黨的動員結果而已。蔡英文分化了流亡的國民黨政府與流散族群，亦即拒絕體會國民黨與外省人有共同的歷史背景，然後把外省人當成是需要被包容與被處理的「他們」，但國民黨則不在其中。 馬力爭新台灣認同不過，問題真的只是出在蔡英文的分化伎倆不夠純熟嗎？從馬英九崛起國民黨內開始，就一直是外省人巴著國民黨不放，希望國民黨能重振過有傳統，恢復中華文化，扭轉台獨立場，化解兩岸關係。反而是國民黨，尤其是馬英九，想盡各種辦法與外省人切割，以便能證明自己的新台灣認同。換言之，外省人中則從沒有把流亡政府當成是包袱的潮流，今天是國民黨把外省人當成包袱，而且怕外省人揭穿國民黨曾流亡的秘密。 造成馬英九民調一蹶不振的，毫無疑問就在於他以切斷與外省人的關係來爭取民進黨選民，這種手段對民進黨選民沒有說服力，就像蔡英文根本認為他是假的，而國民黨的選民卻相信他已經轉向，所以感到與他疏離，甚至害怕看他已然失去靈魂的政治表演。至於蔡英文欲蓋彌彰，走進他們那群所謂流散的外省族群，一副希望他們別再流散的裝模作樣，而實則想要分化國民黨與其核心選民的幾次發言，實在多此一舉。照她自己的標準，她最應該包容的，難道不就是那位一心本土化，切割老國民黨與核心選民的馬英九嗎？她若連馬英九都不能包容，如何取信於比馬英九激進百倍的流散族群？ 作者為台灣大學政治系教授 ---------------------------------------- ※ 再評：「深綠鐵桿台獨」蔡英文；另評：吃裡扒外、背叛中華民國/中華民族的“淺藍”人士，兼分析馬英九的「真面目」 本省籍的“淺藍”人士核心思想與認同，是文化中華，主權獨立，立基於台灣意識的中華民國“不統不獨”派，難能可貴；而綠營民進黨獨派的主流，是既不認同中華民國，也不認同文化中國，甚至大力推動"去中國化"，但淺藍與綠營民進黨獨派的“交集部分”，卻正是「台灣意識、主權獨立」，這正是淺藍與綠營民進黨獨派的主流，均視為最重要的“核心價值”。 其實，無論是馬英九或是外省族群的二、三、四代，也同樣的是具有台灣意識(視台灣為第一故鄉)、文化中國、主權獨立(=中華民國)，因此與台灣淺藍人士的理念多不謀而合，彼此是相容而非對立的。 外省族群的二、三、四代，出生於台灣成長於台灣，在情感與認同方面，自然會視已落地生根的台灣為“故鄉地”，而中國大陸秀麗的山川地理人文只是從長輩口中述說的“糢湖”記憶罷了，因此無法比得上實際成長、生活在台灣，對台灣故鄉地的情感。 雖然如此，但仍然能一脈相傳，承襲具有文化中國與整體中華民族的連接，包含愛台視台灣為第一故鄉，兼具有中華民族「一體相連」性的母體臍帶關係，也就是中華祖先，慎終追遠「不可分割」。 如果切斷了中華母體的臍帶，就會正如藍營網友所說的：成了不認祖宗 、否定自己身上所流的祖先血液與文化的傳承(如：台灣皇獨深綠們的“皇民煉成”，以自己身上所流的中國人血液為“大恥”，否定祖宗，不承認祖宗身份至今，要搞皇民台獨成為日本祖國附傭)，是為欺師滅祖的罪人了。 不幸的是，綠營民進黨獨派，除了推動台灣意識主權獨立外，也始終在積極推動徹底切斷中華祖源與文化的運動，徹底污衊與敵對中華祖先歷史文化的傳承，徹底敵對愛台又認同祖先的外省族群以及全球(含大陸)認同祖宗的中國人/華人，綠營始終立基於此等「惡性台獨」來推動皇民台獨台灣國的成立，不達目的，絕不可能會罷休的，自然就造成台灣社會內部永無休止的仇恨與動亂，永無休止的內耗，推垮台灣經濟、族群融合與和諧，挫傷了台灣長遠性的國家安定與發展。 而"淺藍"雖然認同文化中華、台灣意識的主權獨立中華民國，雖然與綠營獨派的理念不盡相同，但淺藍與綠營兩者均視「台灣意識、主權獨立」為其“最重要”的交集，以綠營民進黨獨派們為鄉親自己人，繼續“包庇”縱容；因此，台灣的亂局，不可能會獲得改善的；從過去二十年以來至今的動亂，台灣整體情況只有每下愈況，由四小龍龍首跌至倒數第一名，不但如此，爾後還會繼續動亂，跌成為菲律賓第二。 因此，愛之適足以害之，本省籍的淺藍人士其情操雖可貴，但包庇綠營台獨，視為鄉親的情結，因此與亂台的綠營一同沉淪，而不可自拔！自然，非“適度的”校枉過正，不足以改變目前台灣沉淪中的亂局，淺藍之不可靠、包庇與誤台，從過去二十年以來至今，一直是一再的重復當中。 因此，全體台灣人民與中華民國的前途，就只有依靠馬英九目前所推動的 - 在觀感上似乎是“又統又獨”的驅逐台獨，傾向統一派” (參考引用深藍文章 回覆獨派對馬英九傾中統一的幾點誤謬)；然而在實際的真相上，馬英九卻是道地的立基於「文化中華」，視台灣為故鄉的「台灣意識」者，又身兼具有中華母體臍帶的祖先傳承，為自由民主法治派，基於對中華民國本身的情結，馬英九反而不是在傾向統一派，卻反而是『正港主權獨立的中華民國派』，因為在台獨、共產黨共同聯手雙殺，消滅中華民國，以及台灣在長期沉淪內耗的情況下，馬英九正在為『中華民國』在台獨與中共的夾縫中，謀求生路與出路中！ 馬英九唯一大問題，就是他過度的討好綠營民進黨眾綠人，甚至以殘殺自己人來討好綠人，也逃避必須要改革的台灣腐爛司法，甚至更懼怕自己本身介入改革的假清高，愛自己在綠人前的面子，遠勝於國家與藍營的同胞，這引起眾深藍、正藍營民眾的嚴重「疑慮」；除此之外，馬英九目前所推動的救台灣、救中華民國、救兩岸同胞的共同大方向政策雖是良藥，但這已引起這批(誤台、包庇台獨綠營的)“淺藍”們的疑慮，以為馬英九正在損傷「台灣意識、主權獨立」而傾向統一的賣台「疑慮」。 為此，當“淺藍”繼續領取國民黨黨工奉祿時，卻吃裡扒外，幹起與台獨掛勾背叛中華民國的勾當、卻暗中“宣傳”反馬政府的ECFA方向。所以，馬政府的2012大位危機正在於此“兩方面”，而非綠營民眾 (因為綠營民眾是鐵板一塊，不為藍營任何政治人物所動搖的)。 >> 問：蔡英文損失了嗎？這位左看右看，台語都說不輪轉的黨主席，怎麼樣，都不像可以生根的民進黨頭頭，為了埋下深一點的根，流亡政府說一定挨批，藍營批的愈狠；綠營愈認定她是自己人。這，我認為應該是蔡英文政治定位上的短空 即使是吳乃仁設計的，讓蔡英文來照本宣讀，這種說法，卻仍然不能改變蔡英文本人為『深綠鐵桿台獨』的本質。至於流亡論、外省雜質干擾說，以及在蘋果日報投稿分化老兵的手法，等等，即使是吳乃仁替蔡量身設計的論述發表，但也還是與『深綠鐵桿台獨』蔡英文本尊的意識形態是相符的，蔡英文絕非是一個無辜的小白兔。 無論吳乃仁設計目的為蔡英文能紮根於綠營民進黨與否，這些，其實根本都不重要，因綠營選民基本盤佔42%，是『鐵板一塊』，不管是誰代表綠營選舉，票都會投給她/他的。反而應該揭發蔡英文極端深綠的偏激意識形態，才能讓淺藍選票轉向國民黨。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
