容我提醒你,七八十年代我還沒出生呢,何況七八十年代的台灣根本不了解中國是怎樣的國家,因此我對於中國的認識,是二十一世紀的,你會提出那種荒謬的譬喻,可見你對台灣人的認識,還留在七八十年代,誰不可以娶外國老婆、誰不能買外國貨啊?這又不是窮人跟富人的對比。你以為只有像北韓那種狀況才叫獨裁嗎? 不過貴國在1989年6月4號幹的事實在太出名了,說遙遠也不遙遠,我用google.cn﹝貴國網域﹞跟百度﹝貴國名站﹞查詢64,啥都查不到呢,貴國好民主、好自由呀,到是想請問您,貴國政府開坦克壓死學生您有什麼看法呀?我從沒見過哪一個好自由好民主的國家需要壓死人民的耶。 你其實根本看不到wiki百科是吧,根據美國哈佛大學法學院《2004-2005年中國網際網路過濾報告》,在大陸,不能登錄的色情網站只佔在10%左右,也就是說,90%的色情網站可以登錄,但是要登錄上疆獨、藏獨、六四等政治性網站則是難過登天。 你能上CNN很了不起嗎?我不只CNN可以上,貴國的網站也可以上,貴國的阿三論壇還是盜版論壇或者色情網站我都可以上,全世界的網路,台灣人都能上,但是貴國呢?連64網站都上不了,法輪功網站也上不了,別說台獨網站,你連台灣的無名小站都上不了,看個A片還會被警察抓,你們還真是民主耶。 >>有人利用網路欺詐人家 或是發佈一些根本就不是事實且危害國家的虛假信息,臺灣政府不管? 請先定義何謂危害國家?如果是網路詐欺,警方會處理,站務人員也會處理,一切都經過法律程序,不像貴國,不用審判就判刑了,除了這個,我國政府是不會干預人民的言論自由,我國可以聊台獨、可以聊統一、藏獨、疆獨,各種議題都可以,政府不會插手,貴國呢?只容許一種言論,那就是貴國政府的言論,你難道沒發覺你現在說的話,跟政府砲口一致嗎? 抱歉,台灣沒有危害政府的虛假訊息或者分裂政府、叛國這些罪名,歐美也沒有、日本也沒有、南韓也沒有。你叫我去看新加坡更可笑,因為新加坡也是獨裁政府,該國沒有新聞自由,你叫我去相信獨裁政府的話?至於你道聽塗說的西藏實況,我不知道從中國人口中聽了多少次了,但有什麼不同呢,都是聽說而已,而且是聽政府說,請問你那些話的根據在哪,有幾分證據才能說幾分話,所以你不必再對我跳針了,如果真的那麼光明正大,貴國幹嘛把外國媒體趕出拉薩?根本就是心虛。 我國民眾能夠自由的集會結社,在總統府前面,一百萬人嗆阿扁,都不會被抓去關,貴國呢?人民抗議政府,軍隊就來鎮壓了;台灣有自由的新聞媒體,不像貴國的媒體被政府監控,你永遠只能看到政府想讓你看到的;在台灣有各式各樣的宗教,包括被貴國抹黑、監禁的法輪功,貴國呢?連宗教領袖達賴喇嘛都趕到國外去了;我國有自由選舉元首的權利,我國能政黨輪替,能要求政府下台,貴國呢?一黨獨大五十年了吧,搞得黨國不分了。我國有出版自由,只要不是鼓勵自殺或者殺人,所有書籍都能在市面上看到,貴國呢?連《毛澤東與紅衛兵》這種書都會被禁止。 對了,貴國六四的民運人士,從貴國逃出來多年了,王丹、柴玲跑去美國念哈佛,吾爾開希則逃到台灣吃得像肥豬,還娶了台灣妻子,如果貴國真的那麼自由,這些人又何必逃呢~ 你自以為你現在能在這裡說話,就代表你有自由,但別忘了你是在「別人的國家」撒野,你怎麼不到自己的國家的網路談談台獨、藏獨、法輪功、民主看看呢?因為你沒辦法,所以別在跟我說你很自由,你根本不了解台灣,也不了解民主。 我從沒看過比你還天真的人,原來可以買任何國家的汽車、手機、電腦、自由穿衣就叫做自由了、民主喔,還有,哪一個國家沒有義務教育,你是幼稚園的嗎?只要有錢、有國家保障,誰不能買車子、買房子?如果這就是你所謂的自由、民主,那全世界就沒有獨裁國家了。 這跟政黨恩怨有什麼關係?我才懶得鳥國民黨跟共產黨怎樣,這是民主國家跟獨裁國家之間的代溝,當然,代溝還有很多。 你在這裡留越多的話,只會自曝其短而已,了解你們越多,就越不想被你們併吞,我不想自誇,但我研究貴國不少年,我還常常貴國論壇到去查看,還跟貴國民眾交流數次,你今天找錯人了,對貴國的獨裁手段和不自由,我了解的比一般民眾還多,甚至比你多,告訴你,我還有很多沒說完,礙於篇幅,先打這些,不過我隨時樂意奉陪。 P.S 西方媒體不是統稱,而且這些媒體來自世界各國,不只西方,你所謂的西方媒體是好幾個國家的「自由媒體」,這些媒體不受政府掌控,享有充分的採訪自由,他們有義務報導真相讓人民知道,「中國媒體」才是真正的統稱,所以「西方媒體」意圖分裂中國這種說法是很荒謬的。
|