首先，請看看2009年Top10的遊戲。當然，這裡指的遊戲為MMORPG!!
裡頭可以見到，韓國線上遊戲開發大廠-NC SOFT，在今年同時推出不少新作。看到這所謂的Top 10，我不禁懷疑，評分的標準難道還是以畫面與動作流暢性為主嗎?
打從八年多以前接觸天堂時，就對遊戲中"種族"和"職業"的界定有種疑惑。當時天堂的設定：騎士、妖精、法師、王族加上後來的黑暗精靈。這「精靈」怎麼看，都應該稱作種族呀，怎麼會用職業稱呼之呢。稱作職業的應該是：騎士、法師與王族，而他們是"人類"這個種族。天堂有半個AD&D的遊戲系統性質，但是在個人角色扮演選擇上，則跟一般AD&D中種族彼此間存在的敵對與合作關係，似乎沒有關聯。雖然在種族(即職業)設定上較死板；但很驚奇的是，天堂I經過了八年多，至今一樣還有不少人玩，其遊戲壽命堪稱目前最長。
其次接觸RO，其背景概念相當清楚，真的不愧是我至今還覺得不錯的遊戲(單就遊戲本身而言)。職業分為數種，但擔當這些職業都是"人類"。故事背景世界為北歐神話，各種神祇間的征戰而導致的大毀滅(諸神的黃昏)。在2001年左右，才注意到種族、職業分離的遊戲，也就是Ever Quest。在EQ中，不同種族之下，有不同職業可選擇，而這類設定幾乎都是西方遊戲才有，包括魔獸世界、EQ2和戰鎚。雖然種族與職業不是相同名詞了，但玩家在創立角色時，還是僅能夠從某個種族中，選擇其種族所具有的職業。
EX:選擇某種族(如黑暗精靈)->某職業(黑暗精靈祭司)。
經過八年了，以貓的歲數來算，都超過一半生命的歲月。我所看到的各種MMORPG，既使種族與職業為分離，但玩家們還是僅能選擇某個"職業"來玩。種族沒辦法換，因為這不太合邏輯，沒理由一下從人類化身為妖精。但是職業呢?在同種族之下，為什麼職業無法自由替換。且說，人類亦能使用弓箭，難道所謂的弓箭手或遊俠只能由"妖精"擔當?玩遊戲一定有不少人想說能夠自由自在最好，但是讓玩家所選擇的設定中，看不太出來哪些地方能夠賦予玩家新的挑戰或新的嘗試。玩遊戲不像當兵既使退伍還喊口號:一日QQ，終身QQ。一日為祭司，難道終身於此遊戲中就該為祭司嗎，總不是都要求玩家還要擠出時間練所謂的分身吧??我知道這與技能設定上有所關聯，但只是想提出這個概念，從那2009 TOP10遊戲畫面，仍看不出這些遊戲究竟在哪些設定在玩法上有所突破。
再來講"陣營"。說陣營是仇恨殺戮的開始，應該不為過。但透過陣營對立，似乎又能夠凝聚玩家對該社群的意識。以此種族、職業和陣營可概分四種遊戲陣營類型。若要精簡類型，其實第二種與第四種是相似地。只是這邊細分為四種想討論，"種族"是否又能夠成除了"公會"外，一個陣營之下的子社群呢?玩家於多重社群下的歸屬感方面研究，可能就要另外探討。
| 類型 | 遊戲 |
| 第一，職業與種族相同的OLG，通常陣營就指公會或血盟此類的社群系統 | 例如天堂I、天堂II、洛汗等不勝枚舉。 |
| 第二，職業與種族分離的OLG，通常陣營內各有其公會存在，而各陣營間彼此爭戰 | 如魔獸世界、戰鎚。 |
| 第三，職業與種族分離的OLG，通常陣營內各有其公會存在，而各陣營間不強調爭戰 | EQ2、太空戰士11、ECO |
| 第四，沒有所謂"種族"的遊戲，以其他方式(如歷史)歸類陣營 | 例如信長之野望、大航海、三國志、蒼天或類似系列。
|
第一種類型以公會為主，很明顯這類遊戲都多屬於PVP型。以我觀察，新種族(即職業)是作為新的PVP工具之用。這天出了黑暗精靈，下次再出龍族，滿足PVP玩家的喜好。
第二類型遊戲，基本上分為RVR+PVR或RVR+PVE，以伺服器作劃分。只是我對這類遊戲感到很矛盾。我喜歡遊戲的設定，但是對於不同陣營人物的畫風與立場就感到無言。現在都21世紀了，世上本當沒有絕對的善與惡，有的應只是立場的不同。只是在目前的遊戲中，看到陣營如戰鎚中的混沌，人物就都非得醜化或妖魔化一下...。就算被設定為反方角色，人物也應當冷酷有型一些，對於維持兩方陣營人數的平衡上，應當也有點助益才是。否則光靠不同陣營下各種族與職業的技能系統去邊改邊平衡，卻越改越改得人們心理不平衡，遲早會造成陣營間人數差距過大而造導致集體出走。而此類遊戲從種族到職業，甚至技能專精都有細分，相當注重團隊，若一方明顯缺人或是該伺服器無法發揮其職業特色，那人數應該只會越來越少。不過若是雙方都有接近相同比例的玩家數量，那此類遊戲可說是協調分配與社群互動最密切的遊戲。
第三類型遊戲，基本上以PVE為主，較強調團隊合作。吸引的玩家並不多，但同樣隨時間增加，離開的玩家也不會太多，屬於較穩定的遊戲環境。
第四類型是RVR+PVP或RVR+PVE，但似乎多以地圖區域做區分。同樣會面臨到陣營間的對立和遊戲區域之爭奪。遊戲重心集中在陣營間，也就是各國的戰鬥，除了大航海多了個商戰，是當今所有遊戲中的例外。由於各國的職業都相同，在非大型國戰場合外也都能交談與執行部分任務，比較不會像第二類型遊戲有趕盡殺絕情況發生。雖然各國玩家職業都相同，乍看起來人數多的一方具有優勢，但實際看來這優勢感覺不太明顯，因為人數多不代表能在戰場各端都能以優勢人力取得戰績。弱勢的一方採用集中防守或菁英的策略攻擊，拿到的分數不會輸給人數有優勢的一方太多。
最後，從這些分類其實也看出目前遊戲的開發國。第一類型集中在韓國、第二類型以歐美為主，第三則為美+日系為主、第四則以日系KOEI或華人歷史題材遊戲為多數。很期待有這麼一款遊戲：D&D劇情設定、AION的畫風、日系遊戲的生產系統、戰鎚的國戰環境、GVO自由轉職與技能的設定、Mabinogi Heroes人物與場景的互動性，外加我設想的六大職業群組；不過這種遊戲還挺難搞地~_~。
Life is Like a Boat
作家
字體：小 中 大
