打完立委選舉後，接著就是總統選舉。若要說爛扁真的做不好，的確!! 他口號一堆，真的在認真執行的看不出有哪些。但現在國民黨拿來砲轟爛扁的經濟議題，就是正確的嗎!?

我們經濟成長率比不上對岸(廢話)，國民所得幾乎沒有提升。若在這種情境之下，遇上盛產穀物的澳洲乾旱、油價高漲和全球糧食減少(供能源之用)，相對之下人民當然會對基本民生物資高漲而頻頻叫苦，但苦的當然不僅是台灣，全球都捲入這風暴之中。

至於要比(台灣人都很愛比)，最相似的還是韓國。國民黨常說台灣經濟成長率在民進黨執政下，經濟成長率和GDP都輸南韓，卻未比比通貨膨脹率跟實質購買力。韓國GDP和成長率都超越台灣，但韓國通貨膨脹率也高，所以台灣實質國民所得並不輸南韓。超級比一比我個人相信各黨說的都對，只是在比沒個統一的標準，通通拿來唬人用的。換成民進黨跟韓國比痛苦指數(通膨+失業)--稱台灣痛苦指數低，但其實是韓國通膨率高，增加了不少痛苦指數的比率。最近也常看到北歐熱潮，一窩瘋報導北歐如芬蘭、瑞典的好。有良心的會照實說出整體情況，沒良心的就只拿台灣比人家的社會福利、設計與科技使用，無視於高自殺率和失業率。這種感覺就好像以前的奇異果廣告!!! 維生素C跟香蕉比(不跟檸檬比)、鐵質跟芭樂比(不跟蘋果比)，整個標準就很浮動。

某報常拿亞洲各國人民最希望政府能做的事，無非就是提升經濟，但這類的反應在我看來，只是在反應當今的現況罷了。換做國民黨做會比較好嗎!?我不知道。但至少目前的執政黨不懂得與中國合作，少了一個讓國內經濟成長的機會，也少了拿到選票的機會。不過反觀國民黨有什麼具體政策，不知道是不是MISS掉，我也看不出個具體。

不過我最討厭不做事又在嘴砲，真的做不好又不道歉。外加執政黨衰，剛好遇到糧食和能源問題。還是換人家做做看吧。

個人討厭爛扁的幾項理由:
經濟問題，變數太多無法歸咎於牠。至於牠貪不貪，諒他不敢貪。

1.教育部一整個囧。
2.口號多不拉嘰。回想2006陳總統有講過(還統統府特稿哩)，要讓台灣打入世界盃會外賽內，不知他還是否記得?他的孫子改名"趙翊球"要替台灣進球了嗎!!???
3.行政院長是在換蝦咪碗糕。
4.有本事停了核四就停阿(前人政策你喊停..操)!! 又復建是在做啥。
5.當總統就可以要人游到對岸?