報載施明德呼籲蔡英文主席公佈性向，卻遭到蔡陣營，部份婦團與立委的圍勦。但是，民進黨貴為同性婚姻法的最主要提案人（提案人為蕭美琴、余政道、林淑芬、鄭運鵬，皆為民進黨籍；連署人中包含高志鵬委員在內，共有26位民進黨籍立法委員），理應贊同施明德所言：「．．．像德國、冰島的女總理一樣，把台灣帶往更進步的境界，一定讓許多困在衣櫃裡的同志、同志的父母都大為振奮，更可凸顯台灣的民主進步。」不是嗎？但是我不能理解徐佳青發言人認為施明德為「此流貨色」是什麼意思，我同時也不能理解婦團所謂「這是強迫曝光，比起歧視同志，還更壓迫、更歧視人！」代表了什麼。

還記得蔡同榮委員在立法院曾經大聲呼籲馬英九出櫃：「馬英九跟一個美國黑人巧克力，這個耶．．．做愛的磁片，他今天更有責任幫台灣的Gay，爭取他們的權益，過去這些人都躲在衣櫃。」，高志鵬立委也在同一場合說過：「馬英九改名字也不能改變，他喜歡男生的傾向，馬英九這個名字已經算很英挺吧，他喜歡男生就是喜歡男生，幫他改名字他還是喜歡男生。」在那個時候徐佳青議員似乎沒對兩位委員鑑別過什麼貨色，同時這些婦團並未認為這是壓迫與歧視同志。所以我真的非常敬佩她們的勇氣，也認為這是一件很高尚的事，怎麼一遇上女性的性向問題就變成是一種壓迫跟歧視呢？難道男同志的權益要被爭取，而女同志的權益不應該？

鑑於公佈性向是一個替同志爭取權益的高尚行為，我認為蔡主席應該要公布她的性向，才能顯示出民主進步黨的民主與進步！