今年二月在法國佳士得拍賣行出了圓明園的兔、鼠銅首的拍賣活動，引起軒然大波，中國的買家為阻止拍賣，在投得銅像後竟然拒絕休款。  事情近日又來新的發展，兩銅首的收藏家 (Pierre Berge)說曾有意將銅首捐給台灣故宮博物館，最後雙方皆怕惹來中國的不滿，沒有成事。

     不知道報導是否真偽，因為賣方如果要送回中國，為何不直接送回北京，卻要送到台北？  台北故宮博物館館長周功鑫女士的回應為是很奇奇怪，她說對方表示「不賣也不送」，加上獸首是在戰爭中被奪走的文物，基於博物館專業操守，認為不應徵集。  不明白「不賣也不送」是什麼意思，難道捐贈不是送嗎？  如果奪取的文物基於專業操守，不能徵集，哪麼，世界各國有名的博物館便不能展覽文物，聞名的大英博物館裡，不少文物不是掠奪回來嗎？現在已不是據為己有嗎？當中的中國文物又不是在八國聯軍時搬回去，然後理所當然地展示給人們欣賞。  再者，台北故宮博物館裡的珍品，不是國民黨從故宮搬到台灣嗎？  這個美名為遷移行動，是否算是掠奪？誠然，故宮文物因遷移到台北，才得到好好保存。  中國的共產黨從來沒有要求物歸原位，現在兩岸關係改善，更令兩岸人民可以欣賞到兩地故宮的文物的特色。  如果收藏家真是願意退還銅首，台北故宮博物館為何有拒絕的理由，因為無論是放回北京故宮，還是台北故宮，同樣化表著文物的回歸。