五隻猴子被關在籠裡，籠的上面放了一梳香蕉，並設有自動灑水裝置，每當猴子伸手取香蕉的時候，水便噴向籠子，令猴子渾身濕透。  起初，每隻猴子都去嘗試拿香蕉，但結果是淋濕而會，於是，牠們達成一個共識，不要去拿香蕉。

     後來，其中一隻猴子被換掉，新的猴子看到香蕉，馬上想去取，結果被其餘的四舊猴子揍了一頓，因為牠們不想濕透。  新來的猴子嘗試了多次，又是被打了幾頓，最後放棄了。  很快，另一隻新猴子又換掉一隻舊猴子，新來的猴子當然也馬上去拿香蕉，結果亦被其他的舊猴子教訓一頓。  後來，所有的舊猴子都被換掉成新猴子，但大家都已不敢去拿香蕉，牠們卻不明白甚麼原因，只知道拿香蕉便會被揍扁。

     這個情況跟現在政府運作相似，官員們抱著[多做多錯，不做不錯]的道理，當發生事故時，沒有傻瓜會來自我問責，沒人願意站出來承擔責任，更一派胡言地說集體決定和集體負責，變相互相推卸責任。  試想想，在家裡的決定、在公司的決策、到政府的政策，怎會沒有最終的[拍板人]。集體負責便是要把責任推卸給執行的官員，以圖混淆不清而逃避責任，這樣的問責政府如何會有好的政策。