香港某大超級市場於上周三(21日)起不再主動向顧客派發膠袋，並要求索取膠袋的顧客自願捐出港幣兩毫，希望能鼓勵顧客改變購物習慣，自備購物袋，並聲明有關捐款會全數撥作環保用途。該項原本動機正面的計畫自出台後卻慘變「箭靶」, 部分輿論群起而攻，推出不足一周即告終。鼓勵顧客捐出兩毫作支持環保活動計畫，於今日(26日)即時終止。

計劃取消有人歡迎、有人反對, 歡迎當然是消費者; 反對則是環保人士， 事件來去匆匆, 有點莫明其妙。事源香港已計劃明年年尾開始徵收膠袋稅, 現在一方面收集意見如何推行， 和稅率多少等問題， 另一方面教育消費者用者自負的責任概念， 而且商店也自發性一星期一天「無膠袋日」， 好使市民漸漸習慣，這樣的模式已運作一段時間，現在突然某大超級市場提早響應收取費用，除了支持環保外，是否有任何目的? 是否低估了問題的影響力和嚴重性，而匆匆「終止」?  從正面看，如果能減少膠袋用量; 如果能把捐款用作環保用途，真是功德無量。這個超級市場每年消耗超過一億個的膠袋, 不可謂不驚人，如能收取兩毫的捐款，二千萬的金錢對環保有很大的貢獻。 管理層可能沒想到推行的困難，因為消費者可轉到別家超級市場，有消費者不願意捐款時也能取得膠袋，因為是呼籲顧客捐助不能堅持，試問怎樣能達到預期效果，而且苦了前線的收銀員。再者，膠袋的質素又不高，人們又如何願意多付金錢。

一個反面教材可給政府作參考，在教育和推廣方面要多下苦功，要給市民正面的用者自負和環保訊息，因為要香港人改變習慣非一時三刻能改變，而且我們已被寵壞了，不竟各家自掃門前雪的概念已根深柢固。