網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】左手殺人 右手打招呼
2007/05/29 15:07:22瀏覽664|回應1|推薦15

若是成了折翼的老鷹  氣旋來了又如何????

派系裂解 利益交換   謝的實務作法是~~拆蘇的左輪  補謝的右輪...........

新系諷謝長廷「左手殺人 右手打招呼」

新潮流系大老吳乃仁拒絕為民進黨總統提名人謝長廷輔選,新潮流立委沈發惠昨天表示,初選過程留下來的恨仍然存在,謝長廷應該處理這個裂痕,不能期待陳水扁總統或黨主席游錫堃替他處理。也有新系成員反諷謝團隊「可能不需要幫忙吧」,如果要人家幫忙,為何連招呼都沒打一聲?

除了吳乃仁拒絕輔選,前立委林濁水也表示,「我現在寫書為優先,輔選不是我的強項」,形同間接拒絕輔選。前新系總召段宜康則表示,「團結不能只是喊口號」,「不能一邊喊團結,一邊卻拿著刀子在砍身邊的人!」暗批謝系仍在傷害新系。

另外,民進黨立院總召柯建銘昨晚遇到吳乃仁,吳乃仁提到被加入謝長廷競選架構之事,說「要我參加也沒有事先打招呼」,同時說不會參加黨中央的輔選團體,現在只會「挺朋友」。

段宜康昨天傍晚出面,轉達吳乃仁的態度。他表示,吳乃仁說自己「想退休了」,不想跟過去一樣投入選舉,尤其最近的形勢發展,讓吳深覺傷痕累累,也需要一點時間療傷,希望黨內及各界可以尊重吳乃仁的心境及處境。

段宜康認為,吳乃仁目前的心情,確實不大適合輔選,但若能讓他有一段時間休養、調整,說不定他會有所改變。

立委鄭運鵬認為不意外,「謝和游聯手斷前新系的選舉根,操盤的吳乃仁傷痕累累,前新系恐難無條件和謝系整合。」

林濁水也認為,黨內現在有人「左手殺人,右手打招呼」,實在很錯亂,毫無邏輯可言。他說,吳乃仁是非常能幹的人,若要人家幫忙,應該趁早請託,如果連競選班底都組好了,卻連通知都沒有,「可見謝長廷並不需要吳乃仁幫忙啊!」

【2007/05/29 聯合報】

林育生:有人還在作總統大夢

對於黨內傳出異議,主張暫緩總統提名,立院黨團總召柯建銘上午表示,這沒有理由、不合理,現在絕對沒有暫緩提名的理由,初選已經結束了,要越快提名越好。蘇系立委林育生則指出,這種提案或想法很不應該,一切回歸體制,該提名就該提名,否則會給外界不當的聯想。

林育生接著表示,提出此想法的中常委黃慶林不會有這樣主張,一定是有人請他提,請他提的人還在作總統大夢,還認為黨內競爭還未結束。

由於黃慶林向來與黨主席游錫堃緊密合作,此舉是否暗指游錫堃還不願意放棄總統夢?林育生表示,他不方便指名道姓,但他認為,黃慶林自己並不會提這樣的歪招。

【2007/05/29 聯合晚報】



2007.05.30
當本土淪為黨性
陳芳明


 民進黨的黨內初選,給了台灣社會一次前所未有的震撼教育。把本土拿來檢驗黨員的忠誠度時,民進黨偏離民主精神已越來越遙遠。
在建黨初期,整個民主運動還處在上升狀態之際,本土原是用來對照威權體制的欠缺歷史意識與人文關懷,也是用來對抗來自中國的武力恫嚇與政治干涉。在那個歷史階段,本土是做為民主核心價值的具體內容呈現出來,它在於批判一切違反人權、人性、人格的政治思考。民進黨從一九八六年建黨,到二○○○年執政,前後僅十餘年,就獲得社會的鼎力支持。這是因為選民相信這個以本土自命的政黨可以使人權得到尊重,使人性得到解放,使人格得到重建。

政權被託付到民進黨手上時,台灣社會自然就期待一個更開明更自由的時代即將到來。然而,綠色執政七年以來,已經證明本土不再是自由解放的象徵,而是淪為一種粗暴的黨性。本土不僅被拿來檢查在野黨的政治立場,還更進一步用來檢驗黨內成員的忠貞程度。權力在握的民進黨,竟然比建黨草創時期更具政治危機感。對這個懷疑,對那個懷疑,簡直患了嚴重的被害妄想症。

在總統候選人的初選階段,黨中央對整個社會就抱持狐疑的態度,幾乎認為敵影幢幢,天下選民如果不是淺藍,就是深藍。到了立委初選,為了確保特定候選人的篤定出線,遂率先訂立排藍條款,所謂排藍,其實就是戒嚴時期思想檢查的變相演出。對選民做排他性的篩選,無非是為了保證候選人政治立場的純粹性。確立思想檢查的標準之後,在初選臻於激烈的階段,民進黨進入了一個瘋狂的清黨鬥爭的狀態。以本土自居的候選人,動不動就指控對手向中國靠攏,以證明自己是多麼熱愛台灣。

對於一個民主政黨而言,竟然會出現退步的野蠻的清黨行動。這種失去理性、違背人權的行動如火如荼展開時,黨主席不發一語,阿扁總統更沈默是金。清黨之後,結果相當令人滿意。「中國琴」沒有當選,「十一寇」也沒有當選。台灣歷史上最純粹、最正確的本土政黨終於宣告誕生。

立場鮮明的民進黨獲勝之後,也是本土精神受到傷害最為嚴重的時刻。民進黨以怎樣的方式進行黨內初選,可以想像的,在未來大選展開之際,也將以同樣的方式來對付競爭敵手。如果民進黨黨員的政治立場都必須遭到懷疑,甚至被迫接受汙名化,那麼未來藍色陣營推出的候選人將受到如何的待遇,幾乎可以推見。

二○○八年的大選,將可見證一場殘酷絕情的黨性大作戰,本土不再是民主精神所尊崇的最高價值,將是用來抹黑競爭對手人格的最佳手段。表面上,台灣是一個民主社會,但是威權體制的幽靈,將披著本土的外衣不斷重返人間。威權不死,本土萬歲。
( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=990977

 回應文章

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
公信力淪喪 初選空前混亂
2007/05/31 09:50
冷眼集》公信力淪喪 初選空前混亂

民進黨立委初選民調爭議不斷,繼謝系立委謝欣霓日前質疑新系操作民調,新系立委林淑芬昨天又泣訴謝系立委黃劍輝新設一千支電話舞弊,整個初選過程不只空前混亂,更有野火燎原之勢,儼然已燃起新一波黨內鬥爭。

民進黨內初選行之有年,過去也曾逐步修改規則,但黨中央民調中心因準確度高、堅守專業,始終深獲黨內信任,甚至在政壇、民調界都赫赫有名,從未引發如此大爭議,此次創下公信力全面淪喪的先例,背後原因很多重。

直接肇因無非是選前就備受議論的排藍民調,在立委改為單一選區後,選區變小,民調母體樣本變少,本就容易受操控。加上民進黨倉卒通過新民調制度,採大幅排藍民調,等於讓有效樣本變更少,民調誤差加大,候選人各種怪招自然應運而生,等而上之者用「教戰守則」,等而下之的「轉接民調」等舞弊做法也時有所聞。

但這些排藍民調技術性問題,在選前從未獲重視討論,因為民調制度一直被當成派系角力的政治問題處理,甚至黨內不少人挑明,此設計就是針對黨內「十一寇」而來。

也因為這套民調機制在設計之初就有此特殊「動機」,隨著黨內總統初選落幕,蘇新系潰敗,謝長廷、反新系「贏者全拿」的氣氛瀰漫,民調執行發生爭議,就更難像過去慣例被當成單純事件處理,一定會成為黨內政治鬥爭問題。

讓情況更複雜的是黨中央的「裁判變球員」因素,黨主席游錫堃先前自己也跳下來競逐黨內總統初選,且高舉反新大旗,在選後游立刻回歸黨中央主持選務,游和整個黨中央的公正性自然會受質疑。

先前新系立委魏明谷向黨中央申訴抹黑,黨中央不願派副祕以上層級主管出面受理;謝系立委謝欣霓第一天民調後就找秘書長林佳龍抗議,林佳龍先表示等民調做完再說,隨後黨中央又開民調委員會處理,整個處置程序毫無標準,要讓候選人服氣也難。

【2007/05/31 聯合報】