當你坐到我面前 我已經靜躺在你的身前 期待著你我交會時互放的光芒 經由介紹人十分鐘的說明 原以為可以加速你我對彼此的認知 哪知 在鈴聲響起的那一刻 我心碎了 你終於還是無視我的存在 連一眼的瞧都不給 逕自在我的解碼單中填上你高興的ＡＢＣＤ 然後以等待的心趴在我身上 流口水的睡去 直到二刻鐘後的一陣騷動驚醒了你 最後 連一聲再會都沒說 我們就此告別 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9605280251+0+0+123937+0,00.html 【中時電子報吳家詮／台北報導】 西元二○○○年，台灣政黨輪替，國民黨因分裂將總統大位拱手讓給了民眾殷切「換人做做看」的民進黨。陳水扁就任中華民國首位政權輪替後的總統，迄今已經第七年，朝野依舊紛爭不斷，民眾究竟對陳水扁領導的執政團隊感受如何？滿不滿他的施政？根據國立師範大學與中時電子報合作的一份民意調查指出，有六成八的民眾，對台灣的第一次政黨輪替經驗，感到不滿意，只有三成二的民眾滿意執政黨的表現。 其中「不滿意」群中，最不滿意的是「拚經濟」，而感到滿意的受訪群中，最滿意的是「正名制憲」。對於陳總統的政績表現，以十分為滿分計算，有二成三受訪者給五分、二成二五的受訪者給了○分，六分以上者，只有二成八的受訪者。 七成五的受訪者表示會在二○○八年總統大選去投票，其中，七成四民眾以選人為主，並且四成受訪者會投給馬英九，他們認為理想總統應該具備「治國能力」，並且對大選後台灣會變得更好。 中時電子報是與國立師範大學合作，針對「政黨輪替」的議題，在四月三十日到五月三日，以電話民調方式，訪問一千零七十人完整回答各項問題，信心水準95％。 這一千零七十名接受完整電訪的民眾，對「台灣第一次的政黨輪替經驗」題目，有七百二十四人感到「不滿意」，佔67.7％；覺得「滿意」的有三百四十六人，佔32.3％，正負誤差為2.8％。 感到「不滿意」的受訪民眾之中，認為「拚經濟」不滿意的人數最多，有四百四十一人，佔了60.8％；其次為「拚治安」，有九十四人不滿意，佔13.0％。回答「滿意」政黨輪替經驗的受訪者中，則是對「正名制憲」最為滿意，有九十三人佔了26.8％，其次是「拚經濟」，有六十三人，佔了18.2％。值得玩味的是，同樣「拼經濟」，在滿意與不滿意的族群裡，認知出現完全不同的認知。 受訪表示「不滿意」民眾中，最不滿意的依序為「拚經濟」、「拚治安」、「兩岸關係」、「正名制憲」、「拚外交」。在「滿意」的受訪者中，滿意的依序為「正名制憲」、「拚經濟」、「拚治安」、「兩岸關係」、「拚外交」。 在民調受訪民眾，給予陳水扁總統上任迄今的政績給予評分，以十分為滿分作為標準，給予五分的有二百四十六人，佔受訪人數比例最高，達23%；其次為○分，有二百四十一人，佔22.5%；接著為給予三分的一百人，佔9.3%。 受訪民眾評分的分佈，○分者有241人、一分者有26人，二分者有81人，三分者有100人，四分者有77人，五分者有246人，六分者有129人，七分者有57人，八分者有58人，九分者有18人，十分者有37人。 在中時電子報和師大合作的電訪民調中，同時問及台灣政黨輪替以來最大的「亂源」是什麼？有三百三十九人（佔三成二）的民眾認為「亂源」是來自媒體，其次是二百六十四人（佔二成四七）民眾認為是陳水扁，二百三十三人（佔二成一八）民眾覺得亂源是立法院。再其次依序為李登輝（五十五人）、馬英九（四十六人）。 至於二○○八年總統大選會不會去投票？有八百零七人選「會去投票」，一百五十八人表明「不會去投」，選「到時在說」的有一百零五人。這表示有七成五的民眾相當關心這次是否再次「政黨輪替」。 這次二○○八年總統大選，表示會去投票的受訪者，有七百九十六人，佔七成四四；「選人不選黨」的只有一百九十三人，佔一成八。選黨的民眾中，有一百一十六人會選擇「國民黨」，五十九人投給「民進黨」，三人給「台聯黨」。 如果是選人，受訪的民眾心目中前三名為「馬英九」333人（41.8%）、「謝長廷」93人（11.7%）、「蘇貞昌」67人（8.4%）。其他依序為有43人投給呂秀蓮、32人投給王金平，28人投給游錫堃。 根據受訪者心目中，理想的「好總統」應該具備的條件，依序為，747人認為要有「治國能力」，佔69.8%；其次為249人認為要有「誠實清廉」佔23.3%；接著是有19人認為要有「語言能力」，佔了1.8％。而只有4人認為需要「外表長相」。 最後是受訪的民眾中，有六成五的民眾（700人）認為二○○八年總統大選後，台灣會變得更好，有二成八民眾（300人）認為與目前一樣，有70人認為會更差。 ---------------------------------------------------------- 不會寫閒得慌 考生玩起撲克牌

2007/05/28

【聯合報／記者何烱榮／彰化報導】 彰化縣國中基測的精誠中學考場，前天下午進行國文科考試時，有一名李姓男考生因不會作答，又不能出場，閒得發慌，竟然從口袋拿出撲克牌把玩，讓監考老師傻眼，也創下考場違規的新案例。 主辦彰化考區試務的國立員林高中校長粘淑真說，前天下午考完國文後，傳出彰化市私立精誠中學的第24教室有一名李姓男同學，因不會作答，考試時間又還沒超過30分鐘，不能交卷出場，李姓同學竟然拿出撲克牌在桌上玩起來，引起鄰桌考生側目；監考老師查覺，立即上前制止並沒收撲克牌。 監考老師向試務中心回報表示，因這名考生是靜靜地玩撲克牌，沒有影響其他考生作答，不屬作弊行為，因此未沒收考卷和趕出教室。粘淑真表示，彰化考區試務委員會今天召開委員會議，討論如何處置這名李姓考生和其他違規考生，再呈報全國試委員會。

考場顯影》三分鐘填英文 趴睡等鈴響

【聯合報／郭春松／教（南縣白河）】 2007.05.28 03:46 am

當新聞不斷報導「英語好簡單，檢查五遍還有很多時間」的同時，或許大家都忽略了另一群學了三年的英語，但卻在翻開題本時發呆的考生，明明廿六個英文字母都認識，但在排列組合後卻變得十分陌生。因此，只能選擇以老師考前教導的「飆題策略」，不是採取Ｂ計畫就是Ｃ計畫。 他們三分鐘不到，就焦躁地抬頭望著監考老師，渴盼鈴響後三十分鐘的到來，對他們而言，這鈴響後三十分鐘的到來是一種解脫，但對一個教育工作者而言，這是何等的諷刺和沉痛。 昔日官員對於九年一貫強調生活化、能力帶著走的宣誓猶言在耳，如果讓他們來南部考區當英語科監試委員，他們的臉色肯定鐵青，他們的頭一定搖晃得比吃了搖頭丸還厲害，甚至會低著頭不住地嘆氣，到底怎麼了？ 此外，當一個四十二人的試場，其中固定有七個考生連題本都不翻，就在答案卡上塗上自己喜歡的ＡＢＣＤ，然後趴在桌上，甚至睡了過去，最後被鈴響後三十分鐘的那陣騷動驚醒，揉著惺忪睡眼，舉手表示要交卷。 我想，這樣的境況已經不只是能力問題了，而是態度和觀念上的偏差。或許他們的人生戰場不在此處，但試想，一個對己身所遇之事不敬、一副毫不在乎模樣的人，如何讓我們相信他們的未來是有希望的？ 或許這樣的基測沉思，最佳的寫照，是以下的這段以「同學，我想認識你」為題的文字： 當你坐到我面前 我已經靜躺在你的身前 期待著你我交會時互放的光芒 經由介紹人十分鐘的說明 原以為可以加速你我對彼此的認知 哪知 在鈴聲響起的那一刻 我心碎了 你終於還是無視我的存在 連一眼的瞧都不給 逕自在我的解碼單中填上你高興的ＡＢＣＤ 然後以等待的心趴在我身上 流口水的睡去 直到二刻鐘後的一陣騷動驚醒了你 最後 連一聲再會都沒說 我們就此告別 【2007/05/28 聯合報】

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=897807