網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】鴉片治台‧後藤新平在台灣
2007/05/16 07:00:22瀏覽1132|回應2|推薦17

看國際間如何合縱併食瓜分割據積弱的中國...........

中日甲午戰後的後藤新平   在皇軍統治下的台灣..........

內外交迫凌遲  戰禍的歷史  斑斑血淚

密切觀察日本醞釀降低修憲門檻的軍國主義思維動向的此刻.............

看看誰想鼓吹日本軍國主義的瑰美  倚勢賣台獨占個人利益.................

中央社報導前總統李登輝在10日表示他將在本月底訪日的計劃。李登輝表示,他計畫參加6月1日在東京舉行的「後藤新平獎」頒獎儀式,並在東京進行學術性的演講。如果訪問成行,這是1988年以來李的首次訪東京。除東京之外,李登輝還將到訪松尾芭蕉筆下「奧之細道」中的日本東北地區。

  這次李登輝赴日是為了接受「第一次後藤新平獎」,這是由日本「後藤新平會」所舉辦的獎項,為紀念後藤誕生150週年而開辦,受獎人的主要資格是「像後藤一樣對現代化有貢獻」。「後藤新平會」認為李登輝就像後藤新平一樣,為台灣現代化有極大的貢獻。值得注意的是,該組織的發起人中,李登輝也名列在內,在其他日本各界知名人士中,他是唯一的台灣發起人。換句話說,該會只是把獎頒給「自己人」。「後藤新平會」發起人勢力龐大,有政府高官、學者、大學校長、作家、企業家、評論家、金融鉅子等,當然也有後藤新平的後人。
 
  與台灣許多老一輩親日獨派人士一樣,李登輝推崇後藤新平的建樹不遺餘力,忽視了後藤在台灣推動殺人如麻的惡法,甚至不顧台灣人健康大賣鴉片來穩定總督府財政。由後藤女婿鶴見祐輔(前厚生大臣)完成,藤原書店出版的『後藤新平傳』還有李登輝的大力推薦。(2007/5/11)

「後藤新平會」發起人

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=952079

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=946480

青山やすし

前東京都副知事、明治大學教授

小沢一郎

民主黨代表

塙義一 

日產汽車名譽會長

福田康夫 

眾議員

松岡滿壽男

前参議員、滿鐵會理事長

松田昌士 

JR東日本會長

中田宏 

 

横浜市長

椎名素夫(已過世)

 

前参議員(與後藤有親戚關係)

生田正治

日本郵政公社総裁

小倉和夫

国際交流基金理事長

下河辺淳 

 

NIRA理事長・國土事務次官

鈴木俊一

 

前東京都知事

藤原作弥 

 

前日本央行副總裁、日立綜合計畫研究所社長

李登輝 

台灣前總統

岩見隆夫

毎日新聞政治評論家

勝俣恒久

東京電力社長

植松治雄

日本醫師會會

榊原英資

慶應大學教授

梅棹忠夫

人類學者

平野眞一

名古屋大學校長

安田弘 

安田不動産顧問

箱島信一 

 

朝日新聞董事

御厨 貴 

東京大學教授

三浦宏

岩手日報社社長

後藤健蔵 

後藤新平孫

鶴見和子

 

社會學家(後藤外孫)

鶴見俊輔 

哲學家(後藤外孫)

西澤潤一

首都大學東京校長

養老孟司 

北里大教授

草原克豪 

拓殖大校長

新村 拓 

北里大教授

中馬清福 

信濃毎日新聞社主筆

辻井喬 

 

作家、詩人

高橋光夫 

 

水沢市長

粕谷一希

評論家

及川正昭

水沢市立後藤新平記念館館長

篠田正浩 

 

電影製作人

木隆男

 

胆江日日新聞社社長

藤原良雄 

藤原書店社長

吉田瑞男 

水沢市後藤新平彰顯會會長

大宅映子

作家

加藤登紀子

歌手

http://www.japanresearch.org.tw/director-19.asp

日據時期台灣鴉片專賣制度

一八九七年一月台灣的乃木希典總督依後藤新平的主張頒佈「台灣阿片令」。建立了世間特有的台灣阿片(鴉片)專賣制度

http://www.taiwanus.net/history/4/18.htm

後藤還將此種有厚利特權的大盤商、零售商規劃給各地的御用紳士及協助對付台灣義民軍人士以為犒賞。當然首先獲得獨利的人物便是辜顯榮,他總掌管阿片的進口、販賣、吸食者登記等事宜。如此吸食阿片的人數獲得控制,又增加許多想分一杯羹的人,他們唯一能做的是成為義民軍的告密者,這樣讓台灣義民軍受到極大的傷害,當然專賣利益也是一大項目。這可謂後藤的如意算盤,一舉數得。

鴉片食來腳蹺蹺,親像老猴吹洞簫。」「鴉片食了逐項會,也會做賊偷掠雞。

1902年後藤新平因在台施行鴉片制度之功,獲得日本天皇勳二等旭日獎章。讓台灣人吸毒,日本獲暴利,他贏得勳章。

http://www.japanresearch.org.tw/director-19.asp

鴉片的製造工廠為1896年成立的(台灣總督製藥廠)位於當時的台北城內,詳細位置:不詳。

http://www.japanresearch.org.tw/twhistory-39.asp

http://www.rti.org.tw/Taiwan/TaiwanHistory.aspx?id=188&Month=1

http://www.japanresearch.org.tw/takeo-25.asp

http://www.ftvn.com.tw/Topic/CaringTW/TWnotes/0102.htm

http://www.japanresearch.org.tw/twhistory-49.asp

是誰帶頭闖關? 藍委:有人想讓馬揹黑鍋

藍軍上周發動突襲通過農漁會法修正案,行政院擬提覆議反制前夕,藍營爆出陰謀論。參與協商的藍營立委指出,國民黨眼睜睜放手通過爭議極大的「農漁會人員三審定讞才解職」黑金條款,應該是「有人」想讓馬英九揹黑金復辟的黑鍋。

這次農漁會法部分條文修法,國民黨從黨中央、黨團到協商,層層把關,為何會讓農漁會「黑金條款」通過,至今仍是羅生門

台灣省農會上個月釋出有意籌組台灣農民黨,國民黨驚覺「代誌大條」,開始兵分兩路,進行疏通與拉攏。一路是由國民黨高層親自出馬,密集與台灣省農會高層會商,雙方在年底立委與下一屆縣市長選舉達成「默契」。省農會總幹事張永成昨天被問到組黨的進度時,態度轉為低調、保留,國民黨高層的疏通獲得成果。

另一路,國民黨結合親民黨,聯手要求民進黨完成農漁會法部分條文修正草案的協商,並表達不惜表決也要通過的強硬立場。

立法院長王金平上周召集朝野協商漁會法,一名國民黨的南部立委在協商時要求,除取消農漁會總幹事的任期限制外,也要把農漁會法有三審定讞才解職的條文納進來。並以國民黨團的名義提案,與親民黨立委蔡勝佳的版本在院會併案處理。

參與協商、提案的農民立委蔡勝佳表示,據他所知,基層農漁會總幹事並未要求「三審定讞才解職」列入修法重點,他曾試圖「提醒」國民黨注意這件事的政治效應,但沒有人理會。

而民進黨團幹部在知道國民黨決心要讓「三審定讞才解職」通過時,樂得大呼「天上掉下來禮物」。果不其然,十一日三讀通過,民進黨把全部矛頭指向馬英九,批馬「反改革,黑金復辟」。黨團總召柯建銘也說,民進黨團就是破解馬英九的清廉牌,即使最後覆議案未通過也沒關係,「輸也是贏」。

【2007/05/17 聯合報】

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=962493

 回應文章

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
石原慎太郎的挑釁
2007/05/19 17:16
2007.05.19
石原:中國經濟若瓦解可能攻打台灣或釣魚台
中央社

日本「產經新聞」今天報導,東京都知事(市長)石原慎太郎昨天在紐約演講時表示,中國經濟只能撐到明年舉行北京奧運時,若中國經濟露出破綻、社會混亂的話,或許會攻擊台灣或釣魚台群島。此外,石原也提及,如果美國不能盡到保護日本的責任,日本可能擁核武自保。
石原在紐約針對今後的美日關係及對中國的政策發表演講,他表示,中國經濟只能撐到明年奧運時,屆時中國獨裁政權一旦經濟露出破綻、社會混亂的話,勢必會採行軍事上的冒險主義,屆時矛頭或許會指向台灣或釣魚台群島。 石原說,釣魚台群島有緊急狀況發生時,雖有美日安保體制,但美國會盡到多少責任,這讓他感到很懷疑。

石原表示,如果日本有緊急狀況發生,美國又未能基於美日安保條約負起責任的話,日本必須致力於自保,這或許會導致日本將擁有美國引以為憂的核武。

石原在演講中也提及美國與中國若發動全面作戰時的情形。他說,戰爭的結果就是人命的消耗戰,一邊是將揚言殺死七千萬國民都在所不惜的人(毛澤東)視為國父的共產政權,另一邊是攻打伊拉克死了三千人就會動搖政權的美國,若中美戰爭的話,美國絕對無法對抗中國。

有關討論朝鮮半島核武問題的六方會談,石原指責美國不應該對北韓讓步太多。他說:「美國的姿態有誤」。石原在演講會後,還對記者們說:「北韓根本不履行約定,美國被北韓耍弄。」

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
編造歷史 無關真相
2007/05/16 07:24
三立編二二八 無關真相

三立台錯植國軍二二八屠殺畫面,之前遭新仇舊恨聯手抨擊。日昨新聞局果然從眾如流,認定三立未能履約。但三立真是無辜。

新聞本是選擇性呈現;甚至不過是統治階層遂行意志工具。三立為統一思想而羅編畫面,這種服膺領袖的習慣深植於固有文化中,兩岸皆然,三立自不例外;這才會有主持人承認雖然畫面非真,卻又否認造假的主張。

這幾年關於二二八的假報導、假回憶、假資料、假懺悔、假結論,光是筆者知情的就已汗牛充棟,遑論不知情的、信仰的、善意的編織,更不計其數。三立既非第一個捲入,更非第一次捲入。以前沒事,是因黨內同志過去與三立並肩作戰,對付泛藍,儼然三立功在黨國。如今反目,乃調轉矛頭以三立違反專業相詰,充其量是政治鬥爭,何關真相?

凡統治者,需皆統一思想,安撫人心。問題在如何勾勒對統治階層有用,且社會能承受的一套歷史故事。想必基本教義派並不介意真假,因為三立導演出內容符合統治階層需要的情節。過去缺乏充分證據說服大家接受這個情節,今有三立願意炮製演出,實是大功一件。且聽三立辯解酖酖播放時需要屠殺畫面才能有效傳達意旨,可見對新聞的導演性質心知肚明。

是否是新聞局撐腰才導致三立肆無忌憚?但就算新聞局不撐腰,三立也難窮究真實,因為根本沒有未經詮釋,未經想像的真資料。充其量,三立只能做到面面俱呈。今天不肯面面俱呈是自以為掌握了黨意,不料記恨三立在民進黨初選中選邊者,公報私仇。

三立事件的性質是資格與意志問題,不是真假問題,爭的是誰有資格根據統治階層意志編導。想清楚這點便可預期,既然民進黨已鬥過三立,遲早會把事件發展成泛藍拒絕反省的政治錯誤問題。泛藍戳穿三立,實際上已形同否定台獨統治故事。藍軍今天任何批判,都會變成明天遭到問罪證據,而藍軍並不具備發言資格來面對後續鬥爭。

三立事件與TVBS質疑維護治安不力錄影帶相比,差別在於TVBS如同藍軍,也不具備詮釋治安良莠的政治資格。簡言之,即令有資格者如司馬遷寫史記,也得靠史觀羅編。史記與三立的二二八渲染誇大,製造對立相比,他們只有技術好壞差別,而主觀的好壞標準在於能否反映有權者意志與水準。

在統治階層不斷公然編織的環境中,三立順勢而為,竟會因統治階層內鬨而為泛藍所乘,可說人算不如天算。但好在只要咬緊二二八是國軍屠殺台灣人,就憑刻板印象偏藍的NCC,想必不敢施以重懲。

【2007/05/16 聯合報】