網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】蹲下跳得高?還是被踹跳更高?
2007/05/13 00:04:24瀏覽1250|回應3|推薦20

徐圖轉進?諸法皆空?破解僵局?另覓機緣?

政局發展,拭目以待..........

冷眼集》蘇遠離戰場 留扁孤軍對謝

陳水扁執政七年,蘇貞昌擔任行政院長的時間並非最長,請辭次數卻是居冠,他這次迅雷不及掩耳,直接把心底想法公諸於世,不留轉圜餘地的方式舉行記者會宣佈請辭,應該已是最後一次,終於求仁得仁。

就蘇貞昌而言,這次請辭必然是痛苦的決定,但不是因為離開行政院,而是這樣的作法,等於接受自己將在「謝長廷時代」先行退位,以蘇貞昌的雄才壯志,最後卻在黨內總統初選中,黯然吞下敗戰,原本以為,2008總統參選門票幾已到手,現在則如同全盤皆墨,應該已經嚐到從政生涯最大的心境落差。

初選結束,蘇貞昌子弟兵間一片愁雲慘霧,當時有人直言不諱,這場慘烈的賽局,就是「贏者全拿、輸者回家」,他們是落敗的一方,照民進黨文化,短時間很難再有奮起機會,一個個都有解甲歸田,看謝長廷陣營表演的心理準備。

從今天起到明年大選結束出爐前,將是蘇貞昌最難熬的一年,因為他得把經過這幾年燃起熊熊大火的壯志豪情,拿一桶冰水往自己身上澆熄。

一向「衝衝衝」的蘇貞昌,原想在後扁時代取得接班地位,現在卻落得在謝長廷時代都難有空間,其中有民進黨現實的傳統,也有蘇貞昌個人只願當領頭獅子,霸氣的個性使然,他不甘屈居謝長廷之下,只好選擇遠離草原。

蘇貞昌的離開,則給陳水扁留下一缸子棘手的問題。首先是閣揆,陳水扁僅剩一年任期,他需要強而有力的「執行長」貫徹扁意志,初選期間蘇貞昌一度請辭,陳水扁就曾用「一時間難已尋覓接手人選」的理由,硬把蘇貞昌勸留,如今不到一個月的時空轉換,政局的情境條件沒有太大變化,陳水扁如何突然發現另有千里馬

再者,蘇貞昌的落敗跟離開,代表陳水扁在最後執政任期,已經沒有操作平衡的機會,他跟蘇貞昌一樣,也要面對謝長廷的竄起,當初陳水扁拉蘇打謝、拉謝打蘇,保住自己一超多強的共主地位,蘇貞昌下台,反而把謝長廷推到幾乎要與陳水扁在黨內平起平坐的地位,對扁而言,更是考驗。

【2007/05/12 聯合晚報】

扁謝蘇 三角關係洗牌

行政院長蘇貞昌請辭獲准後,民進黨內原本權力平衡的三角關係重新洗牌。蘇貞昌空出的行政大餅,已成為扁系和謝系分食的目標,外傳謝長廷曾推薦前高雄市長葉菊蘭出任新閣揆,但未獲府方接納;這次扁系人馬可能傾巢而出,全面掌控府院大權。

政壇盛傳扁愛將張俊雄和邱義仁將分別接掌正副閣揆,一方面為2008年選戰及早就戰鬥位置,一方面更代表扁意志全面復辟,一手掌控府院大權。陳水扁曾說過要下放權力,從傳出的新人事布局看,權力又將收回扁手中。

脫掉白手套、跳上第一線操盤的陳水扁顯然想證實,他還是民進黨「老大」,要不要釋放行政資源給謝長廷,都必須經過扁點頭。回鍋的張俊雄沒有生手的問題,馬上就可以上手,不過,以張俊雄謙沖的個性,未來政策由總統府主導的可能性比現在大些。

從派系屬性而言,張俊雄和謝長廷同屬前福利國大老,比起「蘇謝心結」,謝長廷顯然更樂意張俊雄接掌政院,張的政策可能相對保守,這也表示未來一年比較不會出現大爭議。

對於謝陣營未分享行政資源,謝陣營強調,謝長廷絕對不會讓陳總統跛腳,畢竟蘇貞昌勢力不可能消失,黨內派系山頭都還仰賴扁出面整合,現階段謝長廷將維持「尊扁」路線,以彌平黨內裂痕、蓄積更大能量為優先。

但未來不論是兩岸路線、財經政策都會逐步展現「謝長廷風格」,謝系人士說:「以謝長廷的風格,絕不可能遇扁則退,謝會貫徹意志,絕對不會當個軟腳共主」。

【2007/05/13 經濟日報】

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=955907
 引用者清單(2)  
2007/05/14 08:33 【不平則鳴】 踢蘇召張 只是扁的金蟬脫殼
2007/05/13 01:35 【不平則鳴】 阿斗阿扁 半斤八兩

 回應文章


等級:
留言加入好友
把人當消耗品的政黨
2007/05/15 14:47

也會把國家當成消耗品

看看這幾年的執政成果

昭然若揭


鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
沒尊嚴放空 局外有局?
2007/05/13 06:14
沒尊嚴放空 局外有局?

【聯合報/楊泰順/文化大學政治研究所教授】 2007.05.13 05:37 am


閣揆蘇貞昌昨天無預警的在行政院召開會議表示,為了因應情勢變化,他「願意放空自己」,「主動配合」陳總統「重新調整人事布局的需要」,故向陳總統主動請辭,並獲總統同意。

此一動作想必讓許多政局的觀察者大感錯愕,因為就各種客觀情勢分析,此時此刻實在看不出閣揆有任何請辭的必要性與合理性。蘇的公開理由,是「願意放空自己,配合總統重新調整人事布局的需要」。此一說詞,無異創造了歷任行政院長更替,最缺乏尊嚴的離職理由。

總統直選以後,行政院長的地位大不如前,固是事實;但就憲政法理而言,身為最高行政首長,院長仍享有一定的尊崇與威信。故而,兩位直選總統雖有民意做靠山,撤換院長時,往往也會尋求適當的法理依據,如利用總統或立院改選、政策不合、或民意反映欠佳等。至於以「願意放空自己」,「配合總統人事布局」而請辭,則聞所未聞。這陣子,內閣總預算未獲國會通過,對任何民主國家閣揆早就該下台負責;但蘇揆對此不動如山,反而為了「配合總統人事布局」而「放空自己」,難道我們的院長是總統的家臣,而不是政策的執行長?

民進黨總統候選人初選時,蘇揆誇耀政績的廣告仍然墨跡未乾,如果自認做得不錯,今天根本就「不必」請辭。初選失利後,既與總統大位絕緣,在現任總統任期不足一年的情況下,正好可以扮演最佳「看守內閣」的角色,對有責任感的閣揆而言,也根本「不能」辭職。在不必與不能的客觀情勢下,蘇揆卻堅持選擇離開,我們便不能不懷疑,是否有更為震撼的謀略正在布局中,否則院長又何必作賤至此?

最為善意的揣測,便是蘇揆有意空出院長的戰略制高點,以便同黨候選人謝長廷可以從容布局。但此一假設若要成真,便必須總統與蘇揆都對謝長廷懷抱強烈善意;而就初選前後的各項事證觀察,此一善意與度量似乎並不存在。

另一個揣測,便是陳總統感受到時間的壓力,希望在解職前儘速完成長久的理想,由於蘇揆作風穩健,故只有陣前換將。近日來,陳總統的若干言談,似乎也頗能支持此一揣測,例如,警告「不要看不起跛腳的人」、對WHO發表強硬談話、強調台灣前途決議文不必刪、邀請胡錦濤訪台等,讓人看得目不暇給。這些主張如果落實,未來無論是馬或謝擔任繼任人,要扭轉陳總統的路線便當然困難許多。

最為負面的揣測,便是陳總統或許有意形塑無法改選總統的形勢,而執行此項意志的,當然不可能是對大位有企圖心或具有民間聲望的政治人物,也因此蘇揆必須下台。長扁間嫌隙,政壇上不是秘密,以扁目前弊案纏身觀之,若說不擔心謝長廷的脫穎而出,恐怕也是違心之論。與其坐待未來接受謝或馬的檢驗,倒不如積極營造議題,使得總統選舉必須延後。過去號稱民主先生的李總統便曾經嘗試過,誰說陳總統不會因此得到啟發?

這些揣測何者較為貼近事實,相信很快便可以由蘇揆的繼任人選看出端倪。自從兩顆子彈發生以後,台灣政情的觀察者,相信都早已體會,在解讀台灣的政情走向時,必須具備無限的想像空間。

【2007/05/13 聯合報】

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
接受背書 錯誤的開始
2007/05/13 02:05
主子不思自己是票房毒藥, 撤換狗腿洩忿!