網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】為了軍購,國防部如何對軍機事故進行後續反應?!
2007/05/12 00:18:03瀏覽632|回應2|推薦12

老舊軍機連兩摔?內情單純嗎?有否人為操作斧鑿之跡?

事故鑑定調查結果呢.....................

會不會也來個移花接木呢??罪愆反軍購呢??????? 

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=884635

安排殉職家屬投書 藍委:不道德

國民黨立委蘇起昨天點名國軍政戰系統政治操作太嚴重,竟安排六○一旅殉職旅長的夫人投書報紙,指責在野黨不通過國防預算。蘇起說「這樣很不道德」。政戰局長陳國祥保證絕對沒有這種事,但蘇起回以「不相信你的保證」。

四月初陸軍UH-H直升機在南部撞上廣播天線塔,六○一旅長陳銘同及下屬多人殉職,軍方即順勢指裝備老舊亟待汰換。五月十四日陳銘同的遺孀譚嘉蘭投書自由時報,對軍購預算被擋在立法院,責怪在野黨派杯葛。

蘇起昨天在立法院國防委員會質詢時直指陳國祥操弄這件事,「國防部政治操作愈來愈嚴重,動員旅長夫人簽個名,文章是你們捉刀,非常不道德,我對陳局長非常不滿,我真的會去告你們」。

本報昨晚找到譚嘉蘭本人,她先是表示「事情已經過去了,你們不要再追這條新聞了,沒有意義嘛」;並表示寫投書的當時是「有感而發」,是出於自由意志,也是自己寫的,和軍方政戰系統無關,「我不是那種可以受人左右的人」。

記者再問,這是不是表示蘇起完全無的放矢,譚嘉蘭說:「這個叫我怎麼說?我不希望讓人為難。」

至於投書中批評民進黨立委薛凌,譚嘉蘭一反投書中的態度,改口「我對薛委員很肯定,她處處幫我們軍人講話,一直很想謝謝她」。但文章中為什麼重砲批評薛凌?譚嘉蘭表示:「那是對事情,不是對委員本人。」訪問最後,譚嘉蘭說:「我對這件事不置評,這是我正式的回應。」

【2007/05/25 聯合報】 

飛官生命 怎能任其殞落

一架F-5F戰機昨天上午在湖口地區失事,空軍司令部隨即下令同型戰機全面停飛,進行安檢。

記得去年六月十七日,空軍台東聯隊F-5F雙座戰機在嘉義失事,撞上高鐵大道護欄,造成一死一傷的悲劇,如今相隔不到一年,竟然再度出事。去年空軍亦同樣下令同型戰機全面停飛,進行安檢。但這一年來「安檢」的情況如何?看著年輕的飛官生命如此早殞逝,讓我們的心在痛。

「前事不忘,後事之師」,是F-5F服役年齡老舊?日常裝備維修工作不徹底,或人員訓練不足?筆者盼望藉此次安檢,能查出個名堂,以保障年輕飛官的寶貴生命。

【2007/05/12 聯合報】

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=954085
 引用者清單(2)  
2007/06/07 10:27 【不平則鳴】 非一日之寒 於今為烈
2007/05/13 01:02 【不平則鳴】 星式戰鬥機 把日相田中角榮拉下臺

 回應文章


等級:
留言加入好友
安檢測試
2007/05/13 15:39

這該不是安檢測試的結果吧?!



鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
相同情節 為何一再重演
2007/05/12 03:08
相同情節 為何一再重演

四十天內,軍方接連發生軍用直升機及戰鬥機墜毀的意外,軍方處理模式完全如出一轍。國防部立即宣布同型機停飛接受安檢,接著就是有關撫恤及因公殉職追贈官階的問題,最後在哀傷及時間的沖淡下逐漸遺忘。

然而問題還是沒有解決,等到下一次同樣的問題再發生時,相同的情節又再重演一遍,這就是軍方解決問題的模式。

筆者在軍中多年,對於這種「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的惡習深感厭惡,飛機出事的原因或問題到底出在哪?沒有人去追根究柢,反正事情發生了再去解決就好了,結果問題一而再、再而三地發生。

在此希望,國防部能夠徹底找出問題所在,究竟是人為操作,還是機件老舊,把問題找出來地解決,不要老是以「停飛接受安檢」來搪塞,這樣只會讓飛官提心吊膽,深怕哪一天會輪到自己。

【2007/05/12 聯合報】