網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】月薪與時薪雙軌制‧官商「一舉兩得」
2007/04/30 06:28:51瀏覽1976|回應2|推薦14

聯合筆記》別被賣了還說「謝謝」

勞動節前夕,勞委會宣稱調高基本工資,調幅在百分之七點五至九點五間;看在打工族及十年未調薪的上班族眼裡,好像政府真的開始體恤廣大勞工。但事實真如此嗎?勞工同胞可要睜大眼睛,想清其中利弊得失。

這次勞委會除調升基本工資,還推動「有上班才有所得,沒上班就沒工資」的原則,將基本工資的計算,由以往的「月薪制」改採用為「月薪與時薪雙軌制」,即同意雇主對時薪工作者在例假及休假日不給薪。

基本工資與「時薪制」是不同問題,理應不可混為一談,更不可作為交換條件。基本工資的調整,是政府考量經濟、社會發展,為維持一名勞工基本生活所需的薪資基準,不該受周休日數影響。「時薪制」則是不同的薪酬制度,雇主可根據生產需要彈性運用勞力,並免除加班費及例休假等給付。

調升基本工資,其實只會影響低於基本工資水準的勞工但若政府推動「沒上班、沒薪水」的時薪制,則影響將擴及全體勞工。那麼,對勞工來說,調高時薪或基本工資無疑是「包著糖衣的毒藥」,許多受薪階級可能被迫變成臨時工、派遣工,那將是一場勞工災難。

依照勞動法,工資給付強調的是「工資續付原則」,勞工休假、職災或生育,即使未提供勞務,雇主仍得給付工資。一旦推動時薪制,工資給付就成為「對價等值」,勞工沒有付出勞務,雇主就不必支付工資,其間差異非常大。

一旦採取時薪制,勞工可能付出更多勞動,收入卻不升反降。

更弔詭的是,如此一來,只要臨時有工可打,都不算失業,政府還可以宣稱失業率降低。雇主會因勞動成本降低拍手,外勞會因基本工資調高加薪,不必養家的打工族會增加一點收入,但不少基層勞工可能工作不保,收入下降,還領不到失業給付。

這樣的勞動政策,真是勞工的福音嗎?或只是吃定勞工不懂法律?勞工們請看清楚情勢,否則,被賣了還要說「謝謝」,豈不哀哉!

【2007/04/30 聯合報】

記者:【薛孟杰/台北報導】
據了解,勞委會決定重新檢討基本工資計算方式,切割向來與基本工資月薪「連動」的「時薪」後,也研議放寬企業以「時薪制」取代「月薪制」的可能。

一旦確定實施,雇主將可自行決定適用時薪制勞工的範圍,一家公司中也可能同時有「時薪制」及「月薪制」等兩種計算薪資的方式,預計將可替雇主省下包括勞退、勞保、健保等大筆成本。

現行企業聘僱員工幾乎都是按照國際慣例採取「月薪制」,以符合國際勞工組織強調的「工資延遲給付」(勞工休假是為後續工作做準備)「工資持續撥付」(勞工工資計算時間不應斷計)等有利勞工的原則處理。但國內部分雇主卻一直主張,勞工薪資應採取「沒工作(NO WORK)、沒酬勞(NO PAY)」的「時薪」計算方式,只是受限「基本工資時薪與月薪連動」,無法實施。

但在勞委會宣布將在五月檢討十年未調整的基本工資後,同時將切割時薪與月薪後,讓雇主終於找到了「突破點」。

由於國內景氣持續不見起色,部分雇主強烈反對此時調整基本工資月薪,並揚言「出走」,讓勞委會頗頭痛,為了兼顧勞資選票,勞委會決定先從影響層面較低的「時薪」下手;切割基本工資時薪與月薪的連動,並依照民國九十年實施的「兩週八十四小時」重新計算時薪,每小時最低時薪,因此將從六六元大幅調高到九四元。

根據主計處發佈的最新調查顯示,目前採取「時薪」計薪的受薪族約有十八萬人,大多數屬於打工一族。但是在勞委會決定切割時薪與月薪後,表面上看來,影響所及僅有打工一族的薪水會調升,但實際上,對勞雇雙方的影響絕不僅止於此。

主要原因在於,勞委會切割月薪與時薪的動作,無異宣示「時薪制」合法化。雇主未來將可依照基本工資「新制精神」:對於兩週工作不及八十四小時、或者每天工作不到八小時的員工「實施時薪制」,甚至新進員工也一律適用時薪。從表面上看,受到基本工資時薪大幅調漲的影響,未來時薪將比現行時薪要高,但是在乘以員工工時後,絕對比發給月薪要來的更划算,而且可以節省大筆勞保、勞退、健保費,所省下的錢絕非區區時薪調漲可比。

但是為了避免節外生枝,對於切割時薪月薪是否代表「時薪制」合法化,勞委會主委李應元昨日相當低調,以「外出開會」迴避媒體詢問,臨時被派出「代打」的勞委會副主委郭芳煜則僅表示,勞委會並無預設立場,未來還會聽取各方的意見,再做決定。

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=928875

 回應文章

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
高時薪惡補 與買票何異?
2007/05/27 07:16
高時薪惡補 與買票何異?

勞委會主委提出調整基本工資配套方案,政府將補貼十元給未達九十五元時薪的超商和加油站等低時薪服務業,這不只是一項笑話,也是套不折不扣的買票政策。

可笑的是給低時薪的業者,政府本該糾正卻獲補助,那麼合理高時薪的守法業者,變成啞巴吃黃連,果然是會哭的孩子有糖吃。

我最討厭買票政策,買票施政的後遺症,往往債留子孫,執政者只求眼前利益,還大言不慚照顧邊際勞工,不如說是圖利特定企業,又能達到大選綁票的目的。

本來只需調高基本工資,搞到現在還得調高基本時薪,這是勞退新制不當政策的後遺症。不難想像為了立委和總統選舉,會出台多少變相補貼政策,想到繳的稅被政客如此揮霍,實在很不甘心。

■ 何正品/公(高縣桃源)

勞委會敲定基本工資調整方案,時薪從六十六元調為九十五元,另外,還多了配套措施,第一年將補助雇用打工族的特定行業,每人每小時十元。全民出錢埋單創造一個高時薪的假象,是不是一種政策上的買票?

工資應是反應市場機能,一個人工作值多少錢,市場自有機制。除非是雇用殘障人士等,政府才予以補助。否則並不符合公平原則。

而這次勞委會竟然大開善門,補助全部打工族。但這個法律依據,經費來源,都沒交代清楚。政府政策似乎是喊爽的。喊出來有人叫好就行,雖然有人錯愕。

如果把經濟弄好,大家都有錢賺,工資自然可以提升。而經濟弄不好,又要全民出錢埋單,創造一個高時薪的假象,這是不是一種政策上的買票呢?

【2007/05/27 聯合報】



鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
扒手政府
2007/05/27 06:57
扒手政府

基本工資七一要調高,基本時薪也要漲為九十五元;因企業界強烈質疑,所以政府決定給予十元補貼。揩人民的油來偽充大善人,張內閣這個算盤打得好輕鬆。

今天世界都是平的了,我們的企業用人,若還要靠政府補貼工資,台灣經濟豈不形同倒退了半個世紀?開張才一周的內閣,一端出來就是既佔老百姓便宜又違反市場法則的政策,如何教人信任?而滿腦子只有「補貼」思想的政府,又如何能讓台灣有競爭力?

當然,這項制度設計,也許從頭到尾想都沒想過台灣的競爭力,而只是著眼在執政黨的競爭力。否則,怎麼這麼巧,補貼支票一開就是正好一年,剛好跨過立委及總統大選,不多也不少。

弱勢就業者當然需要照顧,但把薪資制度和社會福利綁成一綑,結果就是兩者俱沈水底。經建部門原有一個調幅百分之七點五的方案,不需補貼,時薪即可達九十四元;但勞委會卻不惜十元補貼,堅持達到百分之九的高調幅。請問,這是什麼算術?扒老百姓的錢,滿足自己的好大喜功並掩飾無能,是民進黨發明的「無痛療法」吧!

扁政府多年來一直將「補貼」視為絕佳利器,那一塊選票基礎鬆了,就用補貼來填實。從老農津貼、失業津貼、房貸利息補貼、計程車用油,這麼一路補過來,一招半式走江湖,補貼也成了執政黨的「萬能大補帖」。民進黨只差沒告訴大家:這些錢都是從老百姓口袋裡摸來的。

麥當勞、肯德基都是全球知名連鎖店,他們被迫要向台灣政府申請薪資補貼,不知是啥滋味?

【2007/05/27 聯合報】