網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】經濟不景氣的縱囚相對論
2007/04/26 15:19:47瀏覽699|回應1|推薦12

普遍得見下階層人民經濟困頓,在「飢寒起盜心」的社會氛圍環境下............

也許這是黑色笑話........

但大部份的人  在魚與熊掌的抉擇下............

有些人寧可攜牲自由   卻嚮往穩定的生活..................

連受到部分自由限制的軍旅生涯都變得如此不穩定  誰還想當大頭兵呢???

請扁說清楚:為何減刑?

很抱歉!醜話,我一定要說在前面。再度抱歉!我一定要用小人之心,先度他人之腹,不管此人是君子或小人。生活經驗告訴我,非如此,一定受傷。因為,過去我們太善良了。

本來,減刑可能讓我們學習到啟自新、寬恕與容忍;可是,我們一定要再追問:減刑到底是為了什麼?相關制度完備了嗎?

具體說,在第一個問題上,至少存在著二種截然不同的思維方式。第一種思維,是把減刑看成手段或是達成目標的方法。也就是說,這個手段企圖啟受刑人之自新、讓所有其他有關無關者體會寬恕與容忍。目標非常聖潔,崇高得令人不能質疑、不敢質疑、不便質疑,否則自己便是佛印口中的糞。在此同時,另一個可能性並存著。也就是,企圖透過這種方式,意圖獲取政治上的利益,在表現出有權者仁民愛物之外,也告訴別人你們跟我走不會錯。

第二種思維,就是把減刑看成是目的。我就是要減刑,因為法律給我這樣的權限。在這個情況下,附帶收割一些政治利益,在操作者眼中或心中都未嘗不是好事。

不管把減刑看成是手段或目的,仍需要進一步思考。以啟受刑人自新為例,他們違法的原因並不盡相同。用最簡單的分類,有飽暖思淫慾者、有飢寒起盜心者,制度上已經做好啟自新的準備了嗎?以飢寒者來看,在減刑之外,提供一個免其飢寒的環境與工作了嗎?對淫慾者而言,問題尤其嚴重。因為所威脅的不只是一般女性同胞的安全,更是他們的清白甚至於一生。有權者就算願意給這些人再一次機會,但是因這些再一次機會而受到蹂躪的人來說,他們真的沒有再一次機會。不是嗎?

我不是嚴峻的人、這個社會也不是個不寬容的社會。但就算不把減刑的動機做政治聯想,我們也誠摯希望,這不是與外賓對談的即興之作,而是沒有政治思考的深謀遠慮,單純的想再給他們一次機會。若然,就勇敢的做吧!

【2007/04/26 聯合報】

是以堯舜三王之治,必本於人情;

不立異以為高,不逆情以干譽。

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=920956

 回應文章

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
香港之石
2007/04/27 04:24
英國管轄香港

在大陸變色之後, 許多人逃避到港, 又無以為生.

港獄美天配給肉六兩, 不少難民, 故意犯法, 進牢獄吃那六兩肉.

獄滿為患, 直到取消食譜裡的肉為止.

民進黨拼經濟, 拼成出獄餓飯, 也是民主進步一絕!