與日爭輝??試問這個傀儡黨主席誰還想坐???

〝舉荐太子〞不過是鳥盡弓藏的帝王心術之一

只要御駕仍鎮守制高點.............

大行座前的蕭牆奪嫡，只會更加削弱儲藩實力罷了.........

聯合筆記》沒有馬英九的國民黨

【聯合報／李祖舜】 2007.03.17 02:38 am

國民黨主席最近成了全台灣流動率最高的工作。馬英九因為特別費案遭起訴，請辭黨主席已經超過一個月，其後又替換了兩位代理黨主席，整個黨中央陷入群龍無首的狀態。 日前有地方民代率眾衝入國民黨中常會場火爆抗爭，創下國民黨創黨一百一十多年來最難堪的紀錄。不少在場的中常委，除了意外、吃驚，也不禁感歎這個象徵國民黨最高權力殿堂淪落的悲哀。 權力空間遭到挑戰與衝撞，還可以解釋為國民黨遲早要面對的現實；但回顧過去一個月來，國民黨在若干敏感議題與重大政策上表現的荒腔走板，就很難完全撇清，在馬英九卸任黨主席後，國民黨失去如馬自稱「定於一」領導權威的問題。 監委推薦名單議題，原本是外界期待國民黨展現改革氣象的觀察指標，沒想到，馬英九下台後，國民黨卻端出一堆被各界批評得體無完膚的難看人選。最後，還是得搬出陳水扁總統失格的理由，才暫時擋住這份讓黨汗顏的名單。無論如何，這筆爛帳恐怕還是得算在馬英九辭職效應上。 限制地方公職參選立委的「二分之一條款」修正案，是另一個最近鬧出的荒唐戲碼。立委選舉黨內初選領表在即，黨中央才倉促運作臨時翻修，手法粗糙拙劣。最後，不僅無法如願闖關，還落得遭地方派系踢館、全盤皆輸的指責。 近來高雄市府拆除蔣中正銅像的「去蔣」事件持續發燒，但從國民黨到馬英九，反應全都是慢半拍，而且有氣無力。後馬時代的國民黨與蔣中正間的歷史淵源，彷彿就此雲淡風輕。 看樣子，在正牌黨主席虛位以待的未來一個月裡，國民黨恐怕還是難以擺脫這種「家中沒大人」的亂局。更重要的是，不管吳伯雄、洪秀柱兩人誰能勝出，未來的新任黨主席，會不會因為與總統大位絕緣，而變成權力大打折扣的「虛位黨主席」，也是這個百年老店得認真想一想的問題。 【2007/03/17 聯合報】

國民黨還麻木不仁

【聯合報／王丰／傳記作家（台北市)】 2007.03.15 03:30 am

眾所周知，蔣介石當過國民黨的總裁；這一點，當今的國民黨中央不會否認吧？ 陳菊把高雄「中正文化中心」的蔣公銅像給拆了，「中正」兩字也給去掉了。陳菊不是「去蔣」的第一人，所以，傳媒不當它是什麼新鮮事；除了高雄幾位泛藍民代，和許多民眾在現場強烈抗議之外，其他地方的民眾似乎沒有太強烈的反應。或許大家可以解釋這是台灣淺碟現象的特徵，昨天的事，今天人們就見怪不怪。 然而，近年民進黨大搞「去中」、「去蔣」，從中正機場改名、質疑慈湖、大溪陵寢存在必要，中華郵政改名台灣郵政，中國石油改名台灣中油，一直到台北中正紀念堂將改名、拆牆…。針對民進黨當局這一連串的去中、去蔣舉措，我們想請教一下國民黨中央，你們什麼時候鄭重其事地用大動作表達過你們該有的立場？ 所謂「如喪考妣」，令人生氣的是，今天，國民黨的考妣已喪，竟還如此麻木不仁。國民黨的神主牌不就是「中國」，不就是孫中山、蔣介石、蔣經國嗎？國民黨為什麼要迴避「中國」和「中華」？陳菊拆蔣介石的銅像，為何國民黨連表達嚴重抗議的片語隻字都沒有，這是個什麼黨？究竟是誰在當這個黨的家？神主牌接二連三被人糟蹋，被人拆毀，國民黨中央只知忙著選主席、忙著搞某某配，祖宗牌位都給拆光了，還好意思選主席、選總統？ 國民黨自身的神主牌毀棄之日，就是國民黨真正亡黨之日；國民黨都快消亡了，皮之不存，毛將焉附。馬英九、王金平還選什麼總統？吳伯雄、洪秀柱還選什麼黨主席？亡羊補牢，國民黨於今之計，趕緊表態，趕緊向陳菊、向民進黨表達該有的堅定強硬立場。要選黨主席、要選總統，請先保護好你們的神主牌！ 【2007/03/15 聯合報】

定出民主遊戲規則吧

【聯合晚報／社論】 2007.03.14 02:26 pm

不論接下來情況會怎樣，至少南檢的起訴書，已經讓馬英九解了部分的套。接下來，審判機關究竟是會接受北檢的論點還是南檢的說法，多了非常多的想像空間。 但從態勢看，檢方不太可能一直讓這種「南腔北調」的情況持續下去，否則等到要辦翁岳生與其它綠營天王的時候，情況恐怕比現在更複雜。能夠想像下一階段侯寬仁與陳瑞仁再寫一個起訴書來反駁陳明進嗎？那真的要天下大亂了。 檢方會怎麼處理這個局面我們不知道，但至少馬英九又倒回了被起訴前的原點，他原本已經大壞的聲勢可能將暫時穩住。只不過在這段期間，國民黨的情況也已完全改變：第一：馬英九不是黨主席了，誰會是黨主席情勢還不明朗；第二，王金平姿態越來越高，口氣越來越硬，要價也越來越狠，他已經不屑馬王配，而是直接喊出王馬配了；第三，連戰靜極思動，有人拱他出任黨主席，有人叫出連馬配，他好像也不特別抗拒。 講白了，目前情況是連戰與王金平已經結盟，希望安排王出任黨主席，或試圖逼著馬英九接受王馬配，但馬英九並沒有任何就範的意思。本來情勢最壞的時候馬英九都表明只會選總統，現在有了南檢的起訴書，馬英九只會更硬，選到底定了。 現在的問題是，馬英九要的是初選，王金平卻不想玩初選，希望透過密室協商逼馬英九退讓，這一點怕是絕不可能。僵到最後，難道真要走上分裂之途？現在黨已不在馬英九的手上，辦不辦初選，何時辦，怎麼辦，等他都失去著力空間後，黨主席會是吳伯雄還是其他人也會有變數，馬若抗拒王馬配到底，密室政治同樣也沒有著力空間，再拖下去對馬王兩人都不利。 歸結到最後，答案恐怕還是到底要不要馬王配？但，馬是不是願意接受這個安排？王是否真堅持王馬配？若雙方都無意，那何不乾脆「初選定大局」呢！ 要知道，藍軍民意已經非常煩躁，馬王連吳若始終在那放話，給人密室交易、私下協商的印象，必定成事不足，敗事有餘。民進黨四大天王已達成協議，要先辯論再協調，國民黨若繼續停在密室政治階段，就是未戰先輸人氣勢一截。 【2007/03/14 聯合晚報】

連戰14日宴請王馬吳及黨籍立委

【中央社／台北十三日電】 2007.03.13 10:57 pm

中國國民黨榮譽主席連戰14日將宴請黨籍立委，營造黨內團結氣氛。爭取參選總統的立法院長王金平與前主席馬英九，以及參與黨主席改選的吳伯雄、洪秀柱都會到場。 連王馬吳農曆年前協調參選總統事宜，沒有具體結論。如今黨主席選舉，又有洪秀柱對上吳伯雄，被外界視為王、馬兩人的代理人之戰，黨內不時傳出爭議。 為此，連戰明天將宴請王金平、馬英九、吳伯雄以及所有黨籍立委，希望大家不要分「王家將」、「馬家軍」，共同營造國民黨團結氣勢。 【2007/03/13 中央社】 偉大的父親 偉大的黨主席 【聯合報／周陽山／文化大學中山所教授（台北市)】 2007.03.14 01:54 am   德國社會學家韋伯在分析權威的類型時，提出了「聖雄」（奇理斯瑪）、「傳統」與「法制—理性」權威這三種分類。他認為，「聖雄」的權威必須來自真實的道德修為或英雄事功，必須經受各種考驗，絲毫虛假不得。因此，如果聖雄型權威難以持續或傳遞時，往往只有訴諸血緣的繼承或民主的考驗，或變成「世襲」，或轉為「民選」，並藉制度化的途徑使權威的職位得以承傳。 韋伯學派的思想家（包括席爾思）則進一步以「奇理斯瑪權威的規制化」這一觀念，分析聖雄權威如何得以藉規制化的途徑而傳遞下去，包括羅馬教皇的選任，和達賴喇嘛的「靈童轉世」，都在在考驗著這些宗教型領袖的制度化傳承。至於傳統型權威的世襲或繼承，除了一些王朝（如英國、日本）和部分極權主義國家（如北韓）之外，則已逐漸讓位，轉而以「民選」與「功績制」的「法制—理性」型權威取而代之，或為權威移轉的重要憑藉。 在近代中國人的社會中，儘管「法制—理性」的權威概念早已普及，但「家天下」與「世襲」的觀念，卻仍是所在多有，形成了各種豪門、世家與權貴化的詭異現象。這在中國大陸尤為嚴重。「太子黨」包攬政治特權與官場職位的積弊，早已引人詬病。中共中央最後不得不做出「一家只准一人出來做官」的決定，如今「紅透半邊天」的薄熙來（現任商務部長）就硬生生的把他的兄弟薄熙成（曾任北京市旅遊局長）擠出了官場。這並不是因為薄熙成的才幹不如人，而是因為一個簡單原因：在現代化與民主的時代裡，傳統世襲的權威，往往引人詬病，還是越少越好！否則一家父子通吃，豈不是退回貴族與王權的時代？ 現在，好不容易擺脫父子繼承與家天下的台灣，在國民黨內卻出現了「中生代的馬主席提前退位」，老一代謀臣吳伯雄卻為使命感所驅，當仁不讓，一馬當先的局面。更有趣的是，吳家一門三豪傑，各憑本事，各擅勝場，揮戈戰馬，真可讓對岸的中共豪門世家，欽羨不已！這究竟是父親擋去了孩子未來的路，還是成材的孩子可能阻斷了父親的仕途呢？國民黨內眾多豪傑，又如何能坐視這樣的局面！ 偉大的父親與偉大的黨主席，的確是不容易兼得的，如果國民黨能做得到，以後的民進黨人，恐怕也都要當仁不讓！這時，對岸的中共，究竟會如何想？ 【2007/03/14 聯合報】