http://rapeofnanking.info/Chinese.html 「南京大屠殺」不見了 是什麼？就說什麼！ 【聯合報／方子毓／大學兼任講師（台南市)】 2007.02.12 04:05 am   到歐洲旅遊，想必有人參觀過二次大戰納粹集中營；包括位於德國慕尼黑附近的達浩，以及位於波蘭克拉克附近的奧斯維茲等。那些集中營完整保留並記錄了當年納粹所造成的傷痕與犯下的錯誤。德意志民族選擇了毫不隱瞞讓事實完整呈現的態度，也讓世人更記取教訓並有所警惕，更表現了其勇於認錯和對歷史負責的精神。 有現代史學之父之稱的十九世紀德國史學家蘭克，針對歷史的意義提出所謂的「如質實書」，亦解釋為「是什麼？就說什麼！」即是對於事實狀況的陳述。 倘若對於歷史的解釋，存在過多的意識形態與特殊傾向，那就不是客觀的歷史陳述了。畢竟，歷史的經驗不但需要被記取，詮釋的方式，也更應該是客觀與超然。 【2007/02/12 聯合報】 學者質疑：配合杜正勝 美化殖民惡行 【聯合晚報／記者謝蕙蓮/台北報導】 2007.02.11 02:29 pm   高中歷史教科書審定委員會召集人、政大台史所教授戴寶村表示，審定委員會在審查教科書時，不會特別強調南京大屠殺這段歷史能寫或不能寫，只是不同意把爭議太大的死亡人數列入。因為南京大屠殺的死亡人數，中國大陸認為有幾十萬人，但另一個當事國日本的說法就有很大差異。審定委員的立場，不贊成把爭議太大的死亡人數放進教科書，以免「誤導學生」。 教育部長杜正勝日前表示，歷史教育本就受政治干預。台大歷史系教授李東華表示，現今歷史教科書內容完全是配合教育部長杜正勝的同心圓理論，要以台灣為中心作出發，教科書審查委員名單必須由教育部同意，不符合意識形態的教科書可能就面臨技術性封殺。他批評，過去是一流的教授編輯教科書，外界戲稱教科書審查是二軍審查一軍。如今更離譜，這次擔任編審委員的名單中竟由剛拿到教授學位的年輕學者負責編審，資格備受質疑。 李東華指出，過去三民主義強迫灌輸在教科書中，如今政治情勢逆轉，不配合當局意識形態的聲音都被消音，南京大屠殺在歷史教科書中消失，台灣作為被殖民國，竟配合美化殖民國的惡行，導致歷史變成政治的工具。 戴寶村說，人類之間的戰爭是不好的行為，在歷史發展過程，戰爭就算無法避免，但大多數國家都贊同，教科書應該把戰爭當作歷史不幸的教訓，朝和解、和平努力，而不是加深仇恨。 高中95暫綱歷史科課綱修訂小組召集人、逢甲大學歷史與文物管理研究所教授周樑楷說，教科書只是教材的一種，並不是課綱沒有，教科書就不能寫、老師就不能教。 【2007/02/11 聯合晚報】 北一女歷史課本 南京大屠殺不見了

【聯合晚報／記者王彩鸝、韓青秀/台北報導】 2007.02.11 02:29 pm

今年是南京大屠殺70周年，國外很多導演都打算把它拍成電影，但這段歷史在剛出爐的翰林版高一歷史課本卻「不見了」，其他版本也只有短短3、4行。 高一下學期歷史課本因為95課程暫行綱要而重新編纂，在北一女、建中、松山及石碇高中學生協助下，本報取得今年2月才熱騰騰出爐，計有南一、康熙、翰林、三民、龍騰等五家出版社發行，五個版本歷史教科書對南京大屠殺的處理略有不同。 北一女中使用的翰林版，用了22行課文談「八年抗戰的歷史意義與影響」，隻字未提南京大屠殺，也沒有圖片；建國中學用的龍騰版，則是著墨最多的版本；五個版本中，龍騰和南一有文有圖，康熙和三民則有圖無文。 曾經參與教科書編輯的台大歷史系主任吳展良表示，南京大屠殺是很重要的歷史事件，但是困難在於教科書分配的整體問題，世界史有二冊，台灣史有一冊，長達五千年的中國歷史卻要濃縮為一冊，不僅是南京大屠殺可能消失在教科書中，很多重要的歷史事件也無法擠上篇幅，年輕一代的歷史記憶改變，牽涉到更根本的國家認同。 吳展良說，南京大屠殺的消失只是歷史教科書分配下產生的現象，更重要的是要考慮審查過程中有無受到要求限制，例如連「國父」用詞都被拿掉，什麼事件被書寫，以及什麼事件被限制在歷史教科書之外，這些都牽涉到價值判斷。 北一女歷史老師蔡蔚群說，在日本右翼編的教科書中千方百計淡化、甚至否認南京大屠殺的存在，有其民族情感和政治目的。但，台灣現在把中國五千年歷史濃縮在一學期內教完，因此南京大屠殺所占分量也都很微小，甚至一字不提，有些老師質疑這和日本右翼的立場有何不同？ 蔡蔚群和中山高中歷史老師李彥龍都表示，歷史教科書如何呈現南京大屠殺，關係到現代人希望喚起或是遺忘那段歷史。雖然現在教科書沒寫，但他們在教到八年抗戰時，都還是會提到南京大屠殺。 李彥龍表示，南京大屠殺的史實，跟時下年輕人的哈日行為形成強烈對比，他會藉此歷史事件，讓學生了解在日本文化背後，也曾有殘酷、獸性的一面，但重點不在增加民族仇恨，而是曾發生過的事，不該被忽略或遺忘。 【2007/02/11 聯合晚報】 看看硫磺島 想想南京… 【聯合報／丘智賢╱軍事研究者（台北市)】 2007.02.12 04:05 am   再過幾天，由美國導演克林伊斯威特執導，表達日本觀點的「來自硫磺島的信」將在台上映；但同一時間，高中課本中的南京大屠殺及抗戰史實卻已悄然淡化、在某些版本中甚至消失。中華民國國號猶存，國史上曾斑斑刻畫的血淚卻能被一筆抹銷，讓人擲筆興嘆。 在二次大戰中戰敗的日本，從未踐踏、忽視自己的歷史，從戰地硫磺島寄來的家書，至今仍大部被妥善保存，富士電視台也在去年拍攝過電視電影，之前相關的書籍與電影更是歷歷可數。對美軍來說，硫磺島的護旗照片更成為軍史上的永恆典範，為所有官兵珍視景仰。 對比將近三萬官兵陣亡的硫磺島一役來說，在南京死難的數十萬中國軍民，卻顯得渺小失落。 南京大屠殺的開始，象徵著國民政府經營約略十年的京滬精華地帶完全喪失，主要工業基礎與賦稅來源，都已落入敵手。在過往的教科書中，很少介紹當時中國軍民抗戰物資缺乏的實況。參閱史料，當時國軍編制數萬的軍級部隊，僅能分配數門反戰車火砲抗敵；抗戰初期，政府估計全國野戰醫院，只可收容約兩萬名傷兵，其他傷員只好自生自滅。若干部隊走上前線，犧牲竟可達九成。 南京保衛戰有著不可磨滅的政治經濟意義，國民政府與許多仍願追隨抗戰的工商人士，隨著國都沈淪，在敵機炸射中，逆流長江，或者翻越山嶺，奔往川康內地，為抗戰保存元氣。在遷徙過程中，許多知識菁英首度親眼目睹中國內陸的窮困與艱辛，並在暫時拋卻享受的時代氛圍裡，共同為了抗戰建國努力。南京正像是中國的珍珠港，在抗戰中成為代表民族意識的精神標竿。 為拍攝硫磺島，美國與日本的電視電影團隊，能夠全球取景，甚至出國拍攝某張流落在外的信箋；面對南京與抗戰教材，綠營除之後快，也不見藍營政治人物，拿出具體作為，努力傳承歷史教訓。國民黨對於綠營的一連串的正名攻勢，就只拿得出要人兒子改名「致台」的話術回應，攻防雙方對歷史不思尊重，抗戰史實在教科書上化為烏有，大概為時亦不遠了。 【2007/02/12 聯合報】

http://www.ngensis.com/jap6/jp.htm  歷史記錄  血淚記憶  不可或忘