字體：
原來有半打的人爭取選總統，這是陳水扁的成就，是他執政後培養人才的最大證明。若依這標準，不妨算一下，1996年第一次總統民選，有四人參加民進黨內的初選，後來又有林洋港跟陳履安投入選戰，跟李登輝競爭。2000年，民進黨有陳水扁跟許信良，國民黨分裂出來的有宋楚瑜，然後還有新黨推的李敖，再加上連戰。算算，哪次總統選舉，沒有半打人在爭取？
陳水扁到底在講什麼？說穿了，他只是依慣例，信口往自己身上堆功勞，隨便講講而已。不過跟這句話一起隨便講講的另一句話，可就過份且傷人了。陳水扁說台灣可擔任「文人國防部長」的人才，有「一拖拉庫」之多。
這話過分，因為表現了對國防部長這職位「高度的輕蔑」。陳水扁眼中，國防部長到底「是個什麼東西」？要當國防部長，需要什麼資歷，需要什麼能力，需要什麼本事？為何他覺得從來沒在國防體系歷練的文人，都可以輕輕鬆鬆找出「一拖拉庫」來當國防部長？好啦，我們別拘泥在「一拖拉庫」的誇張字眼上，那陳水扁能否明確地給「半打」人名，讓我們看看他認為可以當國防部長的，都是什麼角色，這樣我們也就能曉得他心目中的國防部長，到底有多麼不重要了！
這話傷人，更因為表現了對李傑的輕蔑。關鍵不在陳水扁故意反對李傑「目前沒有適合的文人國防部長人選」說法，而在於照陳水扁的說法，他口袋裡光是文人身分的，就有「一拖拉庫」，隨時可以取代李傑。記住，陳水扁還沒提軍職出身的人喔！假設適合的軍人國防部長也有「一拖拉庫」，那不就是說像李傑這樣的角色，台灣至少有「兩拖拉庫」！那，陳水扁對李傑的評價能有多高？
有「兩拖拉庫」的人可以選，為何李傑還在當國防部長？是他最聽話，要他把銅像移走，他就乖乖把銅像移走？還是他自己佔著位子，死賴著不肯離開，不肯把機會讓給其他「兩拖拉庫」的人呢？
唉，已經百般配合，在立法院背負罵名，一朝醒來，卻發現自己成了路上，擋住「兩拖拉庫」人當國防部長的大石頭，李傑啊李傑，你還有顏面幹下去嗎？
