網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】國父被除名,是誰不爭氣???
2007/01/30 19:11:26瀏覽820|回應2|推薦15

唉........可憐咱國父的處境...........

KMT...你可以再無感...無能....無作為.....

不爭氣,就要受氣

又來了!先是國營事業「去中國化」,接著又搞「去中正化」運動,拆銅像、改中正紀念堂名稱、將慈湖的憲兵撤走……,反正誰都聞得出來,又要選舉了,政績既然乏善可陳,還是搞意識形態最有效,過去的經驗已經證明,搞類似統獨公投的動作,會惹怒華府與北京,善後起來也太麻煩,而從內部矛盾下手,打黨產、搞「去中國化」與「去中正化」等,則是成本最低的策略。重點是,藍軍這回,還要不要配合著一塊玩?

基本上,把機場、中油與中船等國營事業改名,修改歷史教科書,搬蔣介石銅像,改中正紀念堂名稱,撤慈湖憲兵等等,民進黨想怎麼做,其實都可以,執政權在他們手裡,他們若是認為清除過往政治符號與圖騰是當下最重要的事,誰也攔不住,不是嗎?歷史上這種例子屢見不鮮,國民黨剛到台灣的時候,不也一樣的大肆「去日本化」與「去東洋化」?當年不少日本神社被拆或被改建為忠烈祠,日本總督的銅像被拆除收到博物館裡典藏,這都是一樣的邏輯,一直到最近才開始核定其中部分為古蹟。民進黨既然一路都視國民黨為「外來政權」,他們會有這些動作,其實並不令人意外。

比較值得注意的是,這些動作的另一面,還有深層的選舉考量在內,換言之,炒作這些議題,始終能佔住媒體版面,也一定會吸引部分人士的目光,特別是一定會激起深藍或深綠民眾的感性反應,只要能掀起一定程度的對立,它動員的目的就達成了。但要達成更好效果,一定要藍軍跟著起舞,譬如出面痛批,甚至做出動作抵制,這樣才玩得起來。如果只有綠軍這邊單邊興致勃勃,那就只能投石入水,連起碼的漣漪都沒有!

所以,我們倒是要奉勸藍軍,何妨省點力,就讓綠軍自己去玩吧,要初選了,正是「比深綠」的時候,何必湊這個熱鬧呢!何況,真站出來,又能攔住什麼呢?他們愛改名稱,讓他們改吧,愛叫啥就叫啥吧!他們想要拆銅像,就讓他們拆吧,反正能在慈湖公園看到所有銅像到齊,也不一定是壞事。憲兵若要撤走,就讓他們撤吧!藍軍若是感到不快,那何不加緊努力,爭回政權呢!     

【2007/02/07 聯合晚報】

高中歷史改版》隱沒國父 藍委痛批
【聯合報/記者陳志平、何明國、蔡惠萍、李祖舜/台北報導】

高中歷史課本加入統獨並隱沒「國父」等字,國親立委昨天痛批教育部長杜正勝在教育工作上沒表現,只有藉竄改教科書推動台獨教育,確保教育部長的職位,杜正勝為權位寧可扭曲歷史的作為令人不齒,應該下台。

國民黨主席馬英九擔心,教科書被特定意識形態壟斷、把持下所產生對歷史詮釋的失真,顯示民進黨不只去中國化,甚至是去中華民國化。國民黨發言人蘇俊賓轉述馬英九的說法,國父曾為中華民國總統,我們的國家叫中華民國,這樣的作法將使下一代無法認定我們的國家,將造成價值混淆,令人憂心。

橘委質疑杜正勝,如果孫中山不是中華民國的國父,他就應該趕快宣布,「李登輝或陳水扁是台灣國的國父」。

民進黨立委蔡同榮、莊和子、薛凌、王淑慧已正式提案,基於「國父」是獨裁政權專有的稱呼,國家不可以強迫全國大、小國民接受、崇拜單一個人的所作所為,因此建請政府全數「去『國父』化」,將「國父」一詞「去官方化」。立委林樹山則說,他贊同建立台灣國族意識的正確認知,但教育部的手法應更細膩,並顧及部分民眾的情感。

國民黨立委李慶安指出,杜正勝始終假「本土化」之名行「台獨」之實,他主導的歷史教育顛覆,已形同是台灣的「新文革」,這些思維的背後,就是要切斷台灣和大陸的臍帶,讓台灣變成天上掉下來的「海洋之子」。

【記者薛荷玉/台北報導】

高中歷史教科書一再引發的意識形-態爭議,負責審定教科書的國立編譯館館長藍順德昨天強調,不論是哪一個時代、哪一個國家,歷史課本的用詞都是隨著時代而調整,「幾十年前戒嚴時代的一些用語,現在也都不用了嘛。」

國編館也說,高中歷史將日本統治時期簡稱「日治時代」,而非「日據時代」,是早在兩年前公布九五暫綱時就已決定,教育部的「認識台灣」也是這樣編,這是因社會已形成共識,才會明訂在課程綱要中。「當初日本是非法占領台灣,還是合法統治台灣,也沒有定論。」官員指出。

國編館中小學教科書組主任楊國揚說,由於「日本統治時代」這個名詞已訂在課程綱要中,因此,不同寫法的教科書一定要改,但如果不喜歡用「日治」,可用全名「日本統治」,審查委員也可接受。

楊國揚也轉達審定委員會召集人、政大台灣史研究所教授戴寶村的意見,指如要求各版教科書改用武昌「起事」、廣州「起事」,而非早年教科書用的「起義」,只是想把用詞中性化,「成者為王、敗者為寇,歷史就是這樣,你以為自己是正義之師,從另個角度看,可能並非如此。」

【2007/01/30 聯合報】

可怕心態 皇民化運動再現

這次的歷史教科書的更改其實反應了台獨人士的一種可怕心態及媚日情結。

首先,日治時代取代日據時代,反映著他們對日本殖民的認同。當年日本雖是根據馬關條約來統治台灣,但此時台灣人民為了抵抗日本已成立了台灣民主國,最終日本能統治台灣是靠武力殺害各地的台灣義軍,所以如果認定日本統治台灣是合法的,那麼姜紹祖、吳彭年,乃至日後的羅福星、余清芳等人豈不成了一群盜賊?

至於孫中山先生不再被稱為國父,理由更是荒唐,說國父是獨裁國家的專有稱呼,但難道美國、新加坡、印度會分別否定華盛頓、李光耀、甘地為它們的國父嗎?前幾年姚嘉文就親口講過孫中山是外國人,但就算再不喜歡,都不能否認現今中華民國統治台灣的事實,當年若非孫中山先生首創革命組織反清,哪有中華民國的成立?不稱他國父要稱啥?

更可悲的是連武昌起義也被改成起事,講是學術中立,其實根本就是不站在中華民國的立場,如果哪天歷史教科書上日本侵略中國被改成日本進出中國,似乎也不用驚訝了。因為從日據變日治和不認同國父,都有一種親日遠中心態,七十年前日本為使台灣人民忘記自己是中國人,推行皇民化運動,七十年後的今日,台灣人民當家,竟也推行另類皇民化運動,堪稱是歷史大諷刺。

【2007/01/31 聯合報】

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=700090

 回應文章

游老老
等級:7
留言加入好友
不必杞人憂天
2007/01/31 14:18

你們太過杞人憂天了.

若是2008 KMT當權了,還可以改回來啊!

若是爭氣就不用再改了,

若是漏氣,就再被改好了.

反正最差也是四年一改嘛!

以後若要讀中國歷史,買國外出的英文本就可以了.



↙↙↙快快快...按我按我!


等級:
留言加入好友
當然是國父不爭氣呀?!
2007/01/30 22:22

台灣很心甘情願當日本人的殖民地,連歷史課本都學得有模有樣!