郭台銘提出了「富人稅」的個人主張，建議對前300大富人分配開徵180億稅收。這聽起來很聳動，也不切實際，但郭董願意首當其衝，挺身帶頭多繳稅，因為他受不了證所稅目前的亂象。這題目討論太混亂又拖太久了，折損了一位財政部長，台股在全球已然悲觀的氣氛中一個月震盪跌掉將近一千點，且各版本雜亂到完全模糊了證所稅的核心意義。
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/07 19:02:56瀏覽1012｜回應4｜推薦34 | |
失衡崩壞 台灣共噬........ 放任無斬無度 衡失總量管制 國家培力出資 卻不能善量之 本是應力分擔卻質變成反逆負擔 當傾全國之力重點培育 該生雞蛋的 卻大放雞屎 這是能放任坐視容忍的公義價值嗎????? ======================= 委身舒鏟公義雪 翻身大放自帚炮....藏私人性 社會大崩壞 社會士紳名流 各位的名位與成就 是誰造就的? 擘去霜雪封凍途 莫忘向陽來時路.............. 無有後盾 豈有前程 ???? ======================= http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=395205 走在台北市忠孝東路四段，抬頭望去，醫美整形診所林立，密度之高，遠超過便利超商。國內醫美市場商機驚人，但許多診所幕後金主卻是髮廊、瘦身業、SPA等老闆，以優渥薪資吸引醫師投靠。傳統的整形醫師感嘆，如此在這樣下去，台灣醫美可能跟葡式蛋塔一樣。 前任中華民國美容外科醫學會理事長林靜芸指出，整形、皮膚科屬於醫美核心醫師來源，但全台灣才約1700多名醫師。但國內目前投入醫美市場的醫師高達1萬2000多人，原來有許多家醫科、復健科、內科、眼科、婦產科、耳喉鼻科等科別醫師都來搶食市場。 全台灣目前約有4萬4000多個醫師，其中就有1萬2000多人投入醫美市場，林靜芸無奈地說，這就是造成醫界走山的最主要原因。健保給付制度扭曲醫療體系，讓許多醫師捨棄正途，改以營利為導向。 =============================== 郭台銘說希望這場「公平正義的遊戲快結束」，所以提出用「富人稅」來取代，恐怕也是看穿了、並刻意回應這場遊戲被某些人視為「唱紅打富」的主旨。事實上，受不了的豈止郭台銘一人，企業家不管是大聲反對或主張「痛一下就好」，股市投資人不管是大戶或菜籃族，甚至就連強烈主張稅賦平等理念的人，也都受不了這種懸而不決的局面。 證所稅如今多少個版本再加修正案，五花八門甚麼樣的課稅方法都有。堅持公平正義的學者悲嘆「夫復何言」，關心股市活絡的人卻大聲疾呼「不要給加護病房裡的人抽血」，雙方差距如天壤之別，但各有各的關切重點，不全然是出於固執己見、自私自利而發言，可見證所稅確實言人人殊，失去了共識的面貌。唯其如此，更加證明證所稅必須有所妥協，找出一條異中求同的出路。 政府改革會動到既得利益，不必想要得到能夠討好各方立場的結果。不如將改革的目標分出優先順序，必要時「犧牲次要目標，進攻主要目標」。郭台銘的辦法不切實際，但他的姿態卻獲得不少肯定：如果「公平正義的遊戲」就是衝著富人來的，就直接了當讓富人多繳稅吧。稅賦的原理當然不如此單純，但至少說明一件事情的「人同此心」：證所稅如果要走下去，必須趕緊定案，降低對於股市的衝擊，不要讓「公平正義」的口號變成一場無限上綱的遊戲。財政部張盛和部長謂「先求有再求好」，雖是萬般妥協的說法，但至少可讓這場改革能走出一小步，也藉著日落條款的設定，預告了下一階段改革的開端。證所稅快定案，然後全力救經濟吧！ 【2012/06/07 聯合晚報】
指望著高人一等?! 卻眼高手低不扛責任..... 面對社會趨應壓力 大家成了丟盔卸甲的翹崗逃兵 自視偏私 爽缺我自營之...... 算計 鑽營 佔便宜 每個配缺職能都只充斥著想佔便宜不吃虧的圖利避險心態 這個體系還能均衡 還有未來嗎???
因為無德 所以無度 所以失衡 因為放任
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7143645
腁手胝足 互利互助 人人為我 我為人人 量能分配 公義社會 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
