郭台銘端出「分配正義稅」，主張對前三百大富人，按每百人分三個級距，每年合課三十、五十及一百億的所得稅，至景氣好轉就停徵落日。
 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2012/06/05 10:19:45瀏覽1685｜回應0｜推薦35 | ||
立怨不政經 群魔亂舞 誰還能「一本正經」???? 若當清流也被裹挾捲入了亂流 這一切都將不入流...... 睜大眼看清楚 金權政治的下流手段...... 誰在「鼓搗退堂股」............. 這一役 不是仇富 是反貪腐進階版 若欲揭露台灣政經「貧均分貪」不正投機的本質呈象 直搗問題核心 越亂越要穩住 特別是公認指標的國之幹才 中流砥柱 重申一句 證所稅議題 只分黑白 不分藍綠 郭台銘的提議至少顯示，做為一個富人，他願意多繳這筆稅，並認為其他富人也繳得起；但是，先不論此制在法理上有無爭議，郭台銘卻不能代表那前三百大富人發言，是不是人人願納，其實是個大問號。 奢侈稅、實價課徵、證所稅，一路下來吵得沸沸揚揚，根本的原因是現行法制不能使因資本利得而獲巨利者繳納合理的稅金；若欲修法向其徵稅，即拚死抗拒；又因徵不到這類資本利得稅，社會上炒股與炒房相激相盪，將經濟正義嚴重扭曲，簡直要逼到年輕人無屋可住。 所以，即使郭台銘的說法真能實施，也解決不了問題。因為，國家即使可獲得這三百大富人每年挹注一八○億元稅金，但現行扭曲的稅賦制度若不改，不止是「不正義」，而是會使社會無法正常地共存下去。 郭台銘是性情中人，劉憶如指他前年賣股獲利十億，僅繳三四八萬元稅，使他十分不悅；因為，這不是他的問題，他完全是依法繳稅。由此可見，法律一定要改，因為不能一方面徵「三百大富人稅」，另一方卻容忍其他獲利十億而僅繳稅三四八萬的情形繼續存在。這個社會需要所有的因資本利得而獲得巨利者，對社會知所感恩，並盡一分回饋的責任。 郭台銘之值得肯定，或許不在他的提案，而在他願意奉獻的心意。倘若「三百大富人」皆有與郭台銘同一見識，一起來挺證所稅，又何至於鬧到今日這步田地？ 【2012/06/07 聯合報】
今年3月開始，從財政部擬定證所稅方案、行政院修正、國民黨團與政院多次協商整合版本，到昨晚立法院挑燈夜戰朝野達共識，送出藍、綠、橘及行政院等5個證所稅版本；為了適應政商等生態環境壓力，不斷變形的證所稅版本，已經是個四不像的「東西」，檢視現有五版本，離證所稅課徵的初衷及資本利得稅原義非常遙遠。 證所稅課徵的目的是什麼？其實是要基於公平正義原則，有獲利就要繳點稅；但看看現在變形版的政院與國民黨立委的最新版，或者民進黨、親民黨的版本，那一層面顧到公平正義，甚至是馬英九總統所提出的量能課稅、簡政便民或不要得不償失的三大原則? 在形成這個國民黨版本前，執政黨面臨到來自股票市場券商、股票市場壓力，券商揚言要上街，結果我們看到執政黨最新版本沒有中實戶的條款，只找高所得及大股東下手，引來抗議，結果也修掉大戶條款，因應各種環境壓力的執政黨版本，已經失去量能課稅意義，有資源可以在股市獲利者，不必繳稅，但大部分可能在股市一年獲利沒有多少金額，甚至虧損的散戶，一樣要繳很多的證交稅，這樣公平嗎？但散戶跟著業內一起反對證所稅，執政黨到底有沒有用心宣導正確的量能課稅觀念？ 在股市有交易所得就得繳稅，股民可以說自己深究股票個股及大環境基本面和技術面，賺的是辛苦錢，已經扣了證交稅，為何要繳證所稅? 這問題是可以用抵繳方式解決，但行政院當初有好好宣導嗎？ 先前財政部及行政院版的證所稅，只是要針對股市中有能力年獲利300或400萬元的投資人，可抵扣部分繳交的證交稅，而投資虧損的人，也可互抵，並對中長期持股者有優惠。反觀綠營及親民黨的版本，只是證交稅就源課繳或加值型證交稅，也沒有顧及量能課稅精神。 搞了三個月，假公平正義之名的證所稅，沒有改革影子，反是徒具形式的證所稅而已，課到誰的稅？ 【2012/06/05 聯合晚報】
立法院長王金平昨（5）日表示，證所稅修法草案已完成初審，預計下周二（12日）程序委員會可排入下周五的院會議程。若朝野有共識，可望在休會前完成三讀；若協商無結果，再討論是否延會或加開臨時會處理。 立法院財政委員會前天整合證所稅相關修法案後，包括行政院版在內共有5個朝野修法版本，將送交院會由王金平負責協商處理。據指出，行政院版雖仍在列，但未來協商將以「立委修正動議版」為基礎，政院版已名存實亡。 行政院高層評估，由國民黨財委會立委與財政部取得共識後修訂的「立委修正動議」版，對市場的衝擊力道下降，市場接受度高，證所稅相關修法案在15日會期結束前，獲得三讀的可能性極高。 王金平表示，證所稅案預計在12日的程委會中排入15日院會討論事項議程，當天剛好是本會期最後1天開會；若朝野達成共識，可望通過三讀，如果在野黨提出交付協商，則來不及休會前完成修法。 是否延會或加開臨時會方式處理證所稅修法？王金平指出，「開不開臨時會不是1、2個人說了算」，得和朝野黨團討論，預計有黨團會提出臨時會的要求。據了解，馬英九總統已下達指令給國民黨團，務求立院在本會期召開臨時會三讀通過此案，國民黨團將會提出召開臨時會要求。 立委透露，證所稅方案會有如此大的轉折，關鍵在於前天秘密會議中，總統府和行政院高層不斷打電話關切，加上各界持續呼籲，希望證所稅能早日落幕、平息亂源，才能在1天內以極快速度送出委員會。 據了解，修正動議版出爐後，6大工商團體都未致電給王金平，就連先前陳情的高科技產業也不再反彈，讓原本持保留態度的王金平，態度出現鬆動。因此如果協商沒有結果，國民黨團只要提出連署，可在7月中旬加開臨時會，拚立法成功。 另外有立委說，修正動議版雖縮小大戶定義範圍，但昨又傳出高層認為此版本未符合量能課稅原則，打算在協商過程中，以其他文字形式納入條文中，這也正是市場所擔心的。
【2012/06/06 經濟日報】 財政部長張盛和今天拜會立法院長王金平，對於證所稅修法時程，是否要加開臨時會處理，張盛和指出，這是立法院的權責，但他希望證所稅修法，盡快落幕，才能安定股市。王金平則強調，是否開臨時會，不是一、兩個人說了算。 爭議不斷的證所稅進入朝野協商，基於安定股市的立場，黨中央希望證所稅可以趕在本會期通過，不過立法院是否以加開臨時會方式處理？國民黨團首席副書記長吳育昇說，權衡輕重緩急，目前沒有考量。 吳育昇表示，黨團立場當然是希望證所稅能越快通過越好，但在昨天再經修正後的版本出來後，今天股市開盤漲了將近100點，可見股市反應能夠接受，就沒有必要趕在本會期通過。他以飛機墜機來形容，強調這段時間國民黨團加上行政院共同努力，讓證所稅起死回生，雖然飛機墜機但卻軟著路；若這幾天股市的反應能夠接受，加上還有5個版本尚待協商，何必在本會期急著通過？
【2012/06/05 聯合晚報】 立法院財政委員會昨初審證所稅相關修法，朝野上演激烈攻防戲碼。面對證所稅案僵局難解，過程中，一度有立委提議將全部版本撤回，暫緩審查。國民黨不分區立委曾巨威難掩沮喪心情，發言時氣憤不平地向台灣「有錢人」和「政治運作」表達嚴正抗議立場。他說，證所稅案敵不過市場力量，他心中只有「夫復何言」四字可以形容。 財政部推出證所稅版本後，學者出身的曾巨威是國民黨立委中，首位提案者。 對於財政部版遭外界批評、前財政部長劉憶如不斷鬧出爭議風波，曾巨威和賴士葆等人積極居中協調，整合出新版本，卻遭外界抨擊為「財團立委」，讓他士氣大受打擊。 昨天財委會審查證所稅案時，民進黨團和親民黨團聯手提案，要求行政院撤案，待重新提出版本後，再併案審查；國民黨立委孫大千、陳根德等人也提議先暫緩審查，進行大體討論等。 看到議事不斷被杯葛，朝野吵成一團，曾巨威進行提案說明時，突然語重心長地說，他的心情相當沮喪，沒有打算在短短三分鐘的發言時間內，對自己版本作實質說明，「已經沒有意義了！」 他接著說，他要趁此機會表達立場，從證所稅推出這段歷程中，他作了很多努力，但今天走到樣的局面，讓他感到受挫。「我要鄭重地向台灣的有錢人表示抗議，對台灣的政治運作也要表示抗議」，心中感受只有「夫復何言」四字可形容。 發言結束後，曾巨威隨即離去，一整天都待在國會辦公室內，觀看電視轉播委員會詢答實況，並中斷對外聯繫，不接受媒體採訪，沉澱心情。直到晚上法案將開始進行審查時，他才又現身會場關切。 曾巨威說，證所稅案其實已被市場綁架，但他不知道該怪誰，只知道自己搞不過有錢人和政治人物。 他已經努力過，也表達反對和意見上的堅持立場，但在政治討論的場域中，沒人願意採納，「市場力量實在太可怕了！」 看看工商時報的今朝社論 何謂國之妖孽 這篇就是..... http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122012060500356.html 妖言惑眾另一章 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012060500565.html
貧均分貪 貪得無厭....... 就是稅不上大戶 遇上課稅便跑路 未來豈能靠得住???? 淺碟政客 說得人情義理 作得傷天害理 債留子孫沒人理........ 熱錢冷血 不斷創造的投機 不能戳破的假相............ 那個予取予求 粉飾太平的恐怖假相............. 資本市場吃人夠夠 飲鴆止渴 既蝕本又忘本 得了便宜又賣乖 說一套 作一套 只會要政府把餅作大 卻來個搶啃分噬不掉渣..... 往往呢 最後呢 妥"脅"了 整"何"了.... 餅分了 吃飽了 該反饋的 也落跑了............ 菜籃族還貪圖妄想 追隨著虎豹豺狼撿些殘羹剩屑 卻不知道菜籃裡裝的 並不是進口火腿 而是子孫的骨血呀........... 超貸借支的社會貸款 真能一直享有無感負擔的「寬限期」嗎??先享受後付款 政客挾民意隨興所開的應收的即期借支 每一筆都白紙黑字「合法立案」 「民意授權」 那些契約 也許都在代議密室協商完成 但是代議委託人既然不聞不問 不痛不癢 不追認把關 到了應報的限期 每個人民想賴都賴不掉..... 誰叫這是無知無感的愚民共業!!!!?? 內政部長李鴻源昨天當面向環保團體抱怨，「你們都很關心環境，但油電雙漲議題，為什麼沒有人站出來講話？我很失望。」他也感嘆，台灣的民主制度真的出了問題，對的政策也不一定會獲得支持。 李鴻源昨天出席「全國氣候變遷會議」，他發言時，提出許多資料證明台灣因應氣候變遷準備不足。他接著點名台下的環保團體，未在油電雙漲議題上發出正義之聲。 李鴻源表示，電價不合理，所有（產業結構調整、節能減碳等）驅動力都出不來，講因應氣候變遷是緣木求魚。 「我很失望的是，你們都很關心環境，竟然沒有一個正面的聲音出來支持油電雙漲，這一點我挑戰你們！」他說，有人站在民眾的立場談生計負擔，這是對的，但也應該有人站出來，說這是國家的重大政策，結果媒體一面倒，讓公務員很難做事。 李鴻源也感嘆，「我們的民主制度真的出了問題」，對的政策不一定會獲得支持。 他說，很多事情都需要很多時間溝通，政策和民意常有衝突，官員執行起來會有很大的困難，「目前最大的問題，在於我們所獲得的支持不夠。」 不僅政策推動困難，李鴻源也點出政府缺乏橫向統合、縱向合作的病灶。他說，面對氣候變遷不是單純的問題，召開這種會議若沒有後續執行力，「即便是開一千次，恐怕也沒用。」 他舉國土整治為例，這幾年政府投入四千億元，執行淹水、土石流、易崩塌區等整治工程，但受限於法令衝突、各部會各行其事等因素，成效有限，「斷路的繼續斷路，崩塌的照樣崩塌。」 【2012/06/06 聯合報】 http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7141058
|
||
| ( 不分類｜不分類 ) |
