證所稅本來就一波三折，劉憶如昨天突遞辭呈，更添混亂。有人讚美她堅持風骨，但也有人責備她未能忍辱負重。無論如何，這一灘渾水之中，劉憶如的個人去留已無關宏旨，重要的是，政府建立公平稅制的決心是否將毀於一旦。把證所稅這件事做對，做出成果來，劉憶如堅持得下去嗎？馬總統、陳院長堅持得下去嗎？
證所稅改革不易，從24年前郭婉容推動失敗後，每有風吹草動，股市就強烈反應。但如今，股市結構已非當年可同日而語，社會要求公平稅改的呼聲也愈來愈高。這原本是政府一鼓作氣的改革良機，但現在凸顯出劉部長的個人行事風格問題，又加上既得利益者全力抗拒的大氣氛，整件事幾乎到了難以為繼的地步。
造成現在的棘手局面，劉憶如本人的行事風格要負起一部分責任。這個大工程本來就吃力不討好，需要堅強意志與細膩手段，但劉部長在關鍵時刻曾鬧「神隱」，上周冒出「油電雙漲，我也傻眼」的驚人之語，頗令行政院長陳冲難堪；日昨藍營立委版本出爐，劉部長縱然心有不滿，但連和長官商議的機會都不給，就將辭職一事公諸於世，顯然缺乏團隊精神。
當然，劉憶如的挫折感不是事出無因。行政部門版本早有準備要與立法部門再作妥協，但送到立法院，先是有「馬家軍」立委要求暫緩列案，又有藍營「整合版」荒腔走板，改革旨意蕩然無存。整合版在昨天上演「慶祝行情」，似乎投資人認定復徵證所稅只不過作作樣子，如果這真反映出執政高層的態度，則財政部長怎能不走人？
所幸，閣揆陳冲昨晚的態度，讓劉憶如知道「後面還有該做的事」，「不能說走就走」。證所稅標舉的改革方向，仍是社會多數的期待。改革未必能一步到位，劉憶如若不想重蹈母親24年前的憾事，至少該留到把爛攤子收拾乾淨，把各方意見整合出一個勉強守住改革理念的版本，再走吧。而馬總統要如何面對抗拒改革的勢力？至少堅持把這件困難工作做出成果，才談得上「歷史定位」。
因復徵證所稅理念不同，財長劉憶如請辭待命，長遠而言，財長換不換人不過是歷史的一頁，無足輕重，但稅制改革不能因此而停滯，堅持量能課稅核心價值，才有助可長可久的台灣前景。
制度改革，不可能不碰到阻力，主事者若沒有清楚理念，僅以口號輕輕帶過，結果就是無法看清全貌，被利益團體所綁架。ＯＥＣＤ國家，只有一國不課徵證所稅，鄰近香港、新加坡，也都有證所稅設計，以台股競爭力作為反對課徵證所稅的理由，是見樹不見林。
最後，市場波動是正常現象，政策制定者加速立法，降低不確定性，方向值得肯定，但因此而拼湊版本，倉促上路，是「錯誤的政策比貪汙更可怕」。有所得應課稅，道理簡單清楚，八成散戶跟著擔心喊燒，得利者只是大戶和炒手，以及少數不明事理證券從業人員，如果連復徵證所稅都無法將步伐前推略進，受損的將不只是短期的市場漲跌，而是因政策品質的低落，讓台灣在邁向已開發國家途中，遙遙無期。
財經節目來賓聲稱自己是散戶代表，但哪裡有散戶能賺錢超過三百萬元！那些能上節目大談理財心法的，早就成為大戶！他們要求政府保護中小股民和終結貧富差距，但是卻又不希望證所稅開徵，破壞現今弱肉強食的局面。名嘴各個財大氣粗聲音壯，頻頻放話威脅政府，煽惑民眾。
字體：
