 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/03/19 01:30:44瀏覽820｜回應1｜推薦26 | |
民進黨前主席許信良日前主張民進黨應大膽要求馬總統特赦陳水扁。前國策顧問黃越綏昨天透露，去年底她去北監探扁時，扁曾表示：「特赦也沒關係，希望趕快出來」。扁子陳致中雖仍堅持父親無罪的立場，但基於父親的健康考量，也不反對特赦。 黃越綏轉述，當時陳水扁對她說，等待重審很困難，若特赦讓他出來，他也願意。外界質疑「要先認罪，才有特赦」，但扁認為「並非有罪才能特赦」。 黃越綏說，陳水扁出獄都八十幾歲了，很多人都勸扁，若有特赦機會就接受，但現在最大問題是「馬政府不可能重審、更不可能特赦」。她明天下午將與牧師高俊明一同見扁。 扁案律師鄭文龍受訪表示，上個月他見扁時，曾建議「先用特赦方式出來」，扁仍堅持做無罪答辯，但如果有辦法先用特赦讓扁出來，扁應不會反對。
義美驗出國內知名豬製品含瘦肉精，政府以同批產品再驗，結果卻全部合格。這項結果也許無法讓外界完全釋疑，但至少破除了在野黨「圍豬救牛」的陰謀論。 義美在塑化劑風暴中表現出色，其食品實驗室因此名聲遠揚，馬總統還特別親自造訪。這次，義美將檢驗報告送總統府，出發點應在關切台灣食品安全；問題出在，若干檢驗對象是其市場競爭對手，使其公信力遭到質疑，這也是義美老闆高志明公開道歉的主因。但以義美一向的色彩，要說它幫馬政府「圍豬救牛」，未免太扭曲事實。 民進黨的「圍豬救牛」論調，建立在一個錯誤的邏輯上：為了反馬政府，所以必須反美牛；為了反美牛，所以要將本土豬塑造成完美無瑕。如此，便產生了三個盲點：一是對事實只作選擇性的相信，二是對問題作片面的解讀，三是拒絕從大局去思考問題。南部已有養豬場被查出添加毒性更強的瘦肉精，民進黨還要裝作看不到？ 外界不必過度解讀義美的動機，原因是，將報告公開曝光的是原始送驗者李世勛，而非義美。而同時收到報告的立委，羅淑蕾認為還需查證，蔡正元則逕行公布，兩人謹慎程度也顯然有別。無論如何，義美的報告提醒社會要注意國內肉品，這是正確的方向；而政府的再度檢驗，證明知名品牌仍不失可靠，這也是可喜現象。 人們若對兩次檢驗結果仍存有懷疑，不妨找第三家機構，拿義美的原始取樣做第三次比對。事實上，從義美的報告看，較可疑的就是香腸，其餘肉品殘留都在零點三ppb上下；這也說明，現行「零檢出」政策確易致庸人自擾。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
