國內雞隻驚爆H5N2高病原性禽流感。由於日本經驗顯示，這是可能導致禽傳人的病毒，因此農委會已採取預防性撲殺措施，已撲殺近六萬隻蛋雞和肉雞。但到底有沒有、有多少受感染的肉雞與雞蛋已流入市面，吃進民眾肚子裡了呢？大家都很關切。

這宗雞隻感染事件，起自去年耶誕節當天農委會接到死雞包裹，算算至今已兩個多月，這時間會不會拖太久了？農委會有無延誤通報時程？由於寄送包裹的，正是曾經拍攝禽流感紀錄片、指控農委會隱匿實情的導演李惠仁，因此更容易讓外界質疑，農委會是否「因人廢言」，輕忽了對證據的調查？至少李惠仁就認為，在今年一月間農委會就應對此次H5N2高病原性禽流感做出動作，何以拖至三月呢？

農委會官員如何對民眾有所交代，政府不應任其自行決定，畢竟這是攸關民眾健康與生活飲食的大代誌！民眾正因為美牛瘦肉精事件而對政府的信賴動搖，現在連更普遍吃下肚的雞肉與雞蛋都拉警報，政府把關食品安全的能力還能讓人放心嗎？這種關頭，政府千萬不要老大顢頇，任由相關官員以本位主義心態去敷衍應答輿論質疑，否則民眾不滿情緒很可能會涓滴聚成驚滔駭浪。

於今之計，農委會與疾管局應該盡快對民眾釋疑，對所謂「H5N2不至於對人體構成傳染」的說法，也務必以庶民可以聽得懂的語言，講清楚說明白。台灣不但是民主社會，各式網路資訊亦流布極快，在在足以挑戰官方說法。台灣更是民智大開的高水準社會，民間學者、專業人士、社運團體極多，只要提出可信資料質疑官方說法，很快就會造成民眾對政府的全面不信任，結果是政府威信與民眾權益兩輸。

爆發疫情，對雞農利益必然造成傷害。但一次講清楚，風險控管一步到位，比較可以知道停損在哪裡。最怕的是一誤再誤，把民眾對政府的信任和耐性玩完，把控制疫情的最佳時機點也給玩完了！馬政府如今的民意基礎，可禁不起這樣的耗損。

國內首度爆發H5N2高病原性禽流感，彰化、台南兩地撲殺近六萬隻雞，並波及禽肉外銷，損失逾六億。正當舉國上下全心全意盯著瘦肉精問題，希望築起防堵美牛的萬里長城，誰知禍起蕭牆，遭殃的卻是家裡的雞。

這類禽流感病毒雖不會傳染給人類，但在禽類之間易於傳播，且有持續變異之虞，絲毫大意不得。最令人扼腕的是，這次疫情是由公民記者李惠仁主動深入發掘，農委會接獲其檢舉逾兩個月，至今方才展開撲殺行動，因應遲緩且難脫隱匿之失，導致防檢局長去職。若政府部門處理疫情缺乏坦誠，卻一味呼籲民眾不要恐慌，其誰能信？

六萬隻雞遭撲殺時，正是美牛舉行第三次專家會議砲聲之日，從正反雙方砲聲隆隆、卻毫無交集看來，似乎越開意見越分歧。事實上，美牛已變成一個政治議題與道德表態場，要透過論辯得到科學的、客觀的專家共識，只怕已無可能。相形之下，雞隻禽流感只是個行政層次的防疫問題，但當全台注意力被美牛席捲，別說農委會焦頭爛額，地方農政單位又有多少餘力關注這類日常工作？

這種「顧牛失雞」現象，不僅是農政單位執行的失衡，也凸顯了整個社會關注議題方式的失衡。試想，當各地政府都在忙著抽驗市售美牛，有多少更真實而迫切的問題被拋在腦後？當社會的關注全被瘦肉精淹沒，美台貿易暨投資架構協定對整體競爭力的影響，不也就當作不存在了嗎？

美牛不是假議題，但問題延宕越久，國家和社會消耗的精力越多，我們對其他事務的盲點也將越大。這波禽流感已提醒了我們這點。