網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】毀X老套,又來了
2011/12/30 00:09:22瀏覽1265|回應4|推薦43

中華民國101年  民進黨101招

移花接木 攀扯亂誣  轉移焦點的選舉招數...

到了101年  始終沒有進步...依舊只有奧步??

「台灣公正選舉國際委員會」舉行記者會,要求馬總統就「宇昌案」和「調查局情蒐」蔡英文事件,進行公正、獨立的調查。

聽起來很合理,但「台灣公正選舉國際委員會」是個啥組織?這個半月前才成立的團體,由彭明敏掛名主席,李登輝在病中被奉為榮譽主席,曾被扁家利用洗錢的吳澧培擔任副主席,執行長是蔡同榮,實際運作由扁朝駐美代表吳釗燮負責。光看名單,即可知這是民進黨的大選「臨危造勢團」。果然,蔡英文宇昌案一告急,「公選會」就挺身而出了。

得佩服綠營能把名字取得那麼漂亮,又是「台灣公正選舉」,又是「國際委員會」,把精神和派頭都打理得煞有介事。然而,經過兩次政黨輪替,台灣選民什麼場面沒看過,大選還需要國外人士前來指教或說三道四嗎?何況,不過把垂垂老矣的「海外獨派」召集一下,再找幾個國外友人當人頭,就敢掛出「國際委員會」的招牌。綠營裝腔作勢的慣技,還真有夠藐視台灣人民的智慧。

民進黨一向最愛誇稱台灣自主性,為何臨到關鍵時刻卻忘不了要借國際人頭來供己黨所用?這豈止是挾洋自重,簡直是「假」洋自重!如果「公選會」只關心綠營和蔡英文的利益,它如何維護台灣選舉的公正?而如果明知所謂調查員的「情蒐」,內容不過是候選人行程,卻要上綱為總統指使國安會祕書長所為之不法情事,那這個組織和「綠營打手」有何兩樣?

公選會的出現,說明綠營造勢及混淆視聽手法繁多。但這不過是碟小菜,未來兩周勢必還有連台好戲,選民放亮眼。



全文網址: 「假」洋自重 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6818434.shtml#ixzz1iG1uB1r4
Power By udn.com

宇昌案相關文件逐步揭露,雖全貌依然曖昧,但兩條脈絡已相當清晰:一是蔡英文踰法越矩行事,對國發基金予取予求;二是個人、友好及家族利益貫穿其間,毫不避諱。

從最初以副閣揆身分批示密件,故意越過蘇貞昌一關,蔡英文形同把國發基金當成私人庫房操作;更膽大妄為的是,她卸任後不知迴避、直接介入宇昌計畫,還一手部署自己的家族事業參與投資,另一手仍繼續支使國發基金聽命其指令行事。如果連蘇貞昌都不知宇昌案的完整故事,如果連蘇貞昌及張俊雄都不知「台懋生技創投」的來龍去脈,整個流程居然連一紙計劃書都沒有,這難道不是膽大妄為的千古奇案?

宇昌案近日諸多事證,透露了蔡英文「吃國發基金夠夠」的真相:第一,她已卸任副閣揆,不具任何官職,卻依然使喚國發基金副執行長何俊輝到其家中為她簡報。第二,自己當上宇昌董事長,卻未依法給國發基金足夠的董監席次;在國發基金要求補正後,又讓自己友好以「民股」身分去代表「公股」,既扭曲法令,又造成政府出資最多、權益卻無法保障的荒唐情事。第三,蔡家僅出資七千萬,卻要成立規模卅五億的台懋創投,更獅子大開口要求三席董事,並要求國發基金在投資十億以外,且預付其十年的管理費十三點二億元。

由上述事實看,蔡英文確實將自己家族和盟友的利益照顧得無微不至,而代表國家出資的國發基金,則完全被她踩在腳下。令人驚訝的,除了她的不知分際與迴避,還有她的自恃與膽大:家族僅出資百分之二,就敢要求政府提出廿倍的資金配合,妄想變成全台生技產業的「超級育成」中心。這則「蛇吞象」的故事,不論是以權力為槓桿「四兩撥千斤」的現代大力士,或是光天化日下的「五鬼搬運」,蔡英文呼風喚雨的能力都教人大開眼界!

在宇昌盟友口中,蔡英文被譽為「生技教母」;在外界質疑「蔡副院長圖利蔡董事長」時,民進黨則以張忠謀擔任台積電董事長為例,聲稱民間小股東出任董事長者所在多有。問題是,蔡英文憑什麼自比張忠謀?當年政府推動超大型積體電路產業,張忠謀是應邀返台主持台積電,當時他已是國際業界聲望卓著的半導體專家;而習法出身的蔡英文,若只憑政治關係和臨時惡補就能一夕搖身變成生技專家,豈非神話?何況,張忠謀從未在政府任職,他憑藉一介科技人和經營者的專長出任董事長,同時也接受董事會的規範與外界的監督;這點,豈是依恃政治權力和人脈自肥的蔡英文所能比擬?

論專業和操守,蔡英文沒有資格和張忠謀相提並論;論行政獨立,今天的劉憶如也不是當年的經建會主委何美玥所能比擬。也因此,蔡英文和民進黨最近對劉憶如發動連串的控告及恫嚇攻勢,意圖轉移視聽,只怕難以奏效。

蔡英文之所以能將國發基金操弄於股掌之中,當時的負責人何美玥屈從權力對蔡英文唯命是從,是一關鍵因素。即使在蔡英文已失去副閣揆身分,何美玥對她的要求仍凡事奉命唯謹,不敢違抗,導致國發基金對宇昌和台懋創投的投資形同簽下「不平等合約」。耐人咀嚼的是,當年國發基金官員應召赴蔡家簡報後留下一紙詳述原委的公文,恐怕就是在為今天這樣的爭議時刻「預留伏筆」,見證蔡英文的霸道和何美玥的失職。

在這種情況下,蔡英文近日指責劉憶如「言行失控」,並要求馬總統應該道歉,就更讓人感到荒謬與不解:對國家上下其手的人,卻裝出理直氣壯狀;試圖釐清真相的人,反倒被說是失禮,這是什麼邏輯?是台灣的是非黑白要隨蔡英文的價值而顛倒?或者台灣政界出了一隻不會犯錯、也不能被檢驗的聖牛?

劉憶如在大選最後階段被宇昌案波及,實是身不由己;但作為國發基金最高負責人,她有責任代表人民站出來維護國家利益。劉憶如和蔡英文,到底誰是為公、誰是為私?理智的選民應皆能心知肚明!



全文網址: 蔡英文非張忠謀 劉憶如非何美玥 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6813575.shtml#ixzz1hyF68qwQ
Power By udn.com

戰國時代,趙國都城邯鄲被魏國軍隊圍攻年餘,戰情陷入僵局;趙國向齊國求援,齊軍師孫臏主張避實就虛,趁著魏國重兵在外、內防空虛,驅兵直接突襲魏國都城。魏軍聞訊放下趙國回師自救,在桂陵遭齊兵大敗,趙之圍遂解。

這次,謝長廷主動出面重砲攻擊劉憶如,試圖轉移宇昌案焦點,把蔡英文處理宇昌的問題,轉移到劉憶如受指使變造文件、意圖使人不當選。其手法,如同「圍魏救趙」。一旦劉憶如忙著回應謝長廷的「每日一問」與民進黨的提告,無暇他顧,蔡英文的宇昌疑雲很快就能拖過大選。

其實蔡英文有三大疑點無法遁逃:一是利益迴避。蔡英文家族投入一億三千兩百萬元的成本,初期實際出資才兩千萬元,持股票不過短短一年多,就獲利近兩千萬元。這是許多人一輩子都賺不到的數字。

二是濫用特權。除了要求國發基金官員到已無官職的蔡英文家中報告投資進度,國發基金還為蔡英文量身修改了出售宇昌股權的規定,讓潤泰集團能排除宇昌原始股東的優先承購權,完全承接蔡英文家族所持有的股份。

三是旋轉門條款疑慮。雖然宇昌生技的直屬主管機關是經濟部,相關法令解釋蔡英文出任宇昌董事長一職並不違法;但宇昌是由蔡英文一手催生,公文由她親自批核,「為蔡英文而生,由蔡英文經營」,這豈無瓜田李下之嫌?

蔡英文幾次公開回應,除了痛斥國民黨抹黑、人格謀殺、濫用國家資源等情緒性的字眼,未對宇昌案作任何事實說明,且不讓記者進一步提問。這種傲慢行徑,分明就是把媒體當成傳聲筒,這樣的總統候選人如何讓人民期待



全文網址: 聯合筆記/謝長廷能圍馬救蔡? | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6813620.shtml#ixzz1hyjj8usn
Power By udn.com

民進黨總統候選人蔡英文懷疑行程遭情蒐,台中市議員賴義鍠和副議長林士昌今天出面說明。賴義煌說,國民黨副總統候選人吳敦義昨天行程早敲定,蔡英文臨時來訪,真是誤會一場。

昨天出刊的壹週刊報導,國安會鎖定民進黨總統候選人蔡英文進行監控,國安會秘書長胡為真指派處長翁詩燦出席調查局會議,凡是蔡英文拜會重要樁腳或密會泛藍人士等拔樁行程都要填具「蔡○○重要活動彙輯」。

民進黨及立院黨團昨天引述這則報導,批評馬總統透過國安會、調查局等情治系統介入選舉、全面監視蔡英文。民進黨發言人陳其邁更批是「台灣版水門案」,質疑為何情治國安單位效忠對象變成馬總統?要求馬總統親自出面說清楚。

針對這則報導,國安會昨天發出聲明,強調國安單位對總統大選一向「只做維安情況了解,不做選情蒐集」,並譴責壹週刊的指控毫無事實根據,目的是要混淆視聽,影響社會大眾對政府觀感,進而製造選局震盪。

國安會強調,鑒於扁政府時期國安會及情治單位受政治指揮運作的情形嚴重,馬總統就任後即三令五申,禁止國安單位為政治服務;國安會人員從未在相關情治會報中介入運作或攜出文件,也未把候選人行程送呈。

對此,蔡英文昨天在金門表示,選舉期間有些場合,她人還沒到,國民黨已提前探查,她感到「非常狐疑」。她批評國家機器明顯涉入選舉,跟經建會種種作為如出一轍,馬英九總統一定要出來說明。

昨天媒體詢問情蒐。蔡英文一開口說話,現場麥克風就有雜音,蔡英文笑說,「你看,這就出現問題了!」



全文網址: 情蒐蔡? 綠批台版水門案 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6811227.shtml#ixzz1hwOVUxT7
Power By udn.com

吳敦義與蔡英文昨天先後前往台中市太平區拜會無黨籍議員賴義鍠,蔡英文陣營懷疑行程遭國安單位監控及情蒐,蔡英文今晚並召開記者會,要求司法單位立即啟動調查。

賴義鍠晚間接受中央社記者訪問時表示,吳敦義原安排24日來拜訪,但臨時有事「爽約了」,並拜託林士昌另安排拜訪時間,雙方敲定在28日下午會面。

居中安排吳敦義和賴義鍠見面的林士昌晚間受訪時也證實賴義鍠的說法,他並表示,什麼監控及情蒐都是「無影啦」,是他出面協調,行程早在24日就敲定,他因為有事,所以無法作陪,但沒人知道蔡英文臨時要去拜訪賴義鍠。

賴義鍠說,民進黨台中市黨部主委曾朝榮昨天中午來電表示蔡英文要來拜會,他一度拒絕,認為兩組人馬拜訪時間太過接近,且同一天接待兩組正副總統候選人,他與支持者恐怕都會「人格分裂」而招待不周。

賴義鍠表示,不過,蔡英文方面執意要來且說不拘見面形式,他認為2人時間相差1個小時,於是同意了,自己還認為安排得很恰當,藍、綠選民都見到自己支持的對象是「相得益彰」。

賴義鍠說,他為維護蔡英文安全,還主動告知太平警分局,但實在不知怎麼會造成蔡英文的誤會。

=======================

經建會主委劉憶如昨天表示,八百萬元是台積電發給國發基金的董事酬勞,並非落到李鍾熙的私人口袋,而是入到國發基金帳戶;身為法人代表的李鍾熙只有領取國發基金提供的每月五千元車馬費,半年給付一次,一次發放三萬元,一年領兩次。

李鍾熙昨天也發布澄清聲明稿指出,他擔任台積電董事是義務性質,並未領取八百萬元酬勞,也沒有任何金錢或財務往來。他是以科技專業經驗和資歷受聘擔任台積電董事,符合往例及專業資格。

劉憶如說,國發基金的官股代表並非由召集人(劉憶如)個人指派,而是由國發基金從適合的學者專家中遴選;早在她還沒有接任國發基金召集人時,國發基金就已建議,由李鍾熙擔任台積電的法人代表。

國發基金執行秘書林桓也說,國發基金的官股代表都是由同仁自資料庫遴選,再推薦給召集人遴聘;李鍾熙六、七年來一直都擔任國發基金創投審議會的委員,國發基金也十分倚重他的專業,早在劉憶如擔任經建會主委前,國發基金就與李鍾熙合作密切。

劉憶如強調,李鍾熙是她的前夫沒錯,但他也曾擔任六年的工研院院長,與張忠謀更是廿幾年的舊識,與科技界及台積電都有相當淵源;當國發基金建議他出任專業人選時,她「沒有任何理由否決」。

劉憶如指出,民進黨的前提錯誤,如果今天有利益存在,才有「利益迴避」問題;但八百萬元是國發基金的營業收入,跟李鍾熙沒有關係,「當然不違法」。

劉憶如解釋,按規定,國發基金直接投資的公司法人代表不能領取董監酬勞,「一毛都不能領」,只能領車馬費;如果該法人代表本身是公務員(含國立大學教授),每月車馬費以五千元為下限、八千元為上限,超過金額必須上繳國庫。

以台積電為例,台積電並未提供董事任何車馬費,所以國發基金提供李鍾熙每個月五千元的車馬費。對於民進黨扯出李鍾熙,劉憶如痛批民進黨「太過分」,她呼籲民進黨不要轉移焦點,請回到宇昌案本身「好好回答」。



全文網址: 劉憶如:非我指派 勿轉移焦點 | 宇昌案戰火延燒 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6811135.shtml#ixzz1hwOKi6Yj
Power By udn.com

經建會主委兼國發基金召集人劉憶如表示,她向蔡英文提問的國發基金權利為何被放棄,原本規劃國發基金在宇昌有3董1監,但96年9月3日董事會選舉結果,國發基金只有1董1監,明顯是蔡英文違背蔡英文,但是蔡英文始終迴避沒有回答。

劉憶如說,她一再呼籲國發基金不要放棄權利,但是為什麼何美玥要放棄擔任宇昌監察人?民國96年8月21日由蔡英文主持的宇昌會議,以及8月31日的公文上,都有「規劃宇昌董監席次為7董1監,其中,國發基金占3董1監」。

劉憶如表示,96年9月3日上午和下午分別舉行宇昌發起人會議和董事會,結果國發基金只有1董1監,這明顯違背8月21日和8月31日的決議,而8月21日的會議是由蔡英文主持的,這也形成9月3日的蔡英文違背了8月31日蔡英文自己的決議。

民進黨曾經表示,是因為何大一和陳良博護照問題,來不及辦理。劉憶如表示,雖然之後在9月29日股東臨時會,補選2人為國發基金官股代表,但蔡英文必須承認失誤,承認自己違背8月31日的決議。



全文網址: 3董1監變1董1監 劉憶如:蔡英文違背蔡英文 | 宇昌案戰火延燒 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6812055.shtml#ixzz1hwO3R2a3
Power By udn.com

宛如肥皂劇一般,宇昌案越演越複雜! 角色人物也越來越多,就連已經離異多年的前前夫也會被波及,這場副院長vs.董事長,主委vs.前前夫,所引發的利益迴避質疑,相信在證據會說話的檢驗中,社會大眾自有公斷。

同樣是對利益迴避的質疑,國發基金方面質疑的是蔡英文副院長和蔡英文董事長在宇昌案的關係;民進黨方面的質疑則是劉憶如主委和前前夫李鍾熙,在台積電官派董事上是否有自肥。

按照常理,夫妻離異之後,就是兩個完全獨立的個體,更何況李鍾熙與劉憶如離婚之後,各自還有婚姻,彼此間的財產分配,應該早已劃清界線,硬要將兩個早已勞燕分飛的人與「自肥」扯在一起,似乎是扯遠了,也與社會常情總認為離異夫妻應該會忙著切割財產的看法不太一致。

誠如劉憶如感嘆的,宇昌案若不是因為時間點接近總統大選,又牽涉到總統候選人,也不會演變成這麼複雜,蔡英文職場角色轉換時未顧及避嫌及社會觀感的問題,應該可供社會公斷。同樣的,李鍾熙擔任台積電官派董事,若不是因為宇昌案的關係,也不會不合常理地被刻意放大檢驗。



全文網址: 觀察站/誰,沒有利益迴避? | 宇昌案戰火延燒 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6812066.shtml#ixzz1hwNqdwwU
Power By udn.com
( 不分類不分類 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=5980849
 引用者清單(1)  
2011/12/30 01:54 【不平則鳴】 十方評: 蔡英文監控了吳敦義!

 回應文章


等級:
留言加入好友
似曾相識!? 毀謝小組今何在?
2012/01/01 10:42


HHWU
等級:6
留言加入好友
對立問題
2011/12/31 14:44
把政治人物骯髒的一面找出,不管哪個黨或人都是好事一件,加油!

HHWU
等級:6
留言加入好友
看法
2011/12/31 14:42
蔡的選情告急,才會出此下策.