 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/08 04:07:07瀏覽2535｜回應5｜推薦46 | |
轉眼星期六 有影有真相 有口也難辯 小心 NEXT選上的話 皇帝娘饒不了你...... 邱毅和陳致中大辯論，未演先轟動，卻遭高雄市政府喊卡。綠委郭玟成更形容這是一場「人鬼辯論」，擔心影響蔡英文勝選、陳水扁特赦。不難想像，這場辯論的後座力有多強。 陳致中是阿扁之子，邱毅是打扁悍將；一個要上演「王子復仇記」，另一個要「消滅萬惡淵藪」。兩人是代表藍綠陣營的急先鋒，這場大戰既是國仇、亦是家恨，也有公理和熱鬧。 邱毅和陳致中辯論，說穿了就是選舉造勢。固有不少人抱著「看好戲」的心態，但民主真諦是：「我不贊成你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利」，不讓辯論很奇怪。 白色恐怖時期，高雄是美麗島事件發源地，素有「民主聖地」之稱。如今為了防堵邱毅和陳致中擦出火花，高雄市政府竟否決戶外辯論的申請，反對理由還包括，過去從未有立委參選人「越區」辯論過。 高張力的兩強辯論，當然有情緒性風險，這不僅是高雄市府的維安考驗，也是民主政治的社會成本。台灣歷經多次大選紛擾，公權力還怕沒能力應付嗎？高雄市政府駁回，若非開民主的倒車，就是對警方維護社會秩序的能力沒信心。維安的理由，顯得很虛。 只要辯論主題合法、參與者彼此同意，任何人都有發聲的權利，何況這場辯論的電視轉播收視率可比總統辯論，儘管秀味十足，但競選時誰不是在作秀？高雄市府禁止的理由，實在不正當。 選舉策略上，各個陣營往往相互叫陣、拉抬氣勢。但民主政治是動口不動手，若有人故意煽動暴力，最後一定會遭選票和法律制裁。選民也有足夠的智慧，可以判別誰是人、誰是鬼，不勞政治力妄加推論或刻意阻撓。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
