字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/07 15:51:25瀏覽1234|回應4|推薦33 | |
政客 "屎"亂"忠"棄 巧"顏"另"色" 變幻莫測 陳致中和邱毅要舉行辯論會,高雄市警察局竟然不准,形同公開為民進黨作政治掩護;蘇嘉全則牽涉一籮筐的圖利自肥行徑,然而屏東縣相關機構卻也一路開綠燈。此類徵象顯示,地方的「綠化」,已到了「汙化」的地步;另也可從最近大選中的其他多項爭議看出,民進黨這些年來是如何支配並改變了台灣的地方生態。 以「組頭事件」為例,民進黨指控馬總統密會賭盤大亨陳盈助,並向其募款三億,此舉無非想摧毀馬英九的清廉形象。孰料,神祕面紗一揭開來,陳盈助不僅與綠營執政的嘉義縣首長陳明文、張花冠等人交情匪淺,更是民進黨長年的金主和支持者。當真相大白,民進黨不得不以「黑金變善人」的大轉彎棄甲而逃;因為自己射出的矛,刺穿了自己的盾。 外界對此事的評論多著墨綠營的抹黑戰術,批評其忘恩負義、反覆無常;事實上,更值得注意的是此事背後的地方生態意涵。人們必須注意,從李登輝的棄藍投綠,和陳水扁的八年執政,已將台灣的政經生態從中央到地方作了翻天覆地的翻攪和解構。如今的民進黨,不僅早已是台灣政商資源的掠奪者和瓜分者,在不少領域,其涉足之深更遠非國民黨所能匹敵。然而,民進黨卻還在利用李登輝年代留下的「黑金」印象來打擊國民黨;不明就裡的民眾,即可能為之所欺。 若不健忘的話,人們應記得兩年前南投縣長選舉時的「江欽良事件」,陳盈助事件幾乎是此案的再版。當時,民進黨南投縣長候選人李文忠指控,閣揆吳敦義曾和黑道份子江欽良同遊峇里島,談論砂石利益分配並喬南投正副議長人事。但事實揭曉,江欽良其實是民進黨長年的忠實支持者,陳水扁當選時他還曾激動落淚。但是江某支持民進黨時,沒人說他是黑道;他二○○八幫吳敦義助選一回,立即遭民進黨指為黑道。當時民進黨草屯黨部主委公開證實,曾帶李文忠爭取江欽良的支持,主委卻立刻遭開除黨籍處分。扭曲真相,變造事實,這就是民進黨的正義? 惦惦吃三碗公,民進黨對台灣地方政治生態的支配力道早已不可小覷。就陳盈助和江欽良的案例而言,他們於民進黨在野時即提供金援,政治傾向上也支持本土;此一模式,在地方上跨黑白兩道恐怕極為常見。更多見的情況是,經歷兩次政黨輪替的劇變,一般企業或地方人物為了避免夾處在藍綠陣營的對峙中,通常是兩邊捐獻、兩路交往,以求自保。經過十多年的洗牌,國民黨早已不具優勢,否則南部縣市怎會長期難以翻盤? 且看陳水扁執政八年,國內企業、財團爭相奉上獻金,二次金改更是賄聲賄影;中央大型企業尚且如此,地方勢力如何山河變色,就更不難想像。 再者,民進黨執政前後不斷在各地「招降納叛」,鼓動國民黨地方派系易幟,收編藍軍樁腳,地方人馬倒戈相向的故事時有所聞。陳明文、張花冠就是陣前投靠,把嘉義變成綠地的主帥,蔡英文前天還前往彰化田中「拔樁」,都是同一套戲碼。事實上,民進黨的手腳早已伸進台灣各鄉鎮,無所不在,卻仍故意把地方黑金說成是國民黨的專屬,這難道不是睜著眼睛說瞎話? 再以蘇嘉全的農舍等風波為例,他之所以能如此違法橫行,就是仰仗著屏東縣府人員與司法單位的交相掩護,豪華農宅、農地夜市、透天厝才能存在多年屹立不搖。同樣的情勢,可見於謝長廷時代的高雄市,高雄檢察署在議長賄選案及高捷案中的「吃案」、「拆案」,已非「驚世駭俗」四字足可形容。國民黨過去在地方的腐敗,人盡皆知;相形之下,民進黨如今欺世盜名,占盡便宜還作出一副正義凜然的模樣,則更令人反胃。 不錯,早期的民進黨確具有一些「革命政黨」的氣味,但經過這麼多年的打滾與退化,它已是一個徹徹底底世俗化的政黨。這是民進黨必須承認的真實形象,不必再偽裝清新、高喊虛假的正義。除非蔡英文說清楚自己在宇昌生技的自肥疑雲,否則,一邊藉國家基金自肥,一邊又誇稱競選經費都來自小額捐款,如此自欺欺人,到底能讓誰信服?
|
|
( 不分類|不分類 ) |