親愛的你，

「我們既不憤青，又不沸騰，也沒有愛。」這是經濟學者郎咸平形容大陸人民面對通膨、房價、教育、環保等問題時的疏離冷漠：「說得哲學一點叫作『看破』，說得簡單一點，其實就是種無奈。」這些話，用來形容你這個台灣人面對總統大選的心情，居然奇妙的雷同。一切無解，只能不在乎，但其實又很在乎，所以無奈。

怎麼可能不在乎？面對明年可能比金融海嘯更嚴重的經濟颶風，歐美領袖頻頻聚首會商，我們的總統卻被綁在大選這根火燒的鐵柱上，為他是否見了一個不該見的人焦頭爛額。總統選舉結果攸關兩岸關係，兩岸關係攸關台灣經濟，你以為這已是常識，但根據民調，台灣越年輕的選民越不關心，首投族更是九成不關心。年長者各在藍綠版圖是鐵板一塊，年輕選民是兵家必攻之地，於是你看到我們未來的總統不是在比政見，而是在用三隻小豬、平安肚兜來鬥陣。

你想罵幼稚？不能怨他們，因為裝可愛有效。

全民一起弱智。選舉更惡劣的教育，是讓你搞不清誰是好人或壞人。譬如陳盈助，「目前的角色是好人」，這真傳神，一切都是遊戲裡的「角色扮演」，僅「目前」有效。這位巨富數百億身家，是你加上十世子孫都賺不到的，而他不必像你辛苦工作、加班，繳稅還未必有你多。他對台灣的貢獻是啥，權貴要爭相結交？

選舉支票滿天飛，都是你和子子孫孫得一張張、一年年埋單的；但整體社福、文化、環保、動保政策，哪位想當總統的人提出感動人心的具體規畫？甚至，你何曾看到他們對弱勢、環境、動物有一點點不是表演的愛？

如果不是因為真正的愛，他們為何想當總統？親愛的，你居然希望他們有愛，你少憤青了！

==================================

蘇嘉全的父母生了九個小孩，他是家裡的屘仔子，生於一九五六年十月。

在他出生後六年，一九六二年十月十日，台灣第一家電視公司台視，在蔣宋美齡按鈕後正式開播；也就是說，在蘇家九個小孩出生前，台灣還沒有電視，蘇家父母當然也沒看過電視。

但蘇嘉全日前卻在桃園一場募款餐會中，講了這樣一個小故事：「我曾經問我父親為什麼生了九個小孩？他說因為當時電視只講國語，他聽不懂也看不懂，只好找我媽媽去睡覺，生了我們一堆小孩。」

蘇嘉全講這個故事，本來是要替蔡英文有客家血統卻不會講客家話辯護，當天他先問台下群眾：「是誰害蔡主席不會講客家話的？」民眾齊聲高喊：「國民黨啦！」接下來蘇嘉全就開始講那個小故事，「只好找我媽媽去睡覺」那句話，更逗得滿場群眾爆笑。

從當天現場反應來看，蘇嘉全講那則故事的傳播效果非常好，台下兩千多位支持者大概也都被他說服：蔡英文不會講客家話，並非她的錯，而是被國民黨害的。

如果沒人查證，這則新聞當然有利於蔡英文爭取客家選票，但偏偏卻有位雞婆網友核查時間後在批踢踢上貼文指出，蘇嘉全出生比台視開播早了六年，可見「蘇家生了九個小孩，顯然和電視只講國語沒有因果關係」。

蘇嘉全被網友抓包，他可能辯稱是無心之過，也可能把責任推給他父親，說老人家年紀大搞錯了時間，但事實上這不是疏忽，也並非瞎掰，而是負面選舉的一個縮影。

稍懂選舉學的人都知道，競選過程中散播攻擊對手的負面訊息，比散播肯定自己的正面訊息，更能讓選民印象深刻，許多精心設計的負面訊息，例如以故事或詼諧溫馨手法包裝的負面訊息，也比直接抹黑對手更有傳播效果，不但能鞏固基本盤，也有分化或弱化中間選民支持競選對手的作用。

換句話說，負面選舉打的是印象戰，目的是要塑造選民對於對手的負面印象，即使有些負面訊息純屬虛構，但因查無實據，卻常讓對手百口莫辯；而且，打負面選戰的訣竅是先指控先贏，就像甲指控乙是小偷，乙雖然一再澄清也證明自己並非小偷，但乙是小偷的印象，在部分選民的認知中卻難以抹滅。

再以總統密會組頭風波為例，陳明文最近雖然替陳盈助抱屈，說他「不是壞人，是個好人」，曾是立院三寶之一的蔡啟芳更說陳「是個大好人」，但在許多選民心中，馬英九密會黑道賭盤大亨並索取三億獻金的印象，卻不會因為陳盈助由壞人突然變成好人而改變，前幾天痛罵馬英九墮落的那些民進黨高幹，更不會改口說「抱歉，我們搞錯了，馬英九見的其實是個大好人」；也就是說，民進黨雖替陳盈助洗刷了負面形象，但卻達成了塑造馬英九負面形象的目的，一石二鳥又正反相合，這種負面選戰打得真是高明。

謝長廷不久前才說「這次選舉負面選舉少很多，沒什麼火花」，蔡英文也矢言「要脫離過去負面攻擊、扭曲與抹黑的選舉方法」，但對最近火花四射的負面選舉，他們卻未置一詞，顯然有樂觀其成之意。

然而，令人好奇的是，去年參選台北市長時，既不發動負面選舉也不跟進負面選舉的蘇貞昌，不知作何感想？他這個輔選最高負責人，難道要讓自己的反負面選舉形象毀於此役，承認負面選舉果然很難超越？

【2011/11/27 聯合報】