圖窮匕現，宋楚瑜的心計，透過他累積的表述，已經完整顯露：一、在總統選舉中，他的核心目標是想拉下馬英九，即使用蔡英文拉下馬英九亦不違所願；二、在立委選舉中，他的手段則是以全力設法增加民進黨的當選名額為主要目標，俾相對增加親民黨成為「關鍵少數」的機率。

就總統選舉言，宋楚瑜絕無取代馬英九的可能性，馬英九即使因宋參選而被拉下，當選的也一定是蔡英文，而非宋楚瑜；就立委選舉言，則親民黨最大的戰果也將是大幅拉下國民黨的席位，相對即大幅增加了民進黨的名額，但親民黨能當選的席次極低。以下，進一步析論：

宋楚瑜完全是衝著馬英九而來的。他因自認受馬冷落漠視，而爆發反馬仇馬的報復怒火；接著，為了掩飾及合理化此種私怨，宋營斥馬為「禍國殃民」，將私仇轉為公義。日來，宋楚瑜不斷批馬，直指台灣最嚴重的問題就是「領導」，又稱馬英九無三軍統帥的見識，再指「馬辦不如台辦」，字字句句皆是「彼可取而代之」；宋又主張，應當立即將總統選舉改為「絕對多數制」，意謂如此他參選即無罣礙。最令人發噱的是：宋為表示無私，還要蘇貞昌也來參選總統，這樣就能各遂所願。宋楚瑜將自己的總統之路規劃至如此面面俱到的地步，若不是瘋言囈語，亦是太過一廂情願！

再談立委選舉。從親民黨首波提名名單，及聲稱仍將多波提名，就可看出，宋楚瑜的首要目標是要增加民進黨當選立委的名額；首波提名在許多藍營明明已居劣勢或領先極微的地區，親民黨也硬要提名，即擺明了一定要拱民進黨當選的態勢。因為，親民黨若只在少數幾個藍軍具巨幅優勢的地區提名，頂多只能取代國民黨，減少國民黨的立委席次而已；但唯有在藍軍艱困地區「遍地烽火」地大量提名，才能增加民進黨的席位，俾相對增加親民黨成為「關鍵少數」的機率。這就是宋楚瑜在立委選舉既毒又狠的大戰略。

據上所論，宋楚瑜若以「倒馬而取代之」為核心目標，則除非他當選總統，不能遂此心志；但宋楚瑜又絕無當選總統的可能性，他總不能以「我參選總統是要蔡英文當選」向社會交代吧？

然而，宋若不參選總統，則其立委選舉的布局即殊堪質疑：一、親民黨若僅「烽火提名」立委，但宋楚瑜不選總統，則一定不會導致「宋上馬下」的結果，頂多造成「馬下蔡上」；因此，以參選立委來「倒馬扶宋」，這顯然是文不對題。二、親民黨參選立委，倘若是「烽火提名」，所追求的是「增加民進黨席次的效果」大於「親民黨當選的效果」，亦即損藍、利綠、橘又吃不到，則親民黨未獲其利，整個政局卻將承負其後果，試問所為何來？

宋楚瑜絕無可能跳脫「成事不足，敗事有餘」的侷限；他必須決定，是否要在這場選舉中，扮演一個對大局只有「破壞性」而全無「建設性」的角色。畢竟，這是一場「國民黨馬英九」及「民進黨蔡英文」兩黨雙英相爭的五五波惡戰；宋楚瑜可以仇馬反馬倒馬，但若他自己不可能倒馬取而代之，則他必須解釋，為何在「國民黨馬英九」與「民進黨蔡英文」的相對選擇中，他一定要拉垮國民黨及馬英九，而協助保送民進黨及蔡英文？難道倒馬挺蔡竟是宋楚瑜的核心戰略目標？

總之，宋若親自參選總統，以「馬下宋上」為目標，則其「烽火提名」的立委布局即具合理正當性，反正就是要拉垮馬政權罷了！但若宋楚瑜不參選總統，卻在立委選舉中操弄「損藍、利綠，橘吃不到」的報復手段，這其實無法實現「倒馬扶宋／馬下宋上」的目標，反而令社會承受撕裂的後果。因而，宋若不參選總統，他就必須解釋為何要在立委選舉「烽火提名」，擺明了以保送民進黨為主要目標？即使宋楚瑜自甘被綠營利用為倒馬、撕裂藍的工具，親民黨欲參選立委者也不一定要自甘淪為宋楚瑜洩忿發飆的工具。

試想：選戰開火後，倘若一方面看到不參選總統的宋楚瑜每天盯著馬英九開罵，另一方面又看到親民黨在立委選區中擺明了以保送民進黨當選為主要任務，這是如何荒謬怪誕的場景？宋楚瑜已騎虎難下，但他的立委選舉追隨者可以選擇不被利用。

親民黨主席宋楚瑜昨天接受電視專訪，仍未對參選總統鬆口，但他坦言，現在參選總統的意願已經「從零變成一」。他質疑中選會到現在還不公布連署書形式，很像在「搞戒嚴」。

中選會秘書長鄧天祐回應，總統候選人連署書的格式並未改變，因此如果有獨立參選人要申請連署，依目前格式即可；中選會預定九月十五日發布總統選舉公告，十六至二十日獨立參選人可至中選會申請為被連署人，若申請為被連署人前即私下連署，這些連署不符規定。

對於國民黨不斷要求的「馬宋會」，宋楚瑜說，「之前可以為、能所為而不作為」，現在變成「不能為、偏要為，讓人很難為」；他直言，馬宋兩人近期「不宜見面」。

國民黨發言人賴素如回應，國民黨尊重親民黨的提名，但仍盼兩黨共推候選人；若親民黨對民調有意見，可直接提出看法；其實國親談合作已經好幾個月了，親民黨一直說「時間錯過」，並不公允。

宋楚瑜完整闡述「二次寧靜革命」。他說，二次寧靜革命的重點有三項，第一是政府體質的改造，第二是第三波產業革新，第三是建立「信任工程」；所謂信任工程，不只是人民對政府的信任，更是人與人、人與組織間的信任。

宋楚瑜認為，總統選舉制度可以改成「絕對多數制」，這麼改不是為了他，而是對藍綠都好，「藍軍可以解惑，綠軍也可以解惑」，甚至「蘇貞昌也可以解惑」；立委、總統都可火速通過併選，修憲絕對不會來不及。

對於泛藍整合，宋楚瑜坦言他無法接受國民黨的「三原則」，親民黨必須提名不分區，也一定會提區域立委。他說，親民黨不分區一定不會像國民兩黨成為「區域立委和派系的疏洪道」，他還公開徵賢，「目前還缺女將」。

宋楚瑜說，七月十四日專訪時「選總統的想法幾乎是零」，現在「就說變成一了吧」，他不但強調自己國防、內政甚至外交的能力，還形容自己像戰國老將廉頗，「按兵不動是在等時機」。

民進黨總統參選人蔡英文最近內憂外患，不僅對手陣營給她「空心蔡」封號，連黨內同志也批評她的兩岸政策太抽象；如今連被視為選舉大菜的十年政綱，也被扁辦前主任陳淞山吐槽可能只是「空心政見」。

面對各方質疑，蔡英文的反應堪稱一絕。她表示，兩岸經貿牽涉專業層次，「有些事要執政時才能處理，等時間到了就會說明。」但選民要問：距離明年總統大選投票日僅剩五個月，這樣還不算「時間到了」？選前不說清楚，選民又怎會放心讓你「執政時」處理？

民進黨人士的反應也同樣令人搖頭。當民調顯示近四分之三的選民不清楚蔡英文的兩岸政策，還有人以「雙英」民調仍在拉鋸，推導出「兩岸政策非二○一二決戰點」的結論。為蔡英文辯護的人何不想想：如果蔡英文提出明確的兩岸政策，吸引更多中間選民，豈非可以打破藍綠僵局，與馬英九拉開差距？

蔡英文強調「黨內對兩岸政策看法大致一致」，如果對選民不清楚民進黨的兩岸政策都還滿不在乎，甚至自我感覺良好，以為可以蒙混過關、贏得選舉，恐怕大錯特錯。

作為挑戰者，蔡英文本來就有義務提出清楚的政見，讓選民抉擇。尤其她曾表示，民進黨若能重新執政，中國政策一定比首次執政時更穩定、更有可預測性，且不會是鐵板一塊，但若連具體的政見都不可得，何來「更穩定」、「更有可預測性」可言？

總統不是哲學家。民眾想要了解的兩岸政策，絕不是空泛虛玄的「和而不同、和而求同」，而是現在的交流會不會繼續？已經簽署的ＥＣＦＡ會不會中止？蔡英文若不想被叫「空心蔡」，這些現實的問題，絕對無從迴避。