字體：
前司法院長翁岳生在臨下台前，說出了「身在其位，椎心泣血」的重話，並譴責了政治踐踏司法。然而，當翁前院長身在其位時，並未能夠捍衛司法，只躲在權力大廈的角落旁椎心泣血，因而此刻的「重話」就不會擲地有聲了。
翁前院長在位時面對政治踐踏司法的現象，於公於私他都最有資格與責任起而撥亂反正。
就「公」而言，翁前院長是陳總統兩屆就職時的監誓人，而陳總統也兩度依憲法規定宣誓：「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，…無負國民付託，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁，謹誓」。因此，翁前院長既然認為政治踐踏司法以致「身在其位，椎心泣血」，那麼至少就應以監誓人的身分，要求陳總統確保憲法能被遵守，並進而以院長的權位排除政治踐踏司法的情形。
就「私」來說，陳總統曾是翁前院長賞識的得意門生，而師生關係在儒家的五倫關係裡，乃是比照「父子有親」來定其倫理之關係。因此，沒有人比翁前院長更有資格「教訓」陳總統，且如果他一直在旁盡其「師父」的義務，就不至於發生「身在其位，椎心泣血」的下場。畢竟，教不嚴仍應歸責於師之惰，翁前院長坐任自己的徒子徒孫「欺師滅祖」而踐踏司法，也讓他的卸任留下了一連串的驚嘆號和問號。
筆者曾經聆聽過翁前院長的專題演講，深深敬佩這位留德的公法學大師，竟非常熟悉美國在經驗主義哲學下所發展出來的「司法政治學」。九月二十六日，正是美國執行公立學校黑白種族解除隔離政策五十周年紀念日，翁前院長當知道做出這項畫時代判決的首席大法官華倫，卻曾被任命他的艾森豪總統說出：「任命華倫為最高法院首席大法官，是我所做過最愚蠢的錯誤」的話。
然而，翁院長卻僅在卸任時放了個「起身砲」，此時卻已像是「金盆洗手」時擦拭出的「起身泡泡」而已。
