有些正名是不可以硬搞的.....

台灣最牛的主席.....你搞懂了嗎????

註：「牛」是大陸最新鮮的流行語，意思就是「比火還火、紅得發黑」的意思

1人不敵8人 游發飆連夜走人

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2007.09.27 03:14 pm

民進黨主席游錫堃今天凌晨宣布即刻請辭黨魁，他上午舉行記者會說明原委，強調自己對國家正常決議文的主張，不見容於昨天參與黨政高層會議的人士，決定立刻請辭。 飆黨高層領導人「自宮成為不正常國家」 游錫堃說，1991年，民進黨不畏國民黨威權打壓，提出台獨黨綱，16年後，民進黨執政近八年，黨的高層領導人不敢提出「改國號、國家正名為台灣」的主張，拿掉「國號正名為台灣」，等於把正常國家決議文核心精神抽空，「自宮成為不正常國家」。 游錫堃上午在中央黨部舉行記者會，一開始就聲明說，他昨晚已正式請辭黨主席，今天是以平民、民進黨創黨黨員身分，借黨部召開記者會，向大家報告請辭原由。 游錫堃表示，陳水扁總統昨天針對正常國家決議文召集九人高層會議，交換意見，他認為因台灣入聯受到美國、中國反對，甚至美國公開指台灣不是主權國家，對台灣相當不利，地方黨部基層相當不安，所以提出正常國家決議文修正案，要求「制定新憲，國號正名為台灣，向國際社會宣佈是主權獨立的國家」，他贊成這個修正案。 飆小組其他8人「打算讓9月30日全代會開不成」 游錫堃接著表示，他的看法得不到其他與會者支持，如果當時他繼續堅持自己意見，他們其他人打算讓9月30日全代會開不成，他身為黨主席，有責任維護黨的團結，既然黨內高層都極力反對，只好讓他們把「國號正名為台灣」改成「早日完成台灣正名」的曖昧字眼。 游錫堃喊話說，「到底在怕什麼？怕國民黨還是中國？還是對已經成為主流民意的台灣人民沒有信心？」政治是妥協的藝術，但「違背理念的妥協不是妥協，而是違背良心，自廢人格」。「台灣人民已經發出母親的名是台灣，為什麼正常國家決議文不能講國家名字是台灣？」 游錫堃指出，選舉重要、執政也很重要，但最重要的是對台灣人民的信心，他相信台灣人民的期待沒有改變，他辭職更自在，為台灣國繼續打拚，相信黨內會有更適合的人來領導。 【2007/09/27 聯合晚報】

游的變化球，還有得瞧

【聯合晚報╱社論】 2007.09.26 02:07 pm

命運真的會作弄人，今天的民進黨中常會，竟被媒體冠上了「挺游、擁扁正面大交鋒」，雖說游系人馬應知「大勢已去」，扁回鍋黨主席是排好的戲碼，但游所祭出的正常國家決議文修正案，卻又擺明了「來勢洶洶」，稍一處理不慎，還會有不小的尾勁。 看到這幅畫面，還真令人喟嘆！記得去年紅衫軍氣勢最高峰的時候嗎？那時，謝刻意保持距離，蘇則做壁上觀，只有游一馬當先，充當扁的鐵衛軍，一路捍衛扁。待後來四大天王爭鋒，游卻完全得不到扁任何關愛的眼神，謝蘇配的成局，等於是扁一手導演，游自己恐怕都會驚覺，一路挺扁的報償，就是一路被邊緣化。回首前塵，多麼的反諷！ 然而，游終究不是笨蛋，他剩下的唯一法寶就是「正常國家決議文」。早先他的整個黨機器幾乎都投注在這議題上，連輔選都擱在一旁，如今卻發揮了前所未有的功效。游被起訴後，立即藉由這議題延遲他的辭職時程，而他的堅持，也立即獲得來自獨派大老與獨派團體的奧援，從接機的場面即可看出，游已經擁有負隅頑抗的本錢。 講起來，游的戰略非常簡單，就是鎖死深綠位置，這正是當初扁能從紅衫軍的危機中脫身的關鍵，也是現階段能取得主導形勢制高點的主要槓桿。扁已經夠綠了，游乾脆比扁玩「更深綠」，要知道，蘇謝現在要選舉，就算演戲也要往中間靠一點，扁呢，已被美國罵怕了，最多也是玩玩「入聯公投」，還不至於要玩到正常國家決議文的地步，於是游的機會來了！ 看到沒，游被起訴請辭之後，黨內各派系幾無一人出來慰留，謝長廷講的話更是令人寒心。偏偏他老兄去接受新加坡媒體採訪，主張什麼開放直航與陸資登台，看在獨派基本教義者眼中，簡直跟「背叛」已經沒兩樣了，這反倒給了游一個天上掉下來的機會。 於是，這形成一個很有趣的畫面，扁卸任前黨政大權一把抓，謝在這時候想往中間路線游移，游在權位上已經一無所有，卻站在意識形態政治正確最穩的位置上，他完全不必再瞻前顧後。從現在開始，他只要鎖定謝的中間路線打即可，所以，這檔戲還有得演呢！ 【2007/09/26 聯合晚報】

瘦了派系，肥了扁系

【聯合晚報╱社論】 2007.09.25 01:45 pm

每個政黨，都存在內部矛盾，這是「黨派政治」之本質使然，不足為奇。不然「政黨」（party）一詞的英文，幹嘛跟「部分」（part）同語源呢？政黨既是社會組織的一部份，同時政黨自身也是多個不同勢力的組合。 因此，政黨不怕內部多元化，怕的是，找不到民主機制，讓這政黨能整合多元，邁向團結，爭取執政。極權專制政黨，壽命難以長久，困境就在它的整合機制，常靠強人或一小撮派系的強力控制，一旦人亡必然政息。民主政黨則是靠黨內民主選舉，推舉誰上台誰就負責領導，領導無能就下台以救黨。日本最近安倍首相請辭，福田擊敗麻生，當上首相，就生動反映了民主政黨的屬性。 民進黨執政近八年，黨主席輪流做莊，後美麗島世代這一批，能當主席的，都當過了。近日來，由於黨主席游錫堃因特別費案被起訴，他宣布全代會後辭職，引發了該不該辭，辭之後，該不該由阿扁接手等相關爭議。雖說民進黨已宣布解散派系運作，但光是這檔事，便可看出各派系依然從自己的利害關係，看游錫堃辭不辭，阿扁接不接的「黨主席議題」。誰敢說，民進黨派系已死？拆下派系招牌，沒了派系門面，派系就不爭風吃醋嗎？這樣想的民進黨人，大錯特錯！ 其實，少了派系公開的牽制，等於讓總統在掌握行政大權之後，也少了來自黨的監督。派系被壓抑之後，看看吧，誰最囂張？難道不是「國王人馬」？動不動出面修理黨內派系同志的，難道不是那些所謂的「阿扁嫡系子弟兵」？這種「瘦了派系，肥了扁系」的不平等現象，難道民進黨內「非扁系人馬」是傻瓜，看不出來嗎？當然不，他們只是敢怒不敢言，只是等時機罷了。 游錫堃這回在特別費案中箭落馬，呂秀蓮「同病相憐」挺他，獨派大老辜寬敏亦發言力挺，還批評阿扁任期不過半年，政績又不佳，態度很明確就是不要阿扁回鍋兼任主席。特別費案燒到游錫堃，他不下台，很難自圓其說。但阿扁回任，無論如何，只證明民進黨淪為「扁系當家」、「一人獨大」的非民主政黨。何況，這人還是威信盡失，家族貪腐嚴重的「跛鴨總統」呢！ 【2007/09/25 聯合晚報】