為何不要ROC(中華民國) 卻執意只要ROT(台灣國)的最大機密.............

鄉親吶~~~~這是你要的ROT(腐敗實體)嗎???

前總統府副秘書長馬永成、總統辦公室主任林德訓的律師李勝琛表示，國務機要費案的本質，原本即是總統基於機密特權辦理機密外交，馬永成及林德訓只是負責執行。

現在總統核定相關卷證資料屬於國家機密，已證實本案確有機密存在。

李勝琛認為，由於本案涉及機密特權，屬於「統治行為」的一種，檢方原本不該發動偵查，司法權不宜審查總統的機密特權。本案既經檢方起訴，對於不當的起訴，合議庭法官也應予以審酌。

相對於辯護律師的說詞，檢方一向認為，本案起訴不涉及機密外交的部分，檢方起訴的範圍，係針對以不實發票核銷國務機要費的貪污及偽造文書的犯行。因此，台北地檢署公訴檢察官一向認為，本案應繼續審理，無停止審判的必要。

總統府是於日前發函台北地院，陳明國務機要費案相關卷證已經由總統核定為國家機密。台北地院今（七）日下午開庭審理時，合議庭法官當庭提示總統的公函給檢方及被告，對於此一公函，檢辯雙方都表示，將以書面陳報竟見。

一般預料，雖然總統己將本案相關卷證核定為國家機密，但是法院似有繼續審理的傾向，畢竟司法院大法官作出六二七號解釋，認定總統具有機密特權及刑事豁免權後，台北地院仍持續審理此案，只是改採秘密審理。

不過，總統核定相關卷證為國家機密，對於法院後續的訴訟進行，會造成何種程度的影響，仍備受各界矚目。

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2007.09.08 03:25 am

國務機要費案審理一波三折，昨天又出現新的變數。總統府秘書長葉菊蘭前天發函台北地院，指陳水扁總統已經補核定，將本案有關的支出憑證（發票）、傳票及檢方偵訊陳水扁等人的相關筆錄、錄音、電磁紀錄等，全部核定為「絕對機密」，並因涉及國家安全的情報來源，應永久保密。 總統府此舉，可說將當初檢察官偵查所得的犯罪證據一網打盡，包括吳淑珍四處收集來報假帳的發票，全列為國家的「絕對機密」，意圖不讓法院審理使用。檢方認為，總統是以國家機密為幌子，目的是阻止國務費案的審理。 昨天開庭時，檢察官質疑總統府僅以公函核定國家機密的法律效力，指如果國務機要費案的相關卷證資料被列為國家機密，依法應有核定文號，而不是只有一紙公函，但律師團始終提不出相關文號。 檢方並認為，本案相關卷證資料是檢方偵訊時依法取得，若事後改核定為國家機密，仍須依國家機密保護法規定的程序進行；依大法官六二七號解釋，法院仍得調閱總統核定的國家機密文件，總統如拒絕證言或拒提相關資料，必須有充分理由。 台北地院昨天開庭傳訊馬永成、林德訓，檢辯雙方為了總統府的公函展開激辯。 律師團指出，大法官六二七號解釋文指總統享有國家機密特權，而本案涉及國家機密特權，檢方起訴已涉及違憲，法院不得再審判下去。檢方則認為，本案確實會因此增加審理的難度，但依六二七號解釋文，法院仍有權繼續審判，改為秘密審判即可，並不違憲。 律師團認為，陳總統是口頭交代下屬核銷秘密外交工作的經費，總統不可能像一般行政機關依照行政程序核定；既然檢方一再要求提出本案核定為國家機密的文號，陳水扁總統為避免爭議，才會依國家機密保護法補核定。 【2007/09/08 聯合報】

冷眼集》機密掩埋得了真相？

【聯合晚報╱記者陳聯邦/特稿】 2007.09.14 03:13 pm

阿扁總統將國務機要費案相關卷證資料核定為「絕對機密」，很明顯在與合議庭鬥智鬥法，意圖拖延審判進行，起碼能「點醒」合議庭若想繼續審理，也得揹著可能「洩密」的法律風險。阿扁總統果然很會善用法律的「巧門」，出手快狠準，看似占了上風，其實未必。 首先，卷證被列為絕對機密，對合議庭是極大的干擾，但合議庭並非無權審理，只要承審法官不怕事，小心應對，審理仍可進行，就合議庭的目前的表現看，顯然還在勇往直前，還未被「嚇退」。當然，這不會是阿扁總統的最後一招，接下來的招式還會不斷，合議庭能否挺住，有待觀察。 阿扁總統日前曾說：「超過七、八成的司法人員是藍的，司法只問顏色，不問是非，假如大家都這樣想，一審有罪就下台的承諾，我就要另外考慮了。」一般觀察，阿扁總統會主動接受媒體訪問講出這些話，絕對經過縝密思考，一來透露「一審有罪就下台」的態度出現逆轉，另也有「警告」合議庭不要躁進的意味，合議庭承審法官又不是傻瓜，當然聽得懂這弦外之音。 說實在的，國務費案到底有無人違法，大家想知道的是真相，而不是讓全案變成懸案，再由藍綠陣營各自用口水解讀，但阿扁總統顯然無意接受法律的檢驗，才會不斷以機密特權及吳淑珍不到庭的手段，拖延審判程序進行，法界人士形容阿扁總統的最高戰略目標，是讓本案無從審理，形同「死案」，至少也要讓宣判期日拖過他的總統任期。 阿扁總統應也自知，他不斷的出手，皮、賴、硬、軟等招式盡出，合議庭卻無屈從跡象，搞不好真的會在他總統任內作成一審判決，而判決有罪的機率又不小，他才會透露「一審有罪就下台」承諾已鬆動的訊息，這唯一值得大家寬慰的是，這代表阿扁總統只能「干擾」司法，而無法「干預」司法，我們的司法獨立了。 話說回來，官司的本質就是要釐清真相，但阿扁總統卻一再用「絕對機密」要掩埋真相，結果凸顯自己的心虛，「若要人不知，除非己莫為」，這句千古名言給了我們深刻的教訓。 【2007/09/14 聯合晚報】