非常年代的非常世代

【台灣<<陋-事-鳴>> ---留語席】網棧  2004.02.02舊文轉貼

文/MYKEY

拜物換競爭與光纖資訊之賜，台灣社會群系為七、八年級生，構築了一個生養俱足的溫室環境，由於現代家庭觀念丕變，生育教養功能的優生精簡，七、八年級生，大部份都悠哉自在過著衣食無虞的日子，特別是浸潤於多元文化洗禮、網路手機資訊盛享、與外界互動質量高繁，使得他們對於生活的態度相當自我，對於生活習常的調整往往顯得笨拙，面對挫折的容忍力更是表現出低能的EQ

這裡所點出的意象，是針對所謂年輕世代對生活態度普遍的基本向量。

七年級的前段生，投入職場的表現令人失望，他們的處事態度直來直往，自我意識強、重消費、顛覆、反傳統、毛躁不切實際急於成功。所以他們在職場的表現是普遍是創意有餘，根基不足，無規範的判知能力極易產生工作上的錯誤，面對失誤，卻往往死不認錯，挫折容忍力耐受程度偏低。

其實，這並非個人的偏見。因為這些草莓族不僅自負甚高，也相當自我，不懂得應對進退與基本的謙虛。或許是社會無規範的情境經程日久，對於這些新世代，我總是覺得在他們身上，我真的找不到任何足以褒揚的典範價值，總覺得分隔世代所界隔出來的意界代溝是有著一道斷層，不知是整個教育環境的丕變，或是有序的人際群系讓他們難以適應，他們總是藉由一些表意的場合不斷的釋放出（或隱或顯）不耐與不滿；雖然每個人的自主性、思考邏輯、行事風格皆因個人基因而有所差異，但就大部取樣來看世代風潮，若就此勾勒出十年後的台灣人力競爭力，我個人是帶著悲觀的看法。

某日下班尖峰時段，我耽在辦公商圈的金石堂等待離峰過渡，看著 CHEERS 的封面寫著斗大的：「七年級來了！」眼角一方又瞥過書架上的商業周刊，封面橫幅醒目橫陳：「吞世代來了！」（註：吞世代 tweens，指八年級，teens 和 weens 二個字組合成的。） 不禁感嘆，十倍速時代，沒想到連世代的交替也愈來愈快。

隨手翻翻文章報導，餘光掃視商圈週邊的來往人潮，看著留連街角那些樂在購物的制服少男少女，不遠方的巨型廣告看板熠閃著徐式姐妹代言哈拉手機的七彩霓虹，心中莫名的焦慮也迭迭襲來。特別是當天下遠見、商業週刊這類財經類雜誌的討論風潮與橫幅巨型廣告主打訴求以七、八年級族群為討論、消費主體時，我的心門上不禁油添幾許悲戚。

文章代言主流，產物反映現實，不知是建構式數學弱化了學生族群對日常生活的衡量基準，還是堆疊的邏輯思維加劇他們慾望的無度索求。看著這些出入商圈精品帷幕的光鮮時尚族群，身上的精品物飾，掌間的手機吊飾，書包邊流蘇編飾，映在感官意界中那些特定落點族群的確有著高額消費能力，但是學生逛商圈、買精品、打手機，卻在在昭顯出他們的需求指標就平均值而言（該年齡層平均零用金基數）是超倍預支的，我不知道他們的父母是否都是豪門巨富，若除開父母提供優渥的零用花銷之外的假想，只能推敲他們也許都有自我生財的旁術（諸如：架站物流拍賣【金流物流反饋迴圈】、打工、信用現金預借、甚或伴遊援交之類….）總之，這些非常的印象，都讓我的腦門萌生一些問號。

許多評論專欄對這些七年級、吞世代的異次文化評價是花錢不皺眉、血拼不手軟、辦卡辦到爛、刷卡刷到爆的享樂主義者，但是仔細想想這是什麼誰將他們塑型出來的？台灣的群系演化造就出什麼樣的套模呢？這難道不是標榜的自主教育、市儈的廣告風潮、網路的資訊垃圾、上流的拜金時尚、與無規範的社會，扭曲交織而成的無抗力世代嗎？在若干年前，社會尚有規範，文化審檢的制度嚴正，電視不僅分級，若有偏差的內容，馬上消音禁播，但如今呢？無規範、無道統、傳媒只重營利，題材側重羶腥。連三字經都不用消音，無厘頭的白爛當然就可以忠實傳遞，資訊既不分類，如同意識垃圾橫地放行，加上交友平台花俏多樣，哈拉族、SEND訊族、隨機呼朋引伴，享樂搖頭轟趴，大樂小樂玩透，現金卡援交救急，學院四處林立，有錢速配招親。政府財團掮利，無度放任民主，教育營利大激化，智商能力大退化。難道不就是這些混沌的利得因果，所造就他們偏差的人生，所以他們不知道該怎麼適應正道的倫理，如何去應對有序的迴圈呀，難道不是次級的商業利圖文化的顛覆讓他們錯生即時享樂的態度，不是嗎？

大家都說七年級生是「草莓族」承受不起太多的職場挫折與磨練，但是大家有沒有想過，是誰將「草莓」種在他們身上的？莫說，七年級生已經被草莓印記給淹沒了，但是，誰能回過神來救救我們的「吞世代」呢？難道他們也要讓「無規範的黑洞」給侵「吞」了嗎？為了下一個世代，請好好的用力想想吧！