網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】瘦肉精‧馬屁精
2007/08/20 00:18:07瀏覽617|回應2|推薦25

這趟畢業旅行暗藏哪些玄機???

瘦肉精和馬屁精之間的條件交換是什麼???人民等著看........

------------------------------------------------------------------

引申閱讀  台灣人終究是被阿扁出賣了!!

阿扁的天平

豬農昨天憤怒蛋洗衛生署,迫使官員承諾暫緩開放使用瘦肉精。這個「暫緩」,其實只是政府的「拖」功。這幾天,幾個政策大逆轉下來,已經成功護送陳水扁過境美國了。

陳水扁昨天出訪時還大話連連,說有人建議他取消入聯公投,以換取美方更好的過境待遇,但他覺得人民的公投權不能拿來交換。話說得很好聽,但台灣豬農權益和人民飲食安全被拿去交換過境外交,他卻一聲不吭,欣然接受。占盡便宜還賣乖,阿扁的大話,真是臉不紅氣不喘。

公投是普世人權,是台灣人民不可侵犯的權利;那麼,民眾的健康和豬農的生計,難道不是不可打折的基本人權嗎?陳水扁把抽象的公投說得如此神聖,那是因為有他個人的政治盤算在內;相對的,他對瘦肉精問題視若無睹,那是因為豬農和人民的具體權益根本不在他的眼底。

公投與健康孰重?在陳水扁心裡,當然是公投最大;但對人民而言,誰想當公投的橡皮圖章而不要自己的健康?丟了國家尊嚴,賣了人民健康,保了他阿扁的面子,這個交易如果堪稱划算,也只是從統治者個人的利益計算而已。事實上,從軍購公投、正名運動、國務費釋憲,陳水扁玩的無一不是「犧牲大我,完成小我」的遊戲;這回,公投不能讓,豬農卻可以出賣,已使他馬腳畢露了。

這不只是內政和外交失衡。在阿扁的天平上,一直是自己的利益優先,國家和人民靠邊站。他一心替自己加碼,不惜犧牲大家的利益,這才是「扁式政治寶典」中最不可告人的祕密。

【2007/08/22 聯合報】

豬腦袋,推論出的豬肉政策

與瘦肉精有關的兩個政府主管機關,上週都在玩數字遊戲,把台灣民眾耍得團團轉,這兩天,又合演了一齣精彩的美國豬肉和台灣豬肉大戰的「沙盤推演」,而這個沙盤推演的結局,是台灣豬肉大勝!想出這方案的官員,可能還想沾沾自喜,但很抱歉,民眾不是白癡,不會笨到對這個豬肉大戰的沙盤推演拍手叫好!

開放美國瘦肉精豬肉進口,但同時對國產豬肉卻全面禁用瘦肉精,最後弄出這個「一國兩制」的政策,如同我們幾天前社論指出的,最初制定禁用瘦肉精政策時,只想到國產豬肉,沒有考慮到美國豬肉也有瘦肉精問題。這個政策再怎麼樣都說不通,可是主管機關卻可以弄出一個據稱完美的沙盤推演,說是仿效日本,所以結局也會和日本一樣。如果日本的這個瘦肉精政策這麼好,而且最終可以消滅美國豬肉,讓美國豬肉在日本滯銷,為什麼一開始不採用?還有,日本難道只有這項政策值得我們仿效?日本還有其他很多好的政策,我們都採用了嗎?

國內家庭主婦喜歡買溫體豬肉,所以進口的冷凍豬肉不可能直接打進一般家庭,這是很簡單可以知道的結果。那麼,含有瘦肉精,而且價格比較便宜的美國豬肉,會流到哪裡去呢?很顯然地,超級市場所佔的比重不會很大。再怎樣便宜,家庭主婦不會買瘦肉精回去給家人吃。而餐廳、火鍋店、學校和軍隊,這些講求低價、控制成本的場所,絕對會是將來含有瘦肉精美國豬肉的大本營。其中邏輯也很簡單,這些場所採購豬肉並非自己食用,而在這些場所食用豬肉的「最終消費者」,卻無法得知豬肉的來源是否含瘦肉精。所以說,在這些場所進食的民眾將會是這個政策的受害者,因為大部分民眾都有機會在這些場合進食,也就幾乎是全體國民在受害了。

這種一國兩制的政策為何在日本行得通,細節我們不得而知,但日本人的做事態度,應該是日本豬肉打敗美國豬肉的關鍵。台灣官方有這種做事態度嗎?尤其是上述幾類場所的從業人員,會為民眾健康把關嗎?如果不是,這個政策為何可以有這樣完美的推論?否則,瘦肉精到處充斥,危害國民健康誰來負責?

【2007/08/20 聯合晚報】

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=1172529
 引用者清單(1)  
2007/08/20 08:53 【不平則鳴】 台灣人終究是被阿扁出賣了!!

 回應文章

星火
等級:8
留言加入好友
予取予求
2007/08/21 16:45

執政者沒有格

國家怎麼會有格

老百姓只有隨時準備被出賣了

卑微的請求

希望賣的價錢好一點



胡說八道
等級:8
留言加入好友
楊甦隸的美國式自大狂
2007/08/21 00:29

<美國人喫的,安全啦!>

這話聽著刺耳!