網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】補破窗
2007/07/26 15:30:35瀏覽570|回應1|推薦11

一碰就碎.........能換個牢不可破的明窗嗎???
冷眼集》百年老店 改革喊假的

彷彿歷史倒帶一般,國民黨中常委選舉又出現送禮、黑函、換票聯盟等花招,凸顯百年老店擺脫不了「傳統文化」的束縛。老面孔加上老把戲,舊瓶裝舊酒,只靠門面上貼了張「改革」的標籤,實在很難改變社會對國民黨的陳腐印象。

事實上,國民黨決策機制早已從中常會移轉給高層中山會報,尤其面對○八年選戰,黨機器配合總統候選人的態勢漸趨明顯,中常會權力更是旁落,淪為背書組織而已,套句中常委所抱怨「中常會只是與主席對話的場合」。

明瞭黨內權力結構的遞嬗轉變,因而出現類似吳育昇退出中常委戰場,轉而全力衝刺立委選舉的案例。更有藍委講得明白,「參選中常委的目的,其實盤算藉此進一步搶進不分區安全名單內」,黨內估算這類參選人占四分之一強。中常會實質功能弱化,中常委參選者大都將之當成搶攻不分區的跳板,到最後中常會不過就是一群渴望黨中央關愛眼神的人,拿來作為權力背書,都還嫌欠缺民意基礎。

馬英九擔任黨魁曾誓言黨務改革,吳伯雄上任後也宣稱恪遵此路線,但令人遺憾的是,國民黨並未藉由此次中常委選舉,凸顯自身比民進黨來得高明之處;加上先前區域立委初選,買票、人頭黨員弊端不遜於民進黨,黨中央也是動口不動手,就算這些都是「黨內矛盾衝突」,不也證明改革只是口號一場?

【2007/07/26 聯合報】

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=1116589

 回應文章


等級:
留言加入好友
新舊循環
2007/07/26 17:55

九宮格論命有四個時期:革命-->和平-->奢靡-->混亂,相對一個政黨團體的歷程大約也是:初創-->平穩-->享受-->動盪.

我在看中國共產黨比對國民黨的局面時,曾經感到,一黨獨大不是問題, 問題出在能不能順應時勢做出自省的改革政策,如果在政黨之內,就能配合民心做出順應時勢的改革,那實則一個黨的壽命長短,不會影響到國家的整體走向,因為應對國家的機制是建全的,運作不會公私不分,財庫不會挪為私用,官僚無法掌握私人權益,監督,行政,立法,司法各司其職,互為合作與監督,大統領成為代表人,只用做協調各部會,統合行事方向,起碼他不具陳水扁這等把國家當他家的權利.     

但以國民黨來看,一個老化的政黨畢竟改革無力,因為久居其位的人是老化的嗎?!所以阻滯甚多?!當中糾葛的人際關係阻礙了什麼?!我一直不太願意說因為"久居其位,所以老化",因為老人也不少見開闊者,可以向其請益來時路的經驗時,老反成寶,所以問題是層層疊疊,難以說得清楚的?!民進黨也是口頭上新,心念上可一點不新,正驗證一般說法: 從政者多為私利,少見能人仁君,我在蔣經國的舊時代裡見聞過高風亮節者,但往者已矣,嗟呼哀哉!

我想當對老舊不知反省的掌政者勸諫無用,哀莫大於心死之際,混亂期中的人心求變不耐等候,就是革命期的開始,故此,所謂永恆不過是變化循環的過程罷?!

群眾有沒有耐性等下去,坐看時局更遞來到?!誰知道呢?!也許屬於這個世界的自然環境會更快告訴我们答案,人心如果連這個也看不到,恐怕要連自己怎麼死的,都疑問莫名吧?!