R A P 柪 揶 批....對執政黨「非常執政行為」的社會輿評，行政院發言人只會硬柪.... 揶揄..... 狠批 這就是選戰內閣發言人的調調???
 |
【聯合晚報╱社論】 | 2007.07.04 04:58 pm |
|
| |
馬英九究竟當沒當過職業學生？這回並不是第一次被扯出來，先前的幾次選舉，連照片都登過，這次只不過換成文字而已！這次風波的重點，令人感到興趣的反而是謝志偉，這位新聞局長，正以極其快速的頻率，躍進為綠營一線的打手！ 從謝志偉就任以來，他迅速的將他在選戰造勢台、談話性節目中的風格帶到新聞局長上，他要追查誰洩露了金鐘獎名單，他要將NCC送法辦，他把趙少康妻子梁蕾比喻成棒球的「兩壘」，他直指馬英九是抓耙仔…，張俊雄內閣成立以來，謝志偉幾乎是還沒熱身，就超越了杜正勝數年才累積的成就。 民進黨究竟怎麼思考新聞局長這個位子，真的是很有趣！理論上，新聞局長是政府化妝師，也是行政部門的對外公關，他的主要使命就是廣結善緣，讓行政部門得罪的人越少越好，施政的阻力也越小越好。全世界的新聞秘書也好，發言人也罷，都是這樣在做事的。 但民進黨執政以來，新聞局長卻經常站在第一線，成為朝野對抗的急先鋒！從游內閣時代的葉國興、林佳龍，謝長廷時代的姚文智，到現在的謝志偉，無一不是如此。只有蘇貞昌擔任閣揆時期，才深切體認新聞局長是解決問題的，不是製造問題的來源，在意識到這個問題的重要性之後，他所任命的鄭文燦，才會特別低調，但終不免在台視釋股案上跌了下來。 有人說，游錫堃本來性情樸實憨厚，後來卻變的激進好鬥，主要是受葉國興與林佳龍的影響；而謝長廷任內的「和解共生」之所以會成為笑話，姚文智正是主因。特別是姚文智，已經明顯顯示其對謝長廷內閣的破壞性，謝依舊是選擇不處理，這不僅讓別人對他究竟有無治理能力已經打了一個大問號，也讓人覺得，這就是謝自己的意思。 看了那麼多的例子，張俊雄難道沒有獲得任何啟示嗎？他自己說就任閣揆後宣示要以合作代替對抗，還說要築巢而不是築牆，如今謝志偉這種挑釁與攻擊性強的修辭與行動風格，不斷挑動朝野敏感的神經，甚至深化朝野的對立，請問能體現出張俊雄當初的訴求嗎？還是，這就是張本人所要的？ 【2007/07/04 聯合晚報】 |
|
【聯合報╱本報記者李順德】 | 2007.06.28 03:30 am |
|
| |
從這兩天行政院對NCC處理中廣股權轉移案的「政治動作」，無視NCC主管機關獨立行使職權，及新聞局動輒與NCC互搶廣電權，已使「政治討黨產」凌駕在NCC職權之上，並讓夾在其中的公務員進退失據。 謝志偉深諳自己到新聞局必須扮演的角色，除了他一再宣稱的發言人「照本宣科」外，配合選舉更是責無旁貸。因此他一直緊盯NCC核可趙少康中廣股權案，蒐集資料掌握進度已一段時間。甚至新聞局也指派有高層官員，直接掌理黨產相關議題。 日前謝志偉在主持法務部與內政部的一項查賄記者會，不經意說出，政黨經營事業是政府主要的查賄重點，故意凸顯國民黨的黑金地位，及明年初選舉可能賄選的意圖。 NCC才在廿六日核可趙少康中廣股權轉移案，謝志偉馬上找來行政院黨產小組相關高層會商，主動舉行記者會痛批趙少康與NCC，並且指NCC明顯瀆職，圖利中廣，將請經濟部與金管會一周內查明。 耐人尋味的是，「一周」出口第二天，政務委員許志雄就大動作召開跨部會議，從法律、資金流向等深入探討此一過程。不僅準備開記者會用的說明海報，還高喊「我們已有明確資料」掌握在手中。行政院激動的「聲討動作」，像熟悉的立院政客，實在不像依法執政的政府官員。 了解此案的NCC官員卻不客氣的說，「自從廣電業務移至NCC」，所有相關廣電業務與資料，申請案都在NCC，就好像法官在判案，所有資料都在法官處，新聞局或行政院憑什麼知道NCC核可中廣股權給趙少康是違法？ NCC高層官員不諱言說，行政院從閣揆張俊雄、許志雄以降到謝志偉，都想主導NCC，以利其主導處理國民黨三中。許志雄就曾簽報NCC主委、副主委「應予停職」，足見政院有意讓NCC停止營運。 NCC官員也透露，趙少康依法申請中廣股權轉讓案已達半年，如果NCC不依法核可，真正瀆職的才是NCC公務員。會拖半年，也是一直有「老大哥」在上面監視著，干預著。NCC儘管一再解釋趙少康沒有違法，整個過程NCC也都全程請教經濟部、金管會，但行政院就是要以「政治導向」來掀起與NCC的戰爭。 據了解，行政院透過非NCC管道，廣蒐情資，中廣及三中議題已被鎖定，甚至不惜簽報NCC主委、副主委因中廣「兩頻道」問題失職，準備讓NCC關門，最近兩天的動作只是選戰大宴的前菜而已。 【2007/06/28 聯合報】 |
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9606280311+96062805+0+143155+0,00.html
|
【聯合報╱徐喬涵／大學生（桃縣八德）】 | 2007.06.28 03:53 am |
|
| |
ＮＣＣ核可趙少康接掌中廣公司，卻遭受行政院批評明顯放水、瀆職等嚴重的指控。我很納悶，在沒有證據的情況下，行政院會對ＮＣＣ作出如此嚴重的指責？ 我認為這正是執政者對於底下「悖其意」的機構，常有的打壓行為之一。以往媒體控管的大權掌握在行政院新聞局的手裡，作為監督政府、捍衛言論自由的媒體卻由國家控管，是相當不合理的事情，在結構上是一種國家威權的延伸，畸形而矛盾的組織。 而這些都是以往號稱捍衛台灣民主自由的民進黨，不斷批評執政黨的話題之一。ＮＣＣ的成立，正是台灣新聞自由的一大進步，由一個獨立的機構，來為我們的媒體把關。 無奈，媒體牽涉利益龐大，ＮＣＣ先是捲入政黨糾紛，後來又不斷遭受執政黨的打壓。前行政院長蘇貞昌甚至在ＴＶＢＳ事件中放話，要ＮＣＣ「不要以為是獨立機構，行政院就管不到」這種缺乏民主素養的話語。 民進黨向以台灣民主自由保護者自居，日前甚至欲將民主烈士鄭南榕自焚的四月七日定為「台灣言論自由日」，而現今居然「屁股換個位子，腦袋也跟著換了」，成為掌權者的時刻，也將以往的信念背棄。 【2007/06/28 聯合報】 |
行政院新聞局長謝志偉昨天上午指NCC准予中廣股權轉讓，涉嫌圖利中廣及趙少康，恐已涉刑責。
記者游順然／攝影
國家通訊傳播委員會（NCC）發言人石世豪昨天反批新聞局信口開河、血口噴人，歡迎行政院用正當法律程序、請檢察官來查。
重砲批謝志偉：任意血口噴人
新聞局長謝志偉昨天一早就重砲指NCC圖利中廣與趙少康，石世豪說，這種發言讓人意外與震驚，「名嘴當上新聞局長後，竟然不知政務官該有什麼發言尺度」。他並批評謝志偉已經當上新聞局長，還一再指稱NCC為違憲機關，顯然根本沒看過大法官釋字第六一三號解釋。
隨便指控他人 會有刑事責任
石世豪回批行政院「到底瀆職誰？圖利誰？」新聞局對其他機關若有不實指控，刑法有明確的侮辱公署罪，對任何人有任何刑事犯罪指控，最好有證據，否則就是對他人有不實名譽影響。
決策完整過程 今天明白交代
他強調，行政院若認為NCC有犯罪事實、瀆職，歡迎移送，也歡迎檢察官來查，NCC會把所有的資料讓檢察官了解，如果沒有，請政治人物注意，刑法不是讓人可以任意血口噴人、指控他人的，也會有相關的刑事責任。石世豪說，今天會就中廣案處理過程，完整地向各界交代。
收回兩個頻道 歷任局長沒做
石世豪並強調，NCC要求無條件收回中廣音樂網、寶島網等九點承諾，是歷任九任新聞局長都沒有做到的，這中間中廣都已換了幾次照了。
政院停職委員 不依法即濫權
對行政院可能做出停職處分，石世豪表示，每個機關都有正常作業程序，也請行政院以平常心看待每件依法行政的事，一切都要依法定程序來，「如有行政權要濫用這也是濫權！」。
【2007/06/28 聯合報】
筊輸博大博歹筊 博到本錢輸了了
掰得好啊掰得妙 掰到已經在起哮
張嘴亂耍亂尿尿 尿到自己上下跳
先去打針再吃藥 保證不會再亂叫──謝志偉
對於這短短幾個禮拜以來媒體與政治人物對【非常報導】如臨大敵般的猛烈反應，謝志偉寫了這樣一首打油詩。
「我沒刻意說跟年輕人接近她們的方式，可能跟我心裡某一個地方覺得我還是個小孩子，我童年的頑皮，並沒有隨年紀的成長、身體的老化消失。」兩千年總統大選，在阿扁總統選舉的造勢會上，東吳大學德文系教授謝志偉又說又唱，又ＲＡＰ又唸詩的主持方式，令人印象深刻。
「因為這些媒體跟政治惡勢力，是一體兩面，所以這些人對光碟的反應，剛好落實了這些媒體與政治惡勢力的確就如光碟所呈現的一樣，三年半以來用盡各種方式，媒體配合政治惡勢力，政治惡勢力配合媒體，一同來醜化台灣本土政權。」謝志偉認為，大多數媒體與政治人物這陣子對於光碟是避內容、避事實而不談，拚命醜化、污名化這些光碟的演員與製作人，污名化光碟是民進黨的「負面文宣」。
「第一，它既不負面，也不是文宣，因為它不是民進黨做的光碟。第二，台灣人討厭政治亂象，討厭媒體惡勢力，不是只有民進黨跟台聯耶。」保持一貫辛辣口吻，謝志偉說，「如果台灣光靠民進黨跟台聯去打擊政治與媒體惡勢力的話，台灣早就完蛋了！台灣除了民進黨和台聯，還有幾千幾百萬不隸屬於任何政黨，但想站在台灣人的角度為台灣發聲的人。」
謝志偉表示，他非常慶幸能夠有【非常報導】這樣的東西，也認為光碟至今已發揮出它想要發揮的功力，「光碟所呈現反應出的，是一種台灣人對長期以來輕視台灣本土，輕視台灣民主基礎的政治與媒體惡勢力，所做的反撲。」
「等於是一種小型的民間小眾媒體對抗大眾媒體的革命。」謝志偉形容。
「這是一場很關鍵的仗。」謝志偉表示，【非常報導】所引起的效應只是個開始。
「【謝志偉嗆聲】是台視辛苦籌畫一年多的案子!」針對邱毅日前在媒體上對於台視「因為光碟內容不妥，所以才由【謝志偉嗆聲】遞補上陣。」的指控，台視董事江霞又氣又覺得好笑。 【謝志偉嗆聲】可以說是台視第一個政論性談話節目，為了避免分身乏術，謝志偉在答應接下主持工作後，隨即辭去外語學院院長職務。「【謝志偉嗆聲】主要訴求的觀眾，不是原本就有濃厚台灣意識的南部，而是被視為泛藍大本營的北部觀眾。」對於節目，謝志偉提出這樣的挑戰與期待。「【謝志偉嗆聲】是用我的風格，用嘻笑怒罵，以詼諧加批鬥的方式來探討台灣政治現象或人物。我不找只是出來吵架拌嘴的人，我想找的是具清楚台灣歷史意識，具專業知識的人。」 謝志偉自信滿滿地說，【謝志偉嗆聲】能在一片泛藍依附者的媒體生態中，提供觀眾另一種政論角度和思考，並用軟的方式去包裝硬的議題。 「認真搞笑玩政治!」謝志偉說。（陳乃菁）
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=401&bulletinid=13939
執政黨 他們一手追討在野黨產 一手卻主導變賣國產
永續執政 一分民生 九分壯大金主財團與自己
https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=1025750
工商時報 2007.06.27
政黨輪替國庫通黨庫變本加厲
工商社論
隨著選舉期日的逐漸逼近，一向擅長選舉的執政黨也在加緊部署。五月間才上任的張內閣固然被視為是選舉內閣；行政院研考會日前設置追討黨產網站，以及將動用九百五十萬元公務經費限制性招標舉辦「清查不當黨產─為全民討公道」巡迴展覽，誠然是「項莊舞劍」，意指明顯；而行政院新聞局長在宣告總統、立委選舉查賄啟動的記者會上針對性的放話所有「經營或擁有不當黨產」的政黨，都要列為查賄的重點也足為明證。另外，同樣顯然是基於選舉布局的考量，擔任中鋼董事長期間經營績效十分亮麗的江耀宗，儘管甫於上周四的中鋼董事會中才被一致推舉連任，但還是難逃政治考量，將由有「綠營大掌櫃」之稱的前董事長林文淵回鍋。
檢視府院當局這一番綿密的佈局，不論是清查黨產，將黨產列為查賄重點，或者更換中鋼的董事長，表面上都有某一定的正當性，或者是屬於執政權的行使範圍，但既然路人皆知這一系列的動作難脫選舉考量的斧鑿痕跡，則更值得正視三思的課題是：究竟執政者動用行政資源人脈為本身政黨的勝選服務，要不要受到怎樣的規範限制，有沒有合宜的監督機制。否則，如果任由執政者可以無所顧忌的動用公務資源為特定政黨服務，那不只將是民主政治的極度扭曲。而且對比起來，更將使目前執政當局卯勁推動的催討國民黨不當黨產的活動，呈現十足的荒謬性。
國民黨過去在戒嚴體制的特殊時空背景下，的確以長期執政之便，扶植建構出規模龐大的黨營事業體系，並曾成為維繫其執政權的重要支柱。但是隨著時空情況的轉變與民主開放的進程，國民黨所擁有的龐大黨產成為包括在野黨與學者專家批評攻訐的對象，集中批評國庫通黨庫的不是。這股批判的力量，不只使國民黨付出喪失政權的慘重代價，黨產的存在本身也從原來的資產變成擺脫不掉的包袱。民進黨每逢選舉，只要祭起追討黨產的旗子，總能產生如選票提款機的效應。
民進黨在近年來的選舉中一貫操弄黨產議題，究竟會不會出現經濟學上所說的邊際效應遞減現象，固然有待觀察。不過，當民進黨一方面針對國民黨黨產問題窮追猛打，並自詡本身清廉，並無任何黨營事業時；另方面則以執政的優勢，或者動用公帑黨同伐異，或者純以選舉、忠誠考量罔顧專業的任免政府首長或事業單位主管，以確保所有公私資源都能匯流於選舉時為執政黨服務時，這時人們才會恍然大悟，原來民進黨根本不需要有黨產，只要取得執政權，所有政府體系與影響所及的人脈、金脈，都可以為黨的利益服務。如此沒有黨產之名，卻有黨產之實，誠然比起國民黨死抱殘餘黨產持續受到聲討，真不知要高明多少倍。執政當局的確可以一方面享受實質上的國庫通黨庫的美好果實，另方面還可道貌岸然，又義正辭嚴的對國民黨的黨產問題窮追猛打。想一想，執政者的確可以一方面笑國民黨笨，竟然還要費力氣去經營黨產討罵；另方面則坐享國家龐大資源來確保永續執政，永續國庫通黨庫。
解析從二○○○年政黨輪替後所出現這一幕幕國民黨舊黨產與執政黨新「黨產」的消長變化，的確令人有無限的感慨。政黨輪替、清除不當黨產、落實轉型正義，那一個不是動人的口號包裝，但實際的發展卻全然不是那麼一回事，政黨輪替並沒有帶來原先應許的改革願景，只是讓全民的痛苦指數持續揚升，讓社會的和諧互信不斷被撕裂，讓台灣更被國際孤立、邊緣化。所謂清除舊黨產，如果換來的是對龐大國家資源的予取予求，這樣的訴求不只荒謬，根本就是偽善。談到轉型正義，除了理舊還要佈新，而不應該是文革式的一概否定。但是七年多來政黨固然是輪替了，新執政團隊政策烏龍、貪瀆頻生，又如何讓人們把執政團隊的表現與正義連結在一起。
監督執政者不能濫權，不能讓國庫通黨庫，乃是超越統獨藍綠政黨之上的民主政治基礎工程。但是除了媒體善盡言責一番狗吠火車之外，如果沒有全民的覺醒，以及體制內的監督制衡機制有效運作，則政黨輪替只是提供不同政黨輪番作莊，肆行國庫通黨庫的遊戲罷了。到頭來，全民還是輸家，國家資源也將難逃遭蹂躪的宿命。
字體：
