網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】台奸不識忠烈 奴性無見英靈
2007/06/11 02:35:21瀏覽1018|回應5|推薦21

忠烈不長命  禍害遺千年......

政客長命百歲  共業乎???

都跟台灣沒關係?

是真的老了,還是因心虛而口不擇言,李登輝竟說忠烈祠裡的英靈都不是為台灣戰死的,幾乎都與台灣無關。

黃花崗七十二烈士當然都不是台灣人,但要說他們的起義與台灣無關,那麼阿輝伯當了十二年的中華民國總統是怎麼來的?抗日名將張自忠、謝晉元也許不是為台灣捐軀,但沒有這些「不相關者」在不同戰場的奮鬥,台灣如何擺脫日本殖民統治?

依李登輝的邏輯,在國共內戰中陣亡的,大概都只能稱為「中國人」;那麼,在八二三砲戰中死難的台籍和非台籍官兵呢?那一役,金門承受了四百七十萬發的中共砲彈,美國因而宣布第七艦隊協防台灣。若沒有八二三烈士,台灣此後五十年的穩定是怎麼來的?

李登輝也許不知道,前幾年抗煞殉職的醫護人員都進了忠烈祠;健康幼稚園火燒車捨身救人的林靖娟老師,英靈也在忠烈祠。但生在印尼卻死於台灣的抗日志士羅福星,跟台灣沒關係嗎?西來庵事件的余清芳、霧社事件的莫那魯道,不算為台灣戰死的嗎?

阿輝伯執意參拜靖國神社,從親情的角度,並非不可諒解。但他為合理化自己的行為,硬將忠烈祠和靖國神社相提並論,甚至故意貶損忠烈祠的價值,卻暴露了他的愚昧。這非僅是媚日,實已至數典忘祖的地步。

沒錯,忠烈祠和靖國神社都供奉陣亡將士,但兩者不同在:靖國神社裡供有侵略戰犯,但忠烈祠裡皆為守土保民之士。如果走過奧之細道的哲學之路,卻連這麼基本的價值都分不清,阿輝伯這趟日本行連牙慧都沒撿到。

【2007/06/11 聯合報】

阿輝伯 斯德哥爾摩症?

受害人因為與加害者相處久了,而對加害人產生好感,謂之斯德哥爾摩症候群。證諸李登輝對於日本人的崇拜景仰與迷戀,可見一斑。

李氏從不諱言他對日本的依戀與崇拜,只要有機會,他總是設法親自赴日向日本友人展現其對日本文化的景仰。對於維護日本的權益,李登輝也是不遺餘力,例如他堅持釣魚台是日本的領土;至於廣為亞洲國家髮指的慰安婦問題,他則是三緘其口。

如今則是走上偏鋒,以悼念亡兄之名,大肆鼓吹日本政客參拜靖國神社之正當性,將日本軍國主義攻佔亞洲鄰國的暴行合理化為「為國捐軀」,為日本軍國時期之侵略行為漂白。而真正為國捐軀的英靈,供奉於忠烈祠之義士,竟被其斥為並未為台灣流血。李登輝的斯德哥爾摩症候群看來滿嚴重的,說不定他真的是日本人。

【2007/06/11 聯合報】

前總統李登輝在離日前,面對記者質疑其靖國神社之行時,表示去參拜靖國沒那麼多問題,就和以往每年去忠烈祠差不多。忠烈祠裡幾乎沒有一個是與台灣有關、為台灣流血的!

看著新聞上跑過的字幕,不知當李先生用日語強硬地說出這些話時,可曾想過他身旁的同胞會多麼不堪?忠烈祠中祀有柯鐵、羅福星、莫那魯道、余清芳等日本殖民台灣時代與當局衝撞而橫遭殲肅的人物、亦有在台海戰役中陣亡的國軍官兵,更近的,還有SARS期間殉職的醫護人員……他們與這片土地的聯繫,怎麼這樣輕易地被抹斷了?

不難想像有人將大談「台海戰役官兵是為國共兩黨鬥爭而死,才不是為台灣」、「靖國神社裡的甲級戰犯,是被戰勝國的政治審判定罪」等論調。

但是,誰能否認台海戰役確保了台灣半世紀來的發展?若說忠烈祠內那些參與反清革命、抗日戰爭者不是為台灣流血;那靖國神社裡,又還有多少人曾讓台灣流血。

今天,我們無法一一問陣亡的兩萬八千名台籍日本兵,是為日本帝國擴張的光榮而從軍,還是為了爭一口與日本人平起平坐的氣;我們也無法切割台海戰役犧牲者臨死前,心中想的是保護這個島嶼、還是為捍衛其所信仰的理念。

當人們為了那些著名歷史人物的功過、動機而爭辯時,又忽視了多少「沒名沒姓」的歷史參與者?他們之所以投入(或被捲入)其間的心路背景又是如何?

在國家意志的驅動下,人們的死生往往被綁繫於政治抉擇的歧路。而當今日李先生開口閉口「主體性」之餘,又何忍自封為台灣唯一的嘴巴,在外國向自己的同胞諭示:誰對我們有功,而誰的血白流。

【2007/06/10 聯合報】

鑑古知今  請謹記歷史教訓.........

私利引寇者  不僅不入正史 更徒羞千古罵名  唾於後世傳記.......

------------------------------------------------------

《蘋果》日前透過電子郵件聯絡上自稱滿州國臨時政府總理大臣的鈕牯錄.愍鎊,他指出,臨時政府確實存在,是於二四年成立,採民主共和體制,上月改君主立憲制,有五名閣員.........................

趣站觀賞

http://www.manchukuo.org/

節錄 http://www.manchukuo.org/index2.htm

-------------------------------------------------------------------------------

維基百科摘要記述

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BA%A5%E5%84%80&variant=zh-tw

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%AA%E5%85%86%E9%8A%98

思想教育上,汪精衛在学校推廣與日媾和的理念,美化日本侵略,發動“新國民運動”,從思想上削弱民眾的反日情绪。另外,汪精衛承認满洲国德王蒙疆聯合自治政府等日本人的傀儡政府,被大多數國人認爲是出賣領土不可饒恕的嚴重罪行。

------------------------------------------------------------------------

中國時報 2007.06.11 
聆聽建築大師和網路新貴的夢想與實踐
中時社論 

    十五歲的時候,你的孩子在想些什麼、做些什麼?十五歲時,安藤忠雄和木匠師傅一起工作,努力擴建自己家的房子。安藤忠雄說這一段學習做木工的經歷對他日後的建築之路有很大的影響;透過實作,他觀察形態與材料之間的關係,尋找一種平衡感,這個平衡感遂成為他一生專業理念與實踐的核心價值:建築、人與自然之間,要有一個有機的聯結。

    二十出頭,在大學還剩下一學期時,陳士駿進入一家網路支付公司工作,之後因為某次想跟朋友分享影片,卻發現當時的網路機制很難做到,於是興起創業念頭,YouTube(你的電視)就這樣誕生了。

    安藤忠雄被喻為是日本最偉大的建築師,拿遍包括建築業諾貝爾獎之稱的普利茲克獎在內的各大獎項;只有專科學歷的安藤忠雄曾經擔任耶魯大學、哥倫比亞大學、哈佛大學等一流學府的客座教授,更成為東京大學終身特別榮譽教授;他在演講中說自己年輕時也很想念大學,但是因為經濟、學歷等因素,未能如願,幸而有祖母一直鼓勵他就算沒有念到大學,也不要放棄自己的夢想和理想。

    曾為卡奴的陳士駿和好友創辦YouTube,被《時代》雜誌選為二○○六年最佳創新 (BestInvention of the Year),陳士駿被《財星》雜誌選為「產業界最有力量人物」,被《商業2.0》雜誌評選為全球排名第二十八最具影響力的企業人物,並且剛剛得到有「網路奧斯卡」之稱的Webby獎「年度風雲人物」;當然,陳士駿最讓人羨慕的應該是YouTube去年被Google以十六.五億美元併購的這件事。YouTube從創立到被併購,只有十一個月的時間,一個不到三十歲的年輕人就這樣一夕躋身百億富豪之列,為網路成功故事再添一頁傳奇。

    這兩個人恰好在上個周末都在台北演講,一個講述的是現代人如何在科技風潮下,尋找一種結合美學、文化、人群與環保的建築可能,在極簡風中,讓人的建築與自然環境可以共存並且對話;另一個談的是在網路時代裡,人與人如何在科技的幫助之下,可以有更便利的互動與分享。兩個人的演講觀照的似乎是科技影響力相反的兩端,但同樣引發轟動。安藤忠雄的演講萬人空巷,擠不進會場的候補粉絲有一萬名,現場熱烈氣氛有如搖滾巨星開唱;陳士駿所到之處都是攝影機,兩年前陳士駿來台時,還沒有多少人搭理,這次回來,大家把出生於台灣的他視為另一道台灣之光,成功與財富的魅力光輝閃耀。

    安藤忠雄曾說,四十年前、他二十幾歲的那幾年,一心想做建築業,卻因沒有接受正統專門的教育,每天都不斷對抗著自學所帶來的孤獨與不安,但他從未放棄盡進入建築領域的這個理想;在還沒有成為建築師以前,他曾做過貨車司機和職業拳手,還把比賽贏得的獎金拿來支付旅費,在旅行中觀看建築成為他重要的專業養分。

    同樣是二十來歲時,陳士駿憑著幾台電腦和一張信用卡創業,朋友勸阻,因為當時他有房貸,為了維持YouTube營運 ,陳士駿還揹了卡債,不過,他從自己的需要看見機會,堅持做下去,冒險加毅力,終於創造了YouTube令人不能置信的故事。如今,YouTube用戶平均影片點閱率一天超過一億次,每天會有五萬個新的影片上傳到YouTube網站上,愈來愈多人生活離不開YouTube,陳士駿也相信新的科技模式會繼續創造新的商機。

    安藤忠雄與陳士駿現在都成了英雄人物,不過,如果把時間往前推,四十年前看安藤忠雄會如何?七年前看休學的陳土駿又會如何?有多少人能像安藤的祖母一樣,相信做貨車司機的孫子終有一天可以成為建築師,又有多少父母能夠接受兒子放棄只剩一學期就可以得到的大學學歷?在每個成功的故事裡,除了當事人自己的意志與毅力之外,背後總還有關鍵人物的諒解、了解與鼓勵,而這股力量往往也可能正是支持青春夢想持續前進的重要依靠,非常重要。

    目前台灣正進入各式各樣入學考試的階段,很多家長都關心孩子的前途,希望尋找學習與效法的典範,然而在敬仰安藤忠雄、羨慕陳士駿的同時,或許也不妨省思,我們的教育理念與制度,能否鼓勵另一個從做木工開始進入建築業的安藤忠雄、能否幫助另一個想要在車庫裡創業的陳士駿?這裡要說的重點當然不是鼓勵丟掉學歷,而是我們給了孩子們多少自由想像的空間、多少實踐夢想的機會?

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=1018343
 引用者清單(1)  
2007/06/11 04:43 【不平則鳴】 倭奴本色

 回應文章


等級:
留言加入好友
他們那一掛奉日為父的無國者
2007/06/13 11:30
他自始至終都自認是台灣的救主,有一群台灣倭奴以他為代表人物,他代表台灣的一部份文化,這不是很清楚嗎?!


等級:
留言加入好友
犬養殖民狗
2007/06/12 23:57
日本強勢經濟『再殖民』台灣的企圖明確:檯面上招廷納扁,誘捕老番癲『請神入甕』;檯面下刺客突擊,切入台灣的『風水心臟』。「二二八」只是二戰後未能成功的殖民政變,「綠文革」則是兩千年後幾近完成的殖民試驗。蔣介石成功台獨五十年,可惜被李扁二十年撩落去。台灣何辜,再陷列強掌握!台民何罪,又入殖民地獄!

莫大小說
等級:8
留言加入好友
登輝老兄
2007/06/12 22:52
趕汪精衛還差得遠
這人真是阿扁口中老番癲
身上流的是丟不掉的漢族血液
卻恨不能為殘殺中國人二千萬之大和族
為奴為忠僕

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
安藤能 台灣不能?
2007/06/11 12:48
中國時報 2007.06.11 
安藤能 台灣不能?
陳文卿/新竹市(工研院研究員)

原本是把玩混凝土的安藤忠雄建築師居然可以將枯燥領域拉到與人們如此貼近,絕對不僅是因為在專業上的傑出表現,而是因為人文關懷的讓人感動。

日本東京明治神宮前的表參道,原來有一棟建於二次大戰後的「同潤公會」老公寓,該建築雖具有其歷史意義,可是老舊的建築,不論是外觀或是機能與現代化的都市風貌終究是格格不入的。類似的衝突是全世界都市更新都會碰到的問題,在台灣我們更會碰上與風水、宗教信仰的衝突。安藤忠雄化解衝突的作法是:給老建築新生命,而不是將老建築隔離出來,突兀的保存在新建築中。與平地蓋高樓大異其趣的是,安藤忠雄充份利用地形特性(往神宮方向下坡度),整個建築設計是往下開展,將地下空間作了最大限度的利用,而對現存建築則進行外牆翻新。於是舊的歷史記憶被保存了,而新的機能也發揮出來了。更重要的是創造綠色環境,櫸樹林蔭道從明治神宮延續至表參道而相映成趣。因此世界一流名牌紛紛進駐,這是傳統與古典、科技與人文緊密結合的典範。

建築其實是保存文化最具體的東西,在歐洲常可以看到有百年建築,但據統計台灣的建築物生命週期平均約僅四十年。拆拆建建當中,我們似乎難以回味到底四十年代、五十年代台灣的建築風格到底是什麼?難怪我們常會感嘆台灣文化的失根。

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
打造安藤神話?
2007/06/11 12:46
中國時報 2007.06.11 
打造安藤神話?
劉欣蓉

六月九日晚上的台北很安藤。超過萬人在傍晚湧進小巨蛋,聆聽來自日本的建築大師,安藤忠雄的演講。

在將近一小時的排隊進場,半小時的等待、反覆觀看記錄片中安藤忠雄說著類似人一定要像拳擊手般有堅強的鬥志,才能……的話,又進行了半小時政府官員與場商代表的致詞之後,終於,全場聽眾在京都大學教授的主持下,要求大家同聲齊喊安藤、安藤、安藤、安藤……的氣氛鼓舞下,一時之間,隨著背景音樂的激動人心,彷彿讓人以為走進了時光隧道,來到萬人空巷的希特勒大閱兵現場。更令現場聽眾興奮尖叫的是,安藤忠雄像媒體巨星般地(不,他不只是像,他就是),並未由台前出場,而是選擇了由觀眾席中一竄而出,在眾人尖叫騷動未定之際,臨返那座專門由台灣知名設計公司為安藤量身打造的豪華舞台上,開始他這場在台灣的世紀演講。

演講內容實在了無新意,但是在安藤大師以親民作風的詼諧幽默引領下,聽眾們看來皆陶醉於他英雄般的身影中,似乎像是在當前整體氣氛持續低迷的台灣天空中,降下了一位意志堅定的救世主,降在眾人面前,近到讓人們好像可以一把握住似地,產生了一種依戀與移情。

整場演講,就是一個完美英雄的神話製造。英雄般的修詞,不是指他說了什麼內容,而是他怎麼說那些內容的方式,及這整場精心設計的演講是怎麼設計那些內容的方式。我們相當同意他的提醒,全球暖化問題愈來愈嚴重,也接受他所謂的我們只有一個亞洲的主張,而當他不時地在他那些在陡峭山坡地上規劃營建一批批集合住宅的照片中,夾雜著幾張他和日本大阪當地人共同在山坡地上植樹行動,我們也一樣自我期許,多種些樹。我們更虛心受教他以遊歷世界各國的體悟,人生要時時學習。

然而,如果亞洲一體只是在演講中唯二的兩張照片中,露出十數個亞洲國家快樂微笑的兒童照片,卻不見他提及在亞洲國家的設計是如何地尊重該社會的文化。或暖化問題解決方案,除在各項大型工程整地前先行種樹的舉動之外,便再也沒提任何營建過程的其他二氧化碳減量可能。而強調設計人要有創意時,更是只集中在他和兩三位藝術家的交會與作品,絲毫未見這個亞洲之最的建築師談及如何透過與各相關專業團隊合作而形成各式各樣規模龐大的建築方案。整個演講,不停地呈現出一個意志堅定,充滿鬥志的英雄面貌,好像安藤的各項作品,都在他獨自的身影下成就,不需要任何人的協助,除了那個不停地拒絕他的大阪政府,卻在他的說詞中成了成就他不屈不撓的反面人物。整場演講被控制在一種快節奏振奮人心的幽默小故事歡樂氛圍中,讓人們很容易就受到這種造神氣氛的感染而不自覺。

造神而不自覺,是台灣當前最大的危機。我們當然要學習其他文化中具創意者的各種優點,但不論講者或聽者,都應儘可能地在尊重對方文化特性下表達相互學習的誠意與自信。但自信既非自滿,亦非自卑。若在自卑中不自覺地將對方視為無限完美的英雄神祇,便是自困於英雄的對立面,永遠無法脫身。

不過,我倒是早早在演講後的一場訪談開始之前,便轉身出場,以免繼續的訪談吹捧會搞得我要滿地找雞皮疙瘩。

(作者為淡江大學建築系講師)