字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/05 09:34:40瀏覽410｜回應0｜推薦1 | |
| 教育部委託國家教育研究院重啟大學學雜費座談會，4日台北場就公、私立學校舉辦2場座談會，會中除了討論學雜費調整，也提到私校的經營處境。
私立大學校院協會理事長、世新大學校長賴鼎銘認為，教育部少管一點，會讓大學對市場更敏銳，回歸大學自主經營。私校該走向市場化或公共化，與會學生持不同觀點。 實踐大學應用外語系三年級阮宜慧支持私校市場化，她說，私校這麼多，每個人都有大學可念，不少學生為了混文憑，毫無競爭力。近年來政府開放陸生來台，競爭力明顯懸殊。 阮宜慧表示，台灣大學生太安逸，遲到早退翹課屢見不鮮，過去大學升學率不到20%的年代，能考上大學幾乎是光宗耀祖。 她認為，陸生普遍給台生的印象是積極，資質不見得比較好，台生創意與思考略勝一籌，可惜沒能好好發揮。 對於學費調整，阮宜慧認為，教學品質良好的學校可適度調漲，讓學校聘請更好的教授及運用資源，但不要超過6%，避免負擔過重。至於教學品質低落，甚至連大學評鑑都未通過的學校，自然會透過市場機制淘汰。 東吳大學社工系三年級的葉璨瑄認為不該市場化，並非所有學生都能讀大學。她以自己為例，國小就讀屏東偏鄉小學，班上24個同學只有她讀大學，多數人為了家計，國中畢業後就直接就業。 教育能促進階級流動，但偏鄉教育資源普遍不足，造成城鄉差距嚴重，私校錄取分數不高，若未來走向市場化，許多學生恐怕連想翻身的機會都沒有。 對於有人提出「讀私校是投資自己」的論點，葉璨瑄認為，現階段大多數的私校學生並不這麼認為，反而就讀技職才是投資。 她強調，學雜費調漲勢必影響更多弱勢學生，建議教育部應做好配套措施再決定，貿然決議只會造成更多反彈。 賴鼎銘說，以世新大學為例，學雜費佔常年預算的65%，比例這麼高卻長期凍漲，為了彌補缺口，只有依靠教育部補助及申請競爭性經費。 教育部宣布研究所學雜費由各大學自主，但截至目前為止，沒有一個研究所敢調漲，充分顯示大環境不佳時，大學即使有更多權限，也不敢貿然調漲學費。 台灣立報2013.3.4 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
