 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/07 10:54:15瀏覽69｜回應0｜推薦0 | |
| 日前清大學生槓上教育部長蔣偉寧一事，引發社會口水戰，除了衍生出所謂禮貌運動外，還有不少人在討論，大學生到底應該是何種樣貌。
國民黨籍立委蔡正元就在臉書直說，以目前的大學狀況和大學生的表現，請問納稅人值得你付這些費用嗎？ 蔡正元在臉書上發文說，台灣的公私立大學學費貴不貴？ 蔡正元說，真的很貴！跟賭場立國的澳門比台灣真的很貴！澳門大學生不必繳學費，政府替他們繳錢來自賭場稅，澳門納稅人不必負擔！ 也真的很便宜！跟美國比台灣真的很便宜！美國大學生要繳昂貴學費，政府只給貸款，美國大學生㡬乎人人背學貸，美國納稅人不想負擔！他們認為，大學教師的薪水，要由大學生自己付，這是「使用者付費」原則，唸大學是「自我投資」和「自我消費」，就該「自我負擔」，由納稅人買單沒道理！ 蔡正元說，有人認為，美國式的想法是「資本主義」！是「教育商品化」！大學應該由「公共資金負擔」就是應由納稅人全額負擔就對了，也就是「我上大學，你工作付錢」！ 台灣目前的狀況，是納稅人替公立大學生，付了五分之四的學費，大學教師的月退俸還不包括在內，公立大學生的學費單金額，只有大學成本的五分之一不到！ 納稅人只替私立大學生，付了五分之一的學費！以目前的大學狀況和大學生的表現，蔡正元說，請問納稅人值得你付這些費用嗎？ Nownews2012.12.17 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
