字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/03 21:14:39瀏覽50｜回應0｜推薦1 | |
| 為了敗選檢討，民進黨內現在暗潮洶湧，日前中常會定調，月底將會提出檢討報告。
但民進黨中執委洪智坤認為，如果只提一份報告就想了事，黨主席蔡英文將受重傷；對於黨中央面對檢討的不積極態度，洪智坤更譏諷地說「我不懂政治！」 民進黨發言人羅致政2日表示，蔡英文主席指示兩位副秘書長洪耀福、劉建忻，及民調中心主任陳俊麟和羅致政等4人成立一個工作小組。 這個小組將邀黨內外專家共同解讀和分析客觀資料，作為選後檢討報告的基礎。 洪智坤指出，根據媒體報導，去年，蔡英文主席在回應不分區立委提名的緣由時，是這樣說的： 「……他們都受過蠻好的教育，也其實是有一定程度的專業，他們也是有能力把這些社團所謂進步性的理念轉換成政策，然後有一定政治能力來處理。」 現在，對於敗選檢討的呼籲，洪智坤說，蔡主席透過發言人的回應是這樣： 「為了有別於傳統的檢討可能流於主觀的解讀，黨主席蔡英文特別要求這次的選後檢討報告必須更科學、更專業，即透過精確的數據做出客觀的分析，以供未來選戰參考。」 洪智坤認為，以「科學化、專業化」分析選舉結果當然需要，那可以提供選舉技術分析的佐證，比方說量化的民調科學或者是選民版塊的分析。 然而，「檢討」這個概念，突然變成了有傳統、創新之分。洪智坤不悅地說，「那我們要很『科學化』的理解。 什麼是傳統的檢討？什麼又是創新的檢討？國內外研究投票行為的學者分別類屬於哪幾種學派？」 「我們也需要很『專業化』的探討：台灣有哪些人具有專業化的選舉分析能力？教育程度需要多高？教授可以嗎？副教授級可以嗎？必須參選過或者助選過幾次的人算是『專業化』？」 「或者我們更『科學化』探討：議題拖延幾天算是止血？五天？十天？台商坐飛機返台途中氣候及機上餐點是否影響投票行為？ 或者我們更量化的研究：台灣共識與九二共識分別占領媒體版面的次數對於投票率的影響？更深層的科學分析是：競選旗幟顏色對於社會集體心理的影響？競選旗幟分佈狀況與投票率之研究？」 「還有還有更專業的，hTC使用者之統獨立場及其投票行為之分析—以台北市議員為例。」洪智坤酸說，「科學、專業、受過蠻好的教育………嘩，好高深啊！ 不是長春藤盟校出身、也不是歐美一流大學畢業的我真是慚愧至極，簡直是不識字啊！慚愧慚愧！政治和選舉豈是我這種不識字的賤民可以大放厥詞。」 Nownews2012.2.2 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
