字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/05 20:49:24瀏覽83｜回應0｜推薦1 | |
| 英國《金融時報》9月22日撰文指出，社保制度建立的初衷是改善民眾——尤其是窮人的境況。
但中共政府在中國大陸強制執行的社保制度實行現收現付、戶籍歧視、繳費年度限制等規定卻讓窮者愈窮，富者愈富。 文章分析稱，當前中國大陸推行的社保主要是現收現付制度，就是把社保繳存人的錢馬上支付給了當下已經退休的人。 而退休並正在領取養老金的老人當中，相當一部份可能比正在工作並繳存養老金的年輕人富裕。這就可能產生窮人補貼富人的效果。 文章指出，大陸民眾在繳存養老保險的時候，必須按照工作所在省市的相關規定繳存養老金。但是，當領取退休金的時候，卻執行戶籍地優先。 如果一個人戶籍所在地的退休金標準比繳納養老金城市的標準差很多，對於那些擁有大城市戶籍，能在那裡穩定工作並退休、領取社保的人來說，他就吃虧了。 針對有關企業職工養老保險規定中，到達退休年齡但繳費年限累計不滿15年的人員，不發給基礎養老金；只將個人賬戶儲存額一次性支付給本人。 該文表示，那些沒有能力把繳費年限累計到15年的人，恰恰是工作不穩定，收入偏低，經濟壓力較大的人群。 但當這些人到了退休年齡，收入狀況更差的時候，卻得不到一點補償，哪怕他們在早期也繳納了一些社保。 文章認為，造成「劫貧濟富」效果的原因關鍵是中國社保制度是由中共政府強制執行，而不是人們自願組織、形成互相擔保的保險體系和保障體系。 無論是養老金、醫療保險還是住房公積金，只有讓人們自主決定參與與否，自由選擇服務機構，很多弊端才會得到改進，因為如果參與這些計劃不划算，人們就不會參加。 希望之聲2011.9.23 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
