字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/09/30 17:55:03瀏覽116｜回應0｜推薦2 | |
| 台北市公立高中職傳出購買制服、書包出現學校與廠商價差過高，甚至淪為校方「小金庫」的爭議，中南部學校對此話題看法不一。
負責制服採購業務的高雄市私立樹德家商實習主任嚴品認為，「強迫購買、換款」是問題主因。 他說，過去制服由服裝科師生利用暑假縫製，當作實習課程也降低成本。隨著服裝科班級數減少，才改為委外製作購買，但都需經議價評比程序。 最重要的是「不強迫購買」，所以連學校對面的商家都有出售，與學校代購的制服競爭。 高雄女中合作社理事主席黃旺昌對他校傳出疑似「暴利」覺得難以置信，因為相關規定利潤不得逾二成，二成利潤裡包括經辦、行政等費用。 黃旺昌強調，學校只是代辦角色，不強迫購買，所以有許多廠商打出「買制服送學號」的售後服務與學校競爭，學校早已不是學生買制服的唯一選項。 台中市宜寧中學指出，學校的制服樣式是由學生班聯會表決選出，校方以公開比價方式找廠商製作，校方再將制服各項單價列出來，由學生自行決定要購買的數量。 學校沒有收取價差，早期是由學生直接付錢給廠商，後來因學生退費不方便，改由校方代收、代退。 新民高中則表示，學校邀老師、會計與總務等單位組成「制服審查小組」，請設計師設計出制服後，老師、學生可進行修改。 之前是用比價方式找廠商，後來由長期合作的廠商製作，過程公開、透明。 在「制服審查小組」的監督下，廠商製作的制服只要質料不佳、顏色有些微色差，都會被退回，如果廠商執意漲價漲太多，校方會重新招標找廠商。 中國時報2011.9.30 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
