字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/18 17:50:53瀏覽178｜回應0｜推薦1 | |
| 根據現行的優生保健法，已婚婦女如果要終止懷孕，必須經過配偶的同意。
不過，這樣的法律卻造成部分家暴受害婦女，無法進行中止懷孕手術，造成家暴婦女更深的困境。台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，女性應有生育自主權。 根據法令，已婚婦女如果要終止懷孕，配偶必需同意。而「配偶同意」表示當夫妻雙方意見不同時，配偶有最後的決定權。 也就是如果女方不想生但配偶不同意時，女方就必須生下來。女性生育的決定權顯然仍是在男性手上。 蔡宛芬指出，這樣的法規不但剝奪女性的生育自主權，也讓部分遭受家暴的婦女陷入更深的困境。 蔡宛芬舉例，台女連就曾接獲這樣的個案：一位婦女因為遭受丈夫家暴，因而訴請離婚，部過在訴請離婚的同時卻發現自己懷孕。 由於優生保健法規定，女性要進行人工流產，必須獲得配偶同意。而再配偶不可能同意的情況下，這位婦女除了生下小孩，就只能以非法方式終止懷孕。 如果這未遭受家暴的婦女私下到醫院進行終止懷孕手術，家暴的丈夫就可以用行法的墮胎罪對醫生以及妻子提告，這樣的法令規定明顯有不合理之處。 之前衛生署曾提出修改優生保健法的草案，不過，草案內容卻將需要配偶同意改為「告知」，而女性也必須要有3天思考期。 蔡宛芬表示，將需配偶同意改為告知，只不過是文字上的遊戲，本質上仍是換湯不換藥。 另外，所有的女性再進行終止懷孕手術之前，也一定會經過深思熟慮，根本不需要法令另行規定所謂的3天思考期。 這樣的修法設計，當女性與丈夫或士夫家意見不一致時，等於讓其他人的意見有介入的權力，最後還是將女性的生育自主權交給丈夫以及夫家，讓女性承受更多壓力。 不合情理的優生保健法，也讓醫生承擔法律風險。如果醫生為家暴婦女進行終止懷孕手術，極有可能會吃上官司。 日前，國健局局長再針對男女嬰失衡的問題，居然想要限縮優生保健法，甚至不惜抬出刑法墮胎罪，恐嚇人工流產婦女可處6個月以下有期徒刑。 蔡宛芬指出，造成性別篩檢進而人工流產現象的兇手，不是醫生，更不是孕婦，而是整個社會背後的父權思想。 國健局局長當時表示「未來不排除在優生保健法加列懷女胎與身心健康無關條文」，明顯忽視女性的生育自主權。 蔡宛芬強調，優生保健法應該讓女性擁有生育自主權。女性是否要中止懷孕，不能由其他人決定。 台灣立報2011.7.6 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
