字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/16 10:29:17瀏覽215｜回應0｜推薦0 | |
| 此次北北基申請入學考生因「高分低就」爭議，引發明年是否續辦北北基單獨考試的討論，問題是北北基能說停就停嗎？
郝龍斌五年前第一次競選台北市長的政見就是「一綱一本」，但中央政府不同意，所以北北基要單獨招生，單獨考試。 因為「一綱一本」和「一綱多本」的教學和考試都不同，無法放在一起考，但郝龍斌有在一當選市長，四年前就立刻實施「北北基」以求實踐政見嗎？ 他為何不劍及履及馬上貫徹呢？因為他不能，為何不能？ 不是選上最大嗎？因為當時北北基各校國一、國二、國三採用的是「一綱多本」政策，各校的課本各喜各愛、各行其是，貿然實施考高中採「一綱一本」原則，對考生不公平。 要改必須從國一就開始改，所以拖到郝龍斌都連任了，才第一次實施他北北基一綱一本升高中考試。 從「一綱多本」到「一綱一本」要花上三年，從「一綱一本」回到「一綱多本」，難道可以說改就改嗎？之前宣布103年廢基測，不也是要等三年嗎？ 現在「高分低就」及「二次基測」的考生及家長，幾千人就罵你昏天黑地，你說改就改回「一綱一本」。 保證三年來採用「一綱一本」的幾十萬考生及家長用口水都會把你淹死，你敢貿然改變嗎？要改也是三年以後的事，必須從現在的國一開始改。 我支持「一綱一本」，至少國中學生可以從課本上學一點東西，國中辛辛苦苦讀了三年，好歹讀課本也有一點用吧。 但你都不考課本上的東西，程度高的也許還能發揮想像力，程度中低的課外、課內什麼都學不到，所謂「考綱不考本」根本是一句抽象的話，隨便你怎麼講都可以。 每個科目都有五、六家出版商出書，每家的教科書又各有五、六本參考書，一個學生一個學期的參考書打折後都要花五、六千元。 考第二次基測的學生經兩個月苦讀，絕大部分跟第一次的成績差不多，這表示用功讀書根本沒用，考基測變成考智力測驗。 「一綱多本」基測三十萬人一起考，不少台灣各地好學生都跑到台北來，明星學校變得更明星，我很反對高中生就離鄉背井到遙遠的外地讀書，享受不到家庭的溫暖。 我認為各地考題應該因地制宜，兼顧地方特色，此次北北基單獨招生，外地來的較少，北北基考生也因此比往年上升幾個志願。 同樣的，第二次基測去年光是台北市就有一萬六千考生報名，這次只有二千多人，一個原因就是因為採「一綱一本」的不願去考「一綱多本」的試。 「魔鬼藏在細節裡」，一個好的政策常被執行時的疏忽毀掉了，不過有人要求明年停辦北北基一綱一本考試，理由是北北基造成考生及家長的痛苦。 這種說法是以偏概全，痛苦的是「高分低就」及「二基」的部分考生，在全部七萬多考生裡是少數，大部分考生還是得到好處的。 蘋果日報2011.7.15趙少康（廣播電視節目主持人） |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
