字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/17 11:42:18瀏覽193｜回應0｜推薦1 | |
| 北北基聯測問題讓郝龍斌灰頭土臉，堂堂首都市長，在強硬表態不改變分發後，居然不到兩週就「換了腦袋」！
重分發的確造成影響，但此事發生的原因，究竟有多少人曾深入了解，還是都隨著新聞媒體起舞呢？ 回歸事實基本面，首先必須了解幾個時間點，3月31日入學簡章開始發售；4月27日登記分發簡章開始發售； 5月30日總分PR值與人數對照表公佈，5月31日聯測成績公佈，6月10日學生向校方報名參加登記分發。 從日期上來看，家長、學生，至少有超過一個週以上的時間慢慢考慮，而補習班或學校幫忙推估落點的老師，也有相同時間可以提供諮詢。 在學生人數固定，報名人數也可查詢的情況下，問題慢慢浮現。首先，北北基的PR值，是否就等於或相近全國30萬考生的PR值？能否就這樣套用上去？ 而依照各校招生人數與PR值搭配做的統計，學生與家長有沒有確實了解？其次，考生與家長方，是怎麼判斷自己會上不了好學校？ 若上了學校，也可以選擇不報到，那這些高分考生為何硬要委屈自己呢？當然，為何會訂出這些讓部分考生家長誤會的PR值，也是一大疑問。 因為「申請入學」項目中，有太多學生沒報到，導致名額回流到「登記分發」，讓「登記分發」分數大幅下降，一群幸運的考生「低分高就」。 從這樣看來，難道高分低就的情況，可以怪罪在這些沒報到的學生身上嗎？相信大部分人都不會同意。 最後北市多出1600個公立高中空缺，加上原本分配給二次基測的828個公立高中名額，二次基測考生就有2428個公立高中名額可爭取。 而當初沒搞清楚的家長、學生、甚至是老師們的抗議，加上民代施壓，讓北市府緊急改分發。 雖然郝龍斌說絕不影響二次基測考生，那原本的828個名額也的確沒變，但照規定應該回流的1600個名額，最後卻被剝奪，重新給拿去當做一次基測做為分發用，這就是問題與爭議所在。 高分低就真的全部都是政府決策疏失嗎？家長學生都沒有判斷上的錯誤嗎？從時間點來看其實頗有討論空間。 但擺在眼前的，就是郝龍斌決策改變，抵觸原本的分發規定，影響到二次基測考生的權益，無論郝市長怎樣開記者會、上節目接call in，這個事實絕不會改變。 Nownews2011.7.17 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
